О ситуации в стране в целом

Ты несёшь несусветную дичь.
Экономика бывает не про производство и распределение, бывает экономика основанная на терроризме. Вроде судан и ещё есть страны которые этим промышляют. Экономика это спрос и предложение, обмен товара на товар либо на деньги. Для капитализма важны три условия что перечислили, и два класса, одно буржуазия, второе пролетариат. При этом пролетарии может стать буржуазией, т.к. юридическое равенство, поэтому капиталистом может стать каждый кто захочет.
Частная собственность, юридическое равенство, и свобода предпринимательства, это те основные факторы за счёт которых капитализм можно назвать капитализмом.
Есть фантазёры которые могут назвать Капитализм монополистический, но это уже дичь и никакой не капитализм. Читайте внимательно википедию а не те пропагандистский ресурсы за которые вам стыдно, иначе бы ссылку давно бы уже дали.
Ведь практически только в википедии говорится что капитализма не существует нигде в мире, т.к. проблемы с частной собственностью. Т.Е. Блеать нигде в мире не было и нет капитализма, а по вашему он во всём виноват.

Ещё есть такой предмет в юриспруденции. Теория государства и права. В нём сказано что клептократия не притянутая за уши формация, а это чёткое и конкретное понятие подходящее для ряда стран. В википедии чётко указывается что в РФ с 1991 года клептократия. Я по крайне мере не стесняюсь своих источников, вы же боитесь их назвать. одно слово "КРЕМЛЕБОТ".
Иначе какой мудак будет называть то чего не существует, а многие мудаки в интернете даже борются против капитализма, но его нигде нет и не было. А если капитал работает на капитал нарушая законы, так это можно назвать капиталократия, но уж блять никак не капитализм. И суть определения это экономическая абстракция. Уж экономическая абстракция точно не виновата что у нас президент террорист. В государствах где президент террорист, экономический и медицинский геноцид, даже промышленный геноцид. Как при промышленном геноциде может быть капитализм. Если капитализм зависит от промышленности?

Не дай бог жить в эпоху перемен ©

Хм.
А ты прям пиздецки разумен - я вижу.
В какие-то либерастические сказки веришь.
Может, ты ещё и землю плоской считаешь и на Нибиру молишься? Что ж, сочувствую.

В принципе, дальше после таких слов можно спор не продолжать.
Ибо, как заметил Марк Твен, мне "придётся опуститься до твоего уровня, где ты меня задавишь своим опытом".
Экономика у него на терроризме основана, блядь!

Я не располагаю достаточным временем, чтобы комментировать каждое твое предложение - а твой текст этого требует, ибо хуйня полная в нём ВСЁ.
И основана эта хуйня на либерастических песнях о великой Свободной Руке Рынка.

Мне хотелось бы верить, что на земле таких идиотов не осталось, которые бы такое за чистую монету принимали; но твой пример всё же весьма убедителен.

Парень все правильно сказал, кто подскажет, откуда он, кто такой
.

Ты считаешь, что знаменитая гнида Карелин, который людей ни во что не ставит лучше?

Ты малолетка 13 летняя, или кремлебот, черное называешь белым, белое чёрным. подменяешь понятия.

Когда тебе хуй к носу подвели, сразу събеать решил. За слова свои отвечать не умеешь.
Если ты говоришь что у нас нет клептократии, а у нас якобы капитализм, явно ты кремлебот или долбаёб.

Откровенно криминальный режим называешь капитализмом, пиздец ты конченый.

Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть»; буквально «власть воров») — правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция.

Ты на стороне криминальной власти.

Что-то молчит народ, все боятся штрафа 30 тыс, и ещё всякого, Путин не велел поднимать восстание, а если серьёзно, то ...
,

Это ты полного интервью Смолякова не видел, поищи его, посмотри, посмейся.
Хотя если ты хомяк, то будешь плакать от умиления.

У меня такие митинги (мы земели с тобой) проходят периодически почти под окном. Там люди не могут связать двух слов.А все даже не потому, что не умные, а потому что сами не верят, в то что говорят, не изучают и не планируют!Вот!У меня вот это отболело по политике, когда Леха Навальный, собрав в 2011(?) митинг около 100к+ народу после выборов мера Москвы (на которых участвовал) сказал всем спасибо и все по домам - он как политик умер. Когда Медведев сказал, что все знают, как выбрали в 1996 году президента, а господин Зю все проглотил- дума умерла. Есть страстные говоруны, лидеров нет. Все специализируются на местечковости (борец с коррупцией, борец за справедливость или еще хуже - постоянно подставляется под скандалы и аресты), нет лидеров, которые разговаривают категориями государства и устройства госаппарата.
А это видео - популизм и ничего более.Его бы никто даже не посмотрел, просто чувак известный.А капитаном очевидностью все умеют.С толпой просто - наговорил,все похлопали и молодец.Вот с некоторыми случилось случайно попасть во власть - никто и ничего не сделал. (Ни зеленский, ни кличко, ни Евдокимов, ни все эти спортсмены....). Потому что слово и дело - большая разница!!!

Хоть не знаю,кто это такой,но говорит правильно!
О,Это боец ММА Смоляков. Молоток мужик!

Это сообщение отредактировал supremator - 10.02.2020 - 12:34

Пездеть не надо, парняга. Горжусь президентом, и вокруг тоже. Очередное нытье всепропальщика.

Ой бля.
Мамкин политолог.
Татаро-монгольское иго знаешь? Яркий пример государства с экономикой построенной на терроризме.

Подмечено что словами либерал, либерасня, владеют только кремлеботы и прочая нечисть. Обычные человек такие слова не употребляет, в отличие от 15 рублевых шлюшек, которые налево и направо эти слова произносят.

Притихни нечисть.

Это сообщение отредактировал Игорь59 - 10.02.2020 - 23:43

Запомни.
А лучше - запиши! Забудешь и будешь опять гнать хуйню в честной народ...

Не бывает экономики, построенной на терроризме.
Террор - это ПОЛИТИКА. Политика устрашения.
Эта политика строится на некотором экономическом базисе, но базис не может в полной мере определять политические тенденции.

так он не нужен и собственному правительству.

Ты сам не разбираешься и других путаешь.
Ты конечно сказочный, зачем тебя из больницы выпустили?
Террор это террор, политика это политика,бывает политика терроора, бывает политика без террора.

Политика строится не на экономическом базисе, почитай что означает слово политика.

Поли́тика «государственная деятельность»
деятельность органов государственной власти и их должностных лиц; а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства. Научное изучение политики ведётся в рамках политологии


Ты слово экономический базис нахуя вообще сюда вставил. Почитай Теорию государства и права хоть что ли. Там все написано.

Ну ты уже неоднократно доказал, что "ниухя не разбираться" - это твой конёк.

Спасибо.

Вылечили и выписали. Не твоё дело.
Какое отношение к теме имеет мой аппендицит???

"Деятельность государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами этой власти, партии, группы." - это определение более полно, нежели твоё, педивикивское. Как минимум потому, что не одни лишь органы гос власти занимаются политикой. Политикой может заниматься отдельная группа людей, с государственным аппаратом не связанная; в том числе и террористическая группа - которая в своей деятельности всегда преследует именно политические цели, основанные на их интересах.

Но во всех случаях любая деятельность основывается на деятельности хозяйственной. А это и есть экономика. Политическая деятельность без экономики попросту невозможна. (Хотя это, конечно, не столь очевидно - тут к тебе, как к обывателю, не стоит сильно придираться).

Итого, получаем: политика строится на экономике, а не экономика на политике.
Экономика - это базис; политика - надстройка.
Не бывает экономики, построенной на терроре; а террор на экономике строится всегда - без исключений.

Ну и вернёмся к нашим баранам.
Капитализм - это общественно-экономическая формация, которая строится на рыночной экономике. При этом рынок - это всего лишь инструмент распределения путём обмена; свободный он или нет (он всегда несвободный так-то) не играет никакого значения. Ни юридическое равенство, ни всякие там свободы не могут являться критериями.

Клептократия никакого отношения к общественно-экономическим формациям не имеет. Сравнивать ЭТО с капитализмом всё равно, что сравнивать тёплое и мягкое. Это грубая логическая ошибка.
В такое логическое построение, надо особо отметить, эта ошибка внесена сознательно, для того, чтобы сделать ложные выводы. Этот риторический приём называется софистикой.

Соответственно, твой тезис об отсутствии капитализма в России основан на заведомо ложном утверждении и абсолютно несостоятелен.
(...хотя какой же он твой! Ты этот "триппер" подцепил у какой-то шлюхи и пытаешься его распространять путём ебли мозгов честным людям)

Даже если понятие клептократии применимо (я не знаю зачем - но допустим), то ваще похер, какая на дворе экономика.

Это не слово. Это - словосочетание. Зачем - читай выше.