И семьи не стало

Потому что Руафик, не видел, слепая зона, ослепило солнце. Доволен? Судья будет доволен. Условка. Продолжай дальше гонять, шумахер, надеюсь закончишь так же как герой данного видео. Будешь прав.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 13.09.2020 - 07:04

Ну так это не нарушение согласно местным сука гениям, если ты бля летишь, тебя все должны видеть и пропускать.

Говорят, что мальчик астматик был, забыл дома аппарат и в машине стал задыхаться вот отец и притопил. Ещё один момент поясню по светофорам - в Магнитогорске зелёный загорается с задержкой 5 сек, все привыкли к этому и забивают хуй на мигающий и даже загорающийся красный - т.к. знают, что другим загорится зелёный только через 5 сек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но ведь грузовик даже не притормозил на повороте, чтобы оценить обстановку. Всё-таки поворот налево, логично было хотя бы оценить встречку, которую будешь пересекать.
И да, поло гнал.
Земля пухом погибшим.

Это сообщение отредактировал renixa - 13.09.2020 - 07:47

А кто говорит?

Аптек-то рядом нет. Только дома можно взять.

Тоже вопрос интересный, в ВК На дорогах Магнитки кто-то из комментаторов написал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как по мне, то там обоюдка. поло топил на все деньги, самосвальщик неправильно оценил ситуацию.
и да, ни при 50, ни при 80 км/ч таких последствий быть не могло

Ну в данной ситуации мне нисколько не жалко легковушку.
Во-первых, времени на реакцию было достаточно.
Во-вторых, летел с превышением. Но далбоебы не понимают, что 65 км на участке где стоит знак "60" -- это уже превышение. А тут скорость явно выше даже 80.

Это сообщение отредактировал Dmitry23 - 13.09.2020 - 08:45

Даа. Так носится в городе, и еще с семьей на борту? Знал на что шёл. Я с семьей в городе не превышаю 70 км/ч, если ограничение 60 и позволят дорога, а на трассе стабильная 90 - 110. Нах так летать. Я я не тороплюсь ни куда. Рас читывать время надо.
Морги принимают круглосуточно.

Только в России может не быть выделенной стрелки на светофоре при повороте на лево через 3 полосы. Дорожная инфраструктура дороже чем семья обходится

А скоряков для чего придумали? Вызов скорой решил бы проблему.

То есть епричина аварии не проезд на запрещающий сигнал светофора со значительным превышением скоростного режима. А отсутствие стрелки? Ну нифига себе.

Грузовика, конечно, не оправдываю, но на этом видео Поло за секунду обходит автомобиль на соседней полосе.
Это с какой скоростью он летел то и нахуя так ездить в черте города.

Все понятно. Клоун ты очередной, который сначала хуйню несет про зеленый, который ему говорит остановиться, а как его в ПДД торнули носом начал жопой вилять и отмазываться. А по поводу дебильных предположений, что "если бы поло ехал медленнее, то аварии бы не было". Ее бы не было, если бы грузовоз повернул направо, а не налево, и если бы оба дома остались, тоже аварии не было бы...Но она уже ЕСТЬ и в ней погибло 3 человека, но скудоумные продолжают пытаться поставить историю в сослагательное наклонение. Про совокупность обстоятельств я уже говорил: по совокупности оба накосячили. Но один за свои косяки поплатился жизнью, а второй поплатится несколькими годами свободы. Чего тут, блять, непонятного?

Я уже сказал с какой, по всем расчетам получается скорость на мосту около 120. Во время аварии где-то 70, т.к. тормозить он начал только когда грузовоз влез в его полосу со встречки, а это всего за 2 секунды до удара. На той скорости пиздец был неизбежен. Плюс им не фартануло, что залетели под раму, которая прямо на уровне стекла. Ну и наверно не были пристегнуты, как вариант. Так никто вроде и не отрицает вины водителя поло. Но некоторые одаренные пытаются отрицать вину грузовика, как будто поло летел 300+ км/ч и его даже не было в зоне видимости, когда грузовоз подъехал к перекрестку, хотя второй видос показывает, что в момент выезда грузовоза на перекресток до поло всего метров 120 и он отлично виден даже на древней камере с убогим качеством записи. Так мы договоримся до того, что можно таранить всех, кто не пристегнут или едет без включенного света, однако КоАП и УК нихуя с данной точкой зрения не согласны.

Клоун как раз ты. Который читая ПДД видит фигу. Продолжвй так же ездить. и когда нибудь отскребать от сгоревшей машины будут тебя

Путинское государство заньало даунам выдавать права, когда ж сука, вы попередохнете все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он видел вага. Но вот его скорость... Он просто не понял, что еще есть долбоебы, которые тапок в пол удавливают на очень приемистой машине. В черте знака, обозначающим населенный пункт. Где ограничение 60.

В любом случае, водитель китайца влетел под Статью УК.

даже на древней камере видно что на таран шел поло, в каком КоАП за левый поворот на перекрестке положено полторы тонны в бок на скорости ну пусть будет 80?

просто встретились два долбоеба, бывает, они не первые и не последние.
интересно было б посмотреть на решение суда, но все забудут через неделю.

Заебали честно говоря нытики про вертикалку в каждой теме. Хочешь широкоэкранное кино - иди в кинотеатр.

ВАГ, еще на видео от тс, уже шел летел юзом. Даже вся электроника не смогла выровнять это действительно отличный автомобиль. Правда, Поло в этой комплектации - очень надежная машинка.

он седана обходил как стоячего. Ехал бы по ПДД и нет 3 груза 200

В пдд про полеты в полосе, хоть даже и своей, ничего не сказано. А вот скоростной режим определен.

Да. 60. Но вот про +20 там нет ничего.

Но, можно допустить +20 в населенном пункте, обозначенным специательным знаком. За это не штрафуют.

А вот когда влетел в ДТП на+20 - злостное нарушение скоростного режима. 60 и не более.