И семьи не стало

таки шё ви ховорите.
Всегда и всюду рассматриваются обе стороны. тут как минимум будет обоюдка. Не конечно долбоёбы могут орать, я на главной. и похуй как еду. обязаны. но реальность такова, что их так же имеют во все дыхательнопихательные, тут умника поимел некий Дарвин..

Они сгорели?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь вопрос. почему рядом едущая машину внезапно успела затормозить? а фолькс наоборот начал разгон, заместо торможения.
Да моргающий зелёный предпологает торможение. а не нажатие педали газа. А уж жёлтый вообще запрещающий. То есть. по итогу нормальный авокадо нагнёт долбаёба фольксовода. ибо он кругом долбаёб. Даже сдох долбаёбом, утянув свою семью за собой. Короче браво....
По поводу видиии, будет рассматриваться совокупность доказательств. то есть, тут чётко видно. водятел МОГ спокойно остановится без нарушения ПДД, на мигающий зелёный. ибо жёлтый запрещающий. водятел видел мигающий. и мог вполне безопасно сбросить скорость и остановиться. ибо он не менее 3 секунд. но вместо этого он ускорился. и это четко видно в на видео. а значит он виноват.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 12.09.2020 - 23:53

Да мне абсолютно поебать, почему она успела затормозить! Меня больше интересует почему грузовоз не пропустил того, кого пропустить был должен по ПДД. И ровно такой же вопрос ему задаст судья! Какого хуя ты не пропустил машину, которую видно еще за 150 метров от перекрестка? И прогнать вот этот порожняк про то, что "предполагает" моргающий зеленый не получится, потому что его сразу торнут носом в ПДД, где написано, что зеленый, хоть горящий хоть моргающий - это разрешающий сигнал светофора. Все! А желтый хоть и запрещающий, но есть п. 6.4 ПДД РФ, который разрешает пересечение перекреста на желтый. Так что собирайте вещи, увидимся через 5 лет.

На жёлтый ехать низя. Он запрещающий. и только в случае невозможности затормозить, можно. И суд будет именно в таком ключе это рассматривать.
Не, можно булькать, но, есть ПДД, и мигающий зелёный предлагает останавливаться, по ПДД, а не говорит о том, что надо ускоряться. ещё раз, при нормальном авокадо, будет виноватым признан водетел из фолькса. И это как бы правильно. Ибо суд рассматривает совокупность а не конкретные правила.
Еслиб жёлтый загорелся без предупреждения. дело было бы одно, а тут совсем другое. и да. ты могешь не верить, но факт есть факт.
причем другие машины, ыполне себе успели остановиться, а значит. что фольксовод ехал с нарушением ПДД и именно потому не смог без применения экстренного торможения остановиться.
вед по видео чётко видно. другого он обогнал.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 13.09.2020 - 00:22

я правильно понял, что если зелёный кончился,но машины продолжают ехать на красный, то их надо пропускать?
а не подскажите сколько надо ждать чтобы повернуть налево без нарушения правил?

Плюс бурная деятельность киноопедератора

Хорошая камера, тут видно, что грузовик таки пидарас

Ему не надо было изначально выпираться на перекрёсток . Воистину , как тут уже заметили , у этих "профессионалов" , зачастую , всё , что меньше его самого - не считается за помеху .

Че ты тут из себя дурачка строишь? Пункт правил покажешь, где зеленый тебе предлагает останавливаться? В п. 6.2 русским по белому написано "ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал...". Все, блять! Он не предлагает ни останавливаться, ни ускоряться, откуда вы берете весь этот бред в своей башке?
Вот суд и рассмотрит дело в совокупности: грузовик должен был пропустить поло едущий со встречного направления прямо? Должен! Водитель грузовика управляет источником повышенной опасности и должен нести ответственность за свои действия? Да. Водитель поло нарушил скоростной режим и тоже должен нести ответственность за свои действия? Да, так вот он и погиб а вместе с ним его семья, за которую грузовоз в свою очередь налипнет годиков на 4-5.
Устал уже что-то доказывать всяким альтернативно трактующим ПДД, поэтому могу просто забиться с тобой, что грузовоз получит не меньше 3 лет общака при любом адвокате.

едет фура прямо в лоб.........

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В РБ еще расстрел практикуют. Сюда его.

была пуля в пулю аналогичная ситуация, вечер отлично освещенаня дорога, еду с подругой и ее сыном, здоровый автобус (как междугородний "двухэтажный") вылез перед носом.

я ехал свои 60-70 в левом ряду (сразу скажу не помню был ли правый занят) и не собирался тормозить тк он был достаточно близко и совершать маневр было ну явно небезопасным идиотизмом, он вылез в поворот "неожиданно" , я оттормозился достаточно резко но штатно ( без скрипа и абс не сработала), машина с фарами включенными и противотуманками (форик sj5 не мелкая машина) дорога вся в фонарях...

специально подьехал посмотрел в рожу водиле (у меня пруль у него левый) - ему было похер просто - я большой, а ты пододвинешься. эта скотина забирала рабочих со стройки с остановки в метрах в 200 после поворота.


на мой взгляд ситуация аналогичная - вход в поворот без тормозов и остальное ваши проблемы тк я в танке, что собственно последнее видео полностью и подтверждает...

надеюсь за это ему дадут лет 10, но даже так по 3 года за одну жизнь мало....

Это сообщение отредактировал alexst333 - 13.09.2020 - 02:13

В данном случае - фиолетово

Дурочка из себя строишь ты. В ПДД четко сказано, мигающий зеленый предупреждает о смене режима светофора, следом будет запрещающий. То есть, водитель обязан это понимать, ну так написано в ПДД. Так же как суд не рассматривает конкретные действия кого либо, он рассматривает совокупность. То есть, фолькс имел возможность остановиться не ехая на желтый свет светофора, то есть он выехал на запрещающий сигнал. И нормальный авокадо благодаря этому видео легко это докажет.

Если папа на Фольцваген поло не летел бы как ебанутый на встречу смерти - не было бы беды. 100% уверен, что водитель грузовика проебланил торпеду, т.к. не рассчитывал, что фольц будет с такой скоростью ехать, но все равно он виноват в ДТП. Но и папа с семейством тоже просто охуенен в своём безрассудстве и любви топить на педаль газа.

У нас каждый второй водитель не считает превышением 19 км сверху, ибо не штрафуют. Да не штрафуют. Но в случае дтп это отягчающее. Так же и тут, экспертиза легко докажет, солист, мог остановиться и не ехать на запрещающий сигнал светофора. Тем более с превышением.

Папаня герой, и достоин премии Дарвина, он малого что сам выпилился, он почти всю семью свою выпилил. Короче кругом молодец

Так они сами так же ездят.

Козел

Не пристегнутые скорее всего ехали. Въехали в колесо, а не под кузов. Капсула целая, а вот по салону людей разбросало ну и в глушняк - переломы шеи, ребер и прочего

Вот что бывает на 55 км/ч. Правый задний пассажир и водитель пристегнуты.


Это сообщение отредактировал 62tve - 13.09.2020 - 05:49

Хера там "полик" летит. Соседа по полосе как стоячего обошел.

Зато успел приехать на минуту быстрее. Оно того стоило, наверное.

А я вот вижу долбоеба, который, значительно превышая установленный в городе скоростной режим, не успевает даже на моргающий зеленый и потому давит "тапку" еще сильнее, чтобы отмазываться, что он прав по 6.14. На том свете его внимательно выслушают.

то есть если бы поло не превышал скорость ,чтобы успеть на моргающий желтый,то спокойно остановился бы на запрещающий сигнал светофора,грузовик спокойно повернул и все были бы живы?