Заебали с этим бредом. Не веришь - проверь.сделай ракету и слетай.Не можешь - успокой печень и сиди ровно.
Офигел? Ты должен доказать, построить три ракеты, одна отправляет зонт к апполону, вторая снимает это, третья снимает первые две на фоне звёздного неба.
Если я буду ракету делать, то меня мировая закулисья или убъет или гипнотизер гипнозом загипнотизирует
Ни тебе, ни Покровскому, т.к. это противоречит фактам.
Что противоречит фактам? Тот факт, что Браун был в Антарктиде накануне полетов на Луну и собирал там метеориты противоречит факту, что он там не был? Или что? Каким фактам противоречие ты усмотрел? Я тебя ни в чем не убеждаю, кстати. Вы, насароги, мне наскучили ещё 10 лет назад. Бесперспективность беседы с вами мне известна. Ты дал повод опубликовать ссылку на информативную статью, я им воспользовался. Продолжай говорить, а я буду ссылки кидать для людей, которые своими мозгами пользоваться умеют.
Это сообщение отредактировал С0крат - 18 авг 2019 в 21:50
Пять страниц темы не могли предоставить без подсказки, но в итоге сподобились.
Тогда к первому вопросу
Цитата (MWalker @ 18.08.2019 - 20:44)
почему "лунные орбитеры" в течение 40 лет фотографируют условное место на Луне в одно и то же время лунных суток?
я добавлю второй -
Почему ты не прошёл по ссылкам в комментарии на первой странице???
один клик - и ты бы не доставал нас своей тупизной пять страниц.
Почему ты не смог совершить этот такой трудный клик мышкой? Не ухудшается ли от этого твоя самооценка, или наоборот, чувствуешь себя особо умным?
Это сообщение отредактировал Человечина - 18 авг 2019 в 21:48
Неужели до сих пор имеются идиоты, глупо верящие, что америкосы на луне были? Ну вы же в 21-м веке живете, в самом-то деле, насколько можно быть такими дремучими дебилами?
Это сообщение отредактировал Stranix - 18 авг 2019 в 21:53
Что противоречит фактам? То, что Браун был в Антарктиде накануне полетов на Луну и собирал там метеориты?
Нельзя накрошить метеориты, взятые на Земле и сымитировать лунный грунт. Даже ярый амероненавистник - Staryigeolog это подтвердил:
Вы не подскажете, а изучали и хранили лунный грунт в вакууме? А то, тут Тимур мне подсказывает, что он сравнительно быстро окисляется в земной атмосфере.
СССР аббревиатура и пишется заглавными буковками, я понимаю конечно всю вашу поцреатическую нелюбовь к " Совку", поэтому и понимаю, вашу слепую упоротость, а может и не слепую.
СССР с большой буквы чисто поцреотически не любите именно вы. Обсираете как можете, начиная с правительства и кончая учёными и космонавтами. Мы, моглики, считаем, что СССР был великой, НЕЗАВИСИМОЙ страной, с умными людьми. А вы считаете что это была страна, которая ради зерна или просто из страха перед войной могла покрывать пендосов, а её "умные" учёные и космонавты могли не замечать очевидных ляпов лунной аферы, которые сейчас очевидны любому диванному эксперту.
И кто тут СССР не любит???
И вы, антиамериканские поцреоты - немоглики, даже это неспособны осмыслить, что унижаете ваш замечательный СССР своими выводами... Это, знаете, уже "нарушения мышления".
Ну это лучше, на мой взгляд, чем потом в воздухе переобуваться.
Даже не собираюсь. Если признаю достижение человечества за лунную миссию, то, если все же не летали, то прям восхищаться буду амерами за то, что такую сверх ложную аферу провернули
Вы не подскажете, а изучали и хранили лунный грунт в вакууме? А то, тут Тимур мне подсказывает, что он сравнительно быстро окисляется в земной атмосфере.
Конечно в вакууме, и до сих пор в нем хранят. Откуда сомнения?
Вы не подскажете, а изучали и хранили лунный грунт в вакууме? А то, тут Тимур мне подсказывает, что он сравнительно быстро окисляется в земной атмосфере
Ясен пень, в вакууме при температуре - 220 ночью и +140 днем
Вы не подскажете, а изучали и хранили лунный грунт в вакууме? А то, тут Тимур мне подсказывает, что он сравнительно быстро окисляется в земной атмосфере.
Ясен пень, в вакууме при температуре - 220 ночью и +140 днем
по лунному календарю.
Цитата
Вы вообще чем читаете? Вон, фотки. Пять страниц темы не могли предоставить без подсказки, но в итоге сподобились.
пока писал запостили, но это не отменяет того факта, что фактов подделки фотографий и кинопленки ни у кого нет. А раз так, тогда эти материалы являются подтверждающим фактом высадки американцев на луну. да, масло помаслил, но лень уже.
Это сообщение отредактировал kadiko - 18 авг 2019 в 22:21
У полёта на луну больше доказательств, чем у полёта Гагарина. Но американцы не ставят под вопрос полёт Гагарина. Очередной повод задуматься, кто же тут "ну тупыеее".
Это сообщение отредактировал TheTam - 18 авг 2019 в 22:29
истина как всегда где то посередине...думаю амеры на луну летали , но посадки не было ..покрутились на орбите и сьебали а посадку уже на земле досняли...
Космоса вообще нет, и туда никто не летает, а сми нам всё врут и заваливают нас фейковывми фото и видосами, а космические аппараты это всего лишь макеты
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или что? Каким фактам противоречие ты усмотрел? 
Это, знаете, уже "нарушения мышления". 
yaplakal.com