Кто как относится к СССР

Ну мы были сильнее традиционно в сухопутных войсках. Хотя координация войск у нас до Чечни, как я понимаю использовала опыт второй мировой. (Доступ к учебникам МО есть. Почитываю)

Но тут нужно учитывать традиционно наступательный характер действий армии США. Действия НАТО в Ираке во время обеих войн, СФРЮ и Афганистане отличались низкими потерями. В отличии от их противников, обученных в советских академиях. Они правильно координировали взаимодействия войск на уровне взводов и рот. Это разный подход в тактике, когда у нас все планируется глобально, а у них дается большие возможности в тактике.
Но я тут скорее теоретик и буду рад услышать мнение профессионалов.

Да хотя бы тут. Я вот очень слабо себе представляю совок с интернетом)))

Не лукавьте. Я говорю не о сегодняшнем дне.

Как это относится к сути разговора? Простите, если выгляжу непонятливым.

Перед этим вы обобщили мою конкретику, впрочем неудачно, а сейчас вы конкретизируете масштабный вопрос, и тоже - без успеха. Для мення лично.
И вообще - демагог это тот собеседник, который может увести разговор в пучину неопределенных запутанных и непролазных умозаключений.
Вам это удалось.

География. Размеры. Климат. Этнический состав. Культура. Военная мощь. История. Традиции. Язык. И т.д. И т.п. Как их можно вообще сравнивать - Россию и Кубу, вы чё?

Сами-то можете пояснить, что написали про учет интересов? Я вот не в курсе, Куба далеко.

Сразу видно кабинетного спецназовца.
Итак, включаем мозг:
1 Пленные находятся на территории Пакистана.
2 СССР не находится в состоянии война с Пакистаном
3 Пленные находятся на территории не контролируемой (реально) властями Пакистана
4 точное место положение пленных неизвестно
5 расстояние до предполагаемого места содержания пленных превышает радиус действия вертолетов.
6 говоришь, в горах вести боевые действия проще чем в пустыне? Ты там бывал, в горах? а в пустыне?

Ну, давай, планируй операцию по освобождению.
Твой "рядовой Райн" ждет тебя...

Я исхожу из того, что тот, кто влияет на геополитику должен обеспечивать свой народ лучше того, на кого он пытается влиять. Тупой голожопый бык не может полноценно управлять стадом жирных овец, потому что они все равно будут над ним ржать. Так и СССР по отношению к странам-членам Варшавского Договора.

Ой, чей-то я сомневаюсь, что Вы - грек...

А по серьезному: Вы уверены, что родись вы в Греции,
Вы смогли бы теперь работать инженером в Швеции?
Откуда такая ненависть к стране в которой родились, учились и т.д.
Ну, это еще ладно Греция, но ведь родиться за рубежами СССР можно, например в Сомали,
не хотите стать Сомалийским патриотом?

Согласен. Сказали бы Вы что про Горбатого, Андропова или Брежнева и ехали бы осваивать солнечный Магадан. Это единственное исключение. Тогда у слова была цена. А сейчас слово не значит не черта. Никто Вас не услышит.

Вот она)

Заранее прошу прощения за неприличный вопрос - а что вас кормит? Ну, чем вы зарабатываете на жизнь? На каком поприще трудитесь на свое благо?
Можно не отвечать, конечно, если это для вас неудобно.

Давайте в сравнении с СССР, чтобы была привязка. А то очень абстрактно получится. Навскидку

1) Прописка. Поправьте но сейчас вы можете приехать куда захотите и жить там
2) Распределение. Вас не пошлют к черту на кулички работать после института. Вы сами выбираете где вам работать.
3) У вас есть загранпаспорт и в любой момент вы не спрашивая ни у кого разрешения можете переместиться в любую точку планеты.
4) Вы можете не работать и вас не посадят за тунеядство.
5) Вы можете слушать любую музыку, читать любые новости из любой страны
6) Вы даже можете протестовать против власти ( хотя конечно щас гайки закручивают) и карательная психиатрия отменена. А что делает эта психиатрия с людьми можете посмотреть на примере Новодворской.
7) Сбережения можете хранить также в любой валюте вам известной.

продолжать?

а то, что в стране развалено все, тебя не беспокоит, не? а дети и внуки твои как жить будут в этом дерьме, тоже не волнует?

"россиянин"? за едро голосовал?

Не знаю глупо что то подобным образом фантазировать. СССР я не ненавижу, просто трезво оцениваю плохое и хорошее. По моему мнению плохого в разы больше.

У меня сын учится не в советской школе и однозначно получает знаний на порядок больше. И голова не замусорена идеологией.

Нет, не беспокоит. А должно? И не вижу я развалин никаких. Нытьё беспочвенное по поводу развалин вижу. А самих развалин нет.

Слава Богу, что мои дети и внуки не увидят того дерьма, которое видел я при советской власти. Я счастлив от этого.

За ЛДПР))) Нравится мне Жирик, хоть убей. А на вторых выборах - да. За Путина. Ибо нех воду мутить. Сначала кандидата достойного найдите. А еще одну смуту я не хочу пережить. Мне все сейчас нравицо.

а в каких странах в середине -конце 80-х был интернет?

Зато ты не комнатный, наверное. Но и про Афган только по телику смотрел судя по профилю. А у меня нач.склада (бывший вертолетчик) возил спецназ ГРУ. И рассказывал, что знали, они где пленные.

А в горах я бывал. Ты по возрасту это училище не застал. ОВОКУ, одно из двух горных училищ в СССР. На Кушке сидел. И в пустыне бывал. Не в каменистой, как в Иране, а в песчанной, как в восточном Казахстане.

Теперь спрошу, если ты такой умный, ты сам где бывал?

Так вот, мой дорогой "колбасный оливковый репатриант", можно работать и по 12 часов с медведями, но работать для своей страны, а не потому, что у твоего директора прибыль падает и не хватает денег содержать любовницу. (если ты еще помнишь, с чего начался спор). И государство, за твой труд, тебя отблагодарит социальными льготами.
Уж вам то, грекам, не нужно объяснять, как важны эти льготы?

За СССР 2.0!

...

ОСТОРОЖНО!!! Жестокие кадры войны!



Это сообщение отредактировал ImRight - 3.11.2012 - 14:21

вопросов больше не имею.

Ну во-первых это не показательно. По поводу перспектив, это тоже до определенного возраста. После 45 сложно с работой.

А какая разница? Дело не в том, что меня кормит. А в том, что при совке этого достичь было невозможно впринципе. Ну если ты не партноменклатурщик конечно или не блатной какой. То есть вообще невозможно. Или криминально.

А сейчас пожалуйста. Стоит только захотеть.

Добавлено в 14:11

А в Северной Корее он в каком году появился?)))

Да, в общем, он и в СССР был, только доступен был лишь государственным организациям. А в Штатах он был уже доступен всем.

А по уровню жизни населения?

в каком году?

да, тут не поспоришь, в советские времена даже ноутбуков не было, сотовых, я уж про айфоны молчу... отсталое государство этот ваш СССР (и снова табличка сарказм)