Столичные звезды устроили скандал на спектакле в Сургуте. «Полчаса ждали денег»

И правильно сделают.
Иль они должны пахать бесплатно, потому что ты кому то там заплатил?
Для работника однописечно кому и сколько ты платиш, главное сколько он с этого имеет.

Судился и не раз. Да, геморрой, но не страшный. И геморрой чаще все случается, когда договор хреново составлен. Типа, вот возьмем типовой договор и по рукам. При тщательно составленном договоре и судебные разбирательства быстрее идут.
В случае инфляции всегда можно уточнить исковые требования или подать новый иск, просто у нас боятся лишний раз в суд сходить.

Но это мы уже немного отклоняемся от темы. Можно вообще до суда не доводить и основная мысль, которую я в этом топе хочу донести это то, что нужно договор тщательно составлять и относиться к нему с уважением, тогда вообще будет все хорошо. Например, в случае с артистами, прописать в договоре порядок действий при несвоевременной оплате и следовать этому порядку.
Но уж ни в коем случае не вовлекать в разборки конечного пользователя, так скажем, он тут не при чем.

Ну правильно или нет,но эти терки должны быть внутри компании производящей работы,заказчик деньги оплатил и свою часть договорных отношений выполнил,дальше пусть хоть сам подрядчик строит,работягам заказчик нихуя не должен и нехуй ему права качать,это как минимум не профессионально,как то так.

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 3.04.2018 - 12:54

За антрепризные спектакли налогов они не платят. Получают в конверте. Даже могу назвать суммы. От 50 до 200 т.р. Но в тоже время бывают, что их кидают. Однажды в я не начинал спектакля до тех пор пока не получил на руки всю сумму за спектакль. А произошло это уже в 19:45. Давили на меня страшно. Но когда я вспоминал рожу продюсера, то мне становилось еще страшней. То есть принимающая сторона уже изначально хочет отказаться от оплаты.

Кстати, в жизни был еще один такой случай. Поставили декорацию на мероприятие, оформили зал и я подойдя к заказчику попросил оплату. Сказали подождать, установили новый срок, через 2 часа. По прошествии двух часов я сказал монтировщикам начать разбор декорации. Когда заказчики увидели начало демонтажа, то тут же нашлись деньги. Вот так!

Ты заплатил работягам или прорабу?
Если ты заплатил прорабу а работяги говорят что работать не будут потому что прораб им зарплату зажал ты кому пойдешь морду бить работягам или прорабу?

вобще на такое говно ходить не нужно. тоже мне, ценители искусства. бузовой на них нет. (это я про зрителей данного произведения)

Это сообщение отредактировал Ундердаль - 3.04.2018 - 13:08

Ну так а хули работяги до заказчика с ультиматумом пришли?

Если работяги сказали что сегодня приедут делать будут и я на дачу приехал, а эти гандоны сядут перед домом и будут сидеть ждать пока им из офиса деньги скинут, я свое время терять не буду чтобы в офис ехать, сразу этим охреневшим морду начищу, они не офису время тратят и настроение портят, а мне. Как получить свои деньги они должны решать до или после, а не за мой счет.
В офис я может потом и заеду, но только потом.
И если охреневшие столичные зведы выступление задерживают, а я годами в этот дк ходил и все было ок, то претензии у меня к звездам, а не к дк.

Это сообщение отредактировал frederix - 3.04.2018 - 13:33

Вот ещё думаю, что после спектакля труппа должна была на вокзал отбывать срочно, и приключения с деньгами им были не нужны...

Почему не платят?
Суммы то немаленькие получают.

втравливать в разборки зрителя- моветон!

сначала отыграли- потом можно и права покачать!

Поговорки такой нет, это ваша выдумка
А вот слово "купца" есть.
Пусть директора актеров заранее проверяют надежность этого слова у заказчика.

Это сообщение отредактировал Asoustug - 3.04.2018 - 14:04

можно уточнить, а то совсем не в теме? т.е. такие мероприятия вообще документально не оформляются, типа шабашка? это сложившаяся практика? у актеров только или у тех же эстрадников тоже также? и налоговая не интересуется совсем?
вот сколько вопросов, просто интересно стало.

а ты был бы готов сперва отаботать, а потом за зарплату судиться, тем более видя, что тебя откровенно кинуть хотят?
тогда у меня для тебя ну море работы есть!

вышли на сцену, не ушли в гримерку коньяк пить, а вроде как со зрителями были

Всё правильно Аронова сделала. Уверен, она не первый раз в такой ситуации.
Контракт с предоплатой.
Деньги не переведены = работа не выполнена.
Работать нахаляву никто не хочет и не будет. И это правильно.
Она могла бы реально не выходить и не объяснять, почему люди ждут.
НО артисты все вышли! Показали, что они готовы выполнять свою работу!
Вообщем, молодцы.

Хуйню ты сморозил...

Нечего страшного, конечный пользователь просто выступил в роли быстрого инструмента для получения денег.
Судился говоришь и геморой не страшный, а чего ж не рассказываешь сколько это времени заняло? И то что за взыскание денежных средств по договору возмездного оказания услуг еще и госпошлину заплатить придется.
Проще за полчаса денег получить и не допустить, чтобы тебя кинули по зарплате, чем потом тратить несколько месяцев и не малое количество денег, чтобы свои бабки вернуть, а потом еще думать как их взыскать с должника.

Смешались в кучу, кони, люди и навоз в твоей голове.
Ярослав не имеет юридического договора с артистами. Он заплатил бабло организатору и вправе получить услугу.
Как раз таки артист состоит в отношениях с организатором. И если есть претензии, то нехуй плакаться зрителям. Наебали по договору, объявил - спектакля не будет, собрал чемодан и съебся писать исковое в суд. Зритель тут совершенно непричем, как раз зритель сполна выполнил все что с него причитается.

ТОЧНО! Забыл я... В школу надо было когда он шел днем;)))

Звездов не увидел.

Одни пё.......

Цирковые артисты срываются с большой высоты, по возможности встают и с улыбкой уходят за кулисы!
Что с театром стало, то порнография, то маты в зал от сынка, теперь еще и разборки внутренние...

Разбавлю, а то чего то все напряженные какие то)))
Во время спектакля в зале раздается дикий крик
-Ааа! АААааааа!
-Девушка что с Вами?
-Я ноготь сломала!
-А чего ж Вы так орете?
-Я его из носа достать не могу...

Это сообщение отредактировал GarriMooR - 3.04.2018 - 16:12

Народная артистка России Мария Аронова в беседе с Пятым каналом рассказала о причинах задержки спектакля «Маленькие комедии» с участием народного артиста РСФСР Сергея Шакурова и Михаила Полицеймако в Сургуте.

Отмечается, что артисты начали играть спектакль на полчаса позже в связи с тем, что компания, которая организовала мероприятие, не заплатила труппе.

Актёры вышли на сцену и рассказали присутствующим в зале о том, что произошло.

«Сложилось так, что нам не заплатили денег. Нам как-то надо было себя защищать, мы попросили помощи у зрителей», — объяснила Аронова.

При этом она добавила, что зрители поддержали артистов, не вернув билеты в кассу и не покинув зал.

«Настолько мы благодарны зрителям за то, что нас защитили они — своим отношением и своим неуходом… Фантастические люди!» — заключила она.

Михаил Полицеймако также прокомментировал инцидент, отметив, что произошедшее напомнило ему 1990-е, когда ситуации подобного рода происходили часто.

«Такой момент — это просто нонсенс. Если в 1990-х годах это было через один случай, то сейчас это встречается редко. Но самое интересное то, что те люди, которые нас обманули, никакого отношения к Сургуту не имеют… Это компания московских прокатчиков, которые решили таким образом нажиться на артистах», — рассказал он.

Деньги получают в конверте. Налоговых отчислений никаких. СОВСЕМ!! Посмотрите на состав. Всего три человека. Чем меньше актеров, тем меньше оплата за них. Дальше идет документально только аренда зала и рабочих служб. Антреприза - это не просто теневой бизнес. Это клоака.