Какая "кульутрная" мадам

Цитата (lyonchik197 @ 25.02.2026 - 21:21)

Цитата (NODLAND @ 25.02.2026 - 21:09) Цитата (Vasilyan @ 25.02.2026 - 20:53) Берёшь только удобное из Правил? Знак перестал действовать, но ты упорно тащишь его до перекрестка. Уже всем очевидно, что он там каким-то чудным , видимо, исторически- сложившимся способом применяется именно в районе заправки. Исторические фото это только подтверждают. Правая полоса уходит на заправку и исчезает. Левая служит для поворота во двор и продолжается прямо. Средняя становится правой. Итого ровно две полосы приезжают на перекрёсток. Даже комментировать не буду пока хоть одна хуета из вас не процитирует конкретный пункт правил по которому знак 5.15.1 вдруг перестал действовать для средней и правой полосы до перекрестка. при том что не изменилось направление этих полос, а въезд и выезд на заправку в принципе не является перекрестком. Ну-ка расскажи мне, куда должен поехать на этом фото водитель двигаюшийся по левой полосе на этом ж же участке дороги в исторически 12 году? Ну раз ты так просишь, рассказываю. В далеком 2012 году водителю, двигающемуся по левой полосе данным знаком ЗАПРЕЩАЛСЯ разворот там, где кончался газон, и предписывалось двигаться ПРЯМО до перекрестка. Где ему, как ни странно, МОЖНО было повернуть налево. Или ты и это будешь отрицать?

Прости, а по ПДД какой нахуй страны ты вообще в конце газона там можешь развернуться через сплошную хоть в 12 году, хоть сегодня?
Это сообщение отредактировал NODLAND - 25 фев 2026 в 22:31

Цитата (Лыжник74 @ 25.02.2026 - 21:35)

Я так понимаю, в Ростове лучше по ПДД не ездить. У них знаки до конца газона действуют))))

А докуда они действуют?

Тут вон полным полно народу утверждает, что они до перекрестков действуют. Правда откуда они это взяли, не говорят.

Вон выше тот же NODLAND показывает нам старый знак 5.15.1 для двух полос, на котором предписывается в левой полосе только прямо ехать.

И так он нам и не хочет говорить, можно ли с левой полосы на обсуждаемом перекрестке при этом налево поворачивать.

Там все всегда налево поворачивали. И никого никогда за это не наказывали. А поворот налево в нарушение требований знаков вообще-то всегда наказывался довольно строго. Щас от 1500 до 2250р.

Ну так можно на перекрестке налево-то?


Это сообщение отредактировал Свояк - 25 фев 2026 в 22:34

Цитата (zisk @ 24.02.2026 - 18:10)

ПДД, даж билет такой есть для совсем упоротых Что за клоуны минусят?

Клоун ты. Автор по пдд прав, чисто по человечески нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 25.02.2026 - 22:32)

Цитата (Лыжник74 @ 25.02.2026 - 21:35) Я так понимаю, в Ростове лучше по ПДД не ездить. У них знаки до конца газона действуют)))) А докуда они действуют? Тут вон полным полно народу утверждает, что они до перекрестков действуют. Правда откуда они это взяли, не говорят. Вон выше тот же NODLAND показывает нам старый знак 5.15.1 для двух полос, на котором предписывается в левой полосе только прямо ехать. И так он нам и не хочет говорить, можно ли с левой полосы на обсуждаемом перекрестке при этом налево поворачивать. Там все всегда налево поворачивали. И никого никогда за это не наказывали. А поворот налево в нарушение требований знаков вообще-то всегда наказывался довольно строго. Щас от 1500 до 2250р. Ну так можно на перекрестке налево-то?

ДА БЛЯТЬ ИЗ ПДД ОНИ ВЗЯЛИ!

Тебе, дятел, можно повернуть налево на том перекрестке, только по причине присутствия знака "конец населенного пункта". Потому что эти знаки отменяют действия знаков ДО НИХ. А после стоит обычный светофор который не запрещает повернуть налево при включенном основном зеленом.

ЦИТАТА ПДД: 5.24.1, 5.24.2. "Конец населенного пункта".

Место, с которого на данной дороге утрачивают силу требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.


А без знака "конец населенного пункта", действие 5.15.1 и ему подобных знаков распространяется до перекрестка ВКЛЮЧАЯ И САМ ПЕРЕКРЕСТОК. ВЫУЧИ УЖЕ БЛЯТЬ НАКОНЕЦ ПДД! Сужение полос из трех полос в две, не отменяет действие знака 5.15.1 для оставшихся двух полос, которое предписывает двигаться как на знаке нарисовано (левая полоса только прямо, правая только направо).

ЦИТАТА ПДД: Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2 , установленные на нем, не дают иных указаний.


Ебаный сука ты смешной, да загугли ты уже, как работают сука сужения дорог, и что даже знаки сужения дорог (если они есть) не отменяют направление движения по оставшимся двум полосам полосам, а только дополняют их.

И да, разворот и сьезд на заправку ПЕРЕКРЕСТКОМ не являются, так что они не могут отменить действие знака 5.15.1 по той же причине потому что так написано в ПДД.
Это сообщение отредактировал NODLAND - 25 фев 2026 в 23:36

Цитата (zisk @ 24.02.2026 - 18:17)

Цитата (sfgk @ 24.02.2026 - 18:12) Цитата (zisk @ 24.02.2026 - 18:10) Цитата (Eskulap @ 24.02.2026 - 18:09) Цитата (DiMNorilsk @ 24.02.2026 - 18:08) Если там встал обязан ехать. Кто сказал? ПДД, даж билет такой есть для совсем упоротых Не поделишься, для общего развития? Поделился выше, на мот буквально пару лет категорию открывал и запомнил, что есть такой. А вот откуда ты знания черпаешь только тик-току известно.

Наминусили от души завтра еще подкинем.
Внимательно свой билет рассмтри и постмотри есть ли там знак ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ?
Здавал он!
Это сообщение отредактировал NetNetNet3 - 25 фев 2026 в 22:54

Цитата (Pashkent74 @ 25.02.2026 - 22:32)

Цитата (zisk @ 24.02.2026 - 18:10) ПДД, даж билет такой есть для совсем упоротых Что за клоуны минусят? Клоун ты. Автор по пдд прав, чисто по человечески нет.

И по человечески прав!
Ну стань в левый ряд за машинами которые с поворотником на лево стоят!

Цитата (YOrick @ 24.02.2026 - 18:17)

Вообще знаки зря не повесили. Даже странно, вживую по моему давно уже не видел ни одного такого перекрёстка, чтобы две полосы и без знака указания движения по полосам.

В Рязани есть...

Такие правильные гандоны хуже пидорасов-обочечников.

Видя, что за тобой десяток машин уходит в поворот направо под стрелку, вставать и перекрывать им возможность проезда.

Цитата (Чуманоид @ 24.02.2026 - 18:15)

А кто-то знает,где в Ростове этот перекрёсток? На картах и знаки должны быть.

Обсерваторная-Орбитальная.Регик стоит на Обсерваторной,прямо переходит в Беляева,направо Орбитальная

Цитата (ГДГ @ 25.02.2026 - 23:04)

Такие правильные гандоны хуже пидорасов-обочечников. Видя, что за тобой десяток машин уходит в поворот направо под стрелку, вставать и перекрывать им возможность проезда.

Включится зелёный и все поедут - и те, кому прямо, и те - кому направо.
А в левой полосе ты не дождёшься, когда они повернут.
Поэтому пристраивайся к обочечникам, ты сразу за ними.

Цитата (tav44 @ 24.02.2026 - 18:13)

Если есть знак что с правой только направо, то рег редиска. Если знаков никаких нет ничто не запрещает ехать прямо, кроме красного. И зеленая стрелка просто "разрешает при красном проехать направо , пропуская всех". тут просто не повезло тем кому хотелось направо.

Может где есть водители спокойные, у нас так же на говно изойдут, если стоишь прямо на красный, а им направо под стрелку надо.

Там сплошная между полосами перед перекрестком. Регик включил запись слишком поздно! Там должен был быть знак! Нужно его видеть!
Это сообщение отредактировал doommm - 26 фев 2026 в 00:56

Писали в журнале Здоровье что у женщин мозг работает непонятно как . Даже учёные бьются над этим много лет . И не понять женщин
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ipankratiev @ 24.02.2026 - 18:10)

Твоя мадам на купере? Не вижу разметки и знаков движения по полосам, но уверен на 100%, что там прямо и направо

Да там вообще хер пойми что к чему.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересное расслоение людей в теме. Кто-то считает, что правильно не загораживать проезд если есть возможность пропускать поток. Кто-то считает, что вполне себе можно встать в ряд под стрелку и перекрыть движение (если нет знака, а может и есть, но он не устраивает водителя). Всегда считал, что если можно и не обременительно сделать услугу обществу (другим людям), то надо ее сделать. Так меня учили. Перечень таких услуг обширен: уступить место инвалиду, придеожать дверь, отряхнуть ноги от снега (перед входом), парковаться нормально (не как мудаг), дерево помочь посадить во дворе, дать прикурить или дать инструмент водителю, ну и собственно не загораживать проезд (если можно встать в другой ряд).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаки остались из 2020 года, когда были три полосы на всем протяжении, не было сужения. Потом дорогу перелопатили, сузили до двух полос, а знаки остались те же. Я хз, как выполнять предписание знака для трех полос на двухполосном перекрестке.

пс: и что интересно - дорогу перелопатили в одном населенном пункте, а знаки стоят в другом. Наверно, они никак не могут договориться - Меняйте знаки! Ну вас нахуй, лучше вы дорогу переделывайте, нас не ебет! - Нам не переделать, мы тут дом построили! - А нам похуй, у нас новых знаков в бюджет не заложено!
Это сообщение отредактировал Likhoslav - 26 фев 2026 в 07:56

Цитата (NODLAND @ 25.02.2026 - 22:47)

можно повернуть налево на том перекрестке, только по причине присутствия знака "конец населенного пункта". Потому что эти знаки отменяют действия знаков ДО НИХ.

Я понимаю, что знатно пригорело, но если без эмоций:
Ты уверен, что знак "конец населённого пункта" отменяет ВСЕ предыдущие знаки?
Насколько я помню, этот знак отменяет только запрещающие знаки.
Значит знак предписывающий направление движения по полосам им не отменён.
Кроме того, в данной ситуации, знак "конец населённого пункта" говорит только о смене скоростного режима и больше ние о чём.

Вывод: согласно знаков, на перекрёстке, в левом ряду разрешено движение только прямо. Правый ряд движение только направо?
Верно?

Цитата (NODLAND @ 25.02.2026 - 22:47)

Цитата (Свояк @ 25.02.2026 - 22:32) Цитата (Лыжник74 @ 25.02.2026 - 21:35) Я так понимаю, в Ростове лучше по ПДД не ездить. У них знаки до конца газона действуют)))) А докуда они действуют? Тут вон полным полно народу утверждает, что они до перекрестков действуют. Правда откуда они это взяли, не говорят. Вон выше тот же NODLAND показывает нам старый знак 5.15.1 для двух полос, на котором предписывается в левой полосе только прямо ехать. И так он нам и не хочет говорить, можно ли с левой полосы на обсуждаемом перекрестке при этом налево поворачивать. Там все всегда налево поворачивали. И никого никогда за это не наказывали. А поворот налево в нарушение требований знаков вообще-то всегда наказывался довольно строго. Щас от 1500 до 2250р. Ну так можно на перекрестке налево-то? ДА БЛЯТЬ ИЗ ПДД ОНИ ВЗЯЛИ! Тебе, дятел, можно повернуть налево на том перекрестке, только по причине присутствия знака "конец населенного пункта". Потому что эти знаки отменяют действия знаков ДО НИХ. А после стоит обычный светофор который не запрещает повернуть налево при включенном основном зеленом. ЦИТАТА ПДД: 5.24.1, 5.24.2. "Конец населенного пункта". Место, с которого на данной дороге утрачивают силу требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах. А без знака "конец населенного пункта", действие 5.15.1 и ему подобных знаков распространяется до перекрестка ВКЛЮЧАЯ И САМ ПЕРЕКРЕСТОК. ВЫУЧИ УЖЕ БЛЯТЬ НАКОНЕЦ ПДД! Сужение полос из трех полос в две, не отменяет действие знака 5.15.1 для оставшихся двух полос, которое предписывает двигаться как на знаке нарисовано (левая полоса только прямо, правая только направо). ЦИТАТА ПДД: Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2 , установленные на нем, не дают иных указаний. Ебаный сука ты смешной, да загугли ты уже, как работают сука сужения дорог, и что даже знаки сужения дорог (если они есть) не отменяют направление движения по оставшимся двум полосам полосам, а только дополняют их. И да, разворот и сьезд на заправку ПЕРЕКРЕСТКОМ не являются, так что они не могут отменить действие знака 5.15.1 по той же причине потому что так написано в ПДД.

То есть ты так и не понял...

Ты так и не понял, что несешь бредятину?

Не написано в правилах, что знаки особых предписаний действуют до перекрестков или до конца населенных пунктов. НЕТ ЭТОГО. Это только в твоей башке откуда-то взялось.

ЭТО ЗАПРЕЩАЮЩИЕ ЗНАКИ ДЕЙСТВУЮТ ДО ПЕРЕКРЕСТКОВ ИЛИ ДО КОНЦА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ.

А знаки 5.15.1 и 5.15.2 действуют ТОЛЬКО НА САМ ПЕРЕКРЕСТОК, перед которым они установлены. Причем вне зависимости от того, в населенном пункте перекресток или нет. Порядок движения в начеленных пунктах не имеет отношения к знакам 5.15.
Вне перекрестков устаналиваются знаки 5.15.4 - 5.15.7.

Но знаки 5.15.1 и 5.15.2 должны устанавливаться именно ПЕРЕД перекрестком. Прямо НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД. А не в рандомном месте дороги.



Впрочем, что вообще можно объяснять человеку, который утверждает:

Цитата

знаки сужения дорог (если они есть) не отменяют направление движения по оставшимся двум полосам полосам

Мало того, он при этом просто "в уме выкидывает из знака 5.15.1 ненужную ему стрелку". Просто по свему желанию.

То есть ты волюнтиристски кастрируешь знак, но утверждаешь, что он продолжает действовать так, КАК ХОЧЕТСЯ ТЕБЕ.

А я вот хочу выкинуть из него например правую стрелку. Не нравится она мне. Ты среднюю стрелку выкинул, хер знает на каком основании, а я в таком случае правую выкину...



Твоя тупость заключается именно в том, что ты не понимаешь, на что собственно действуют знаки 5.15.1 и 5.15.2. Они действуют НА САМ ПЕРЕКРЕСТОК, перед которым установлены. НЕТ ДРУГОГО В ПРАВИЛАХ.

Но наш трехполосный знак НЕ МОЖЕТ действовать на обсуждаемый перекресток, потому что перед ним и на нем физически нет трех полос. А выдергивать из знака ненужную тебе стрелку можешь только ты.
Это сообщение отредактировал Свояк - 26 фев 2026 в 09:13

Цитата (Philipp4ik @ 26.02.2026 - 08:48)

Цитата (NODLAND @ 25.02.2026 - 22:47) можно повернуть налево на том перекрестке, только по причине присутствия знака "конец населенного пункта". Потому что эти знаки отменяют действия знаков ДО НИХ. Я понимаю, что знатно пригорело, но если без эмоций: Ты уверен, что знак "конец населённого пункта" отменяет ВСЕ предыдущие знаки? Насколько я помню, этот знак отменяет только запрещающие знаки. Значит знак предписывающий направление движения по полосам им не отменён. Кроме того, в данной ситуации, знак "конец населённого пункта" говорит только о смене скоростного режима и больше ние о чём. Вывод: согласно знаков, на перекрёстке, в левом ряду разрешено движение только прямо. Правый ряд движение только направо? Верно?

Воооооооот!

Это я им подкинул этот знак на третьей что ли станице, а они и схавали.


Этот знак разве что может говорить о том, что в разных населенных пунктах разные ДРСУ дороги содержат. И соответственно в своих участках свои знаки ставят.


Кстати, ну вот стоит там на разделительной знак "конец населенного пункта" Верхнетемерницкий. Но ведь это не значит, что теперь можно 90 ехать. Мы же в Ростов въехали. А где знак-то?
Поэтому там косяков дорожников дохуя.
Это сообщение отредактировал Свояк - 26 фев 2026 в 09:20

мудаки здесь в первую очередь - организаторы движения, тут места для трёх полос с лихвой - и таких проблем бы не возникало
каждый день проезжаю перекресток, на котором постоянно были аварии+налево хрен повернёшь, в прошлом году его расширили - на выезде на перекресток теперь с каждой стороны по 3 полосы, а нынче ещё и режим светофоров поменяли - потоки теперь вообще не пересекаются друг с другом и пешеходами - ни аварий не стало, ни, что характерно, - пробок.

Цитата (doommm @ 26.02.2026 - 00:50)

Там сплошная между полосами перед перекрестком. Регик включил запись слишком поздно! Там должен был быть знак! Нужно его видеть!

Сплошная между попутными полосами перед перекрестками наносится вне зависимости от наличия или отсутствия знаков 5.15.
Как этого можно не знать, я не понимаю.

[QUOTE=NODLAND,25.02.2026 - 22:31]Ну-ка расскажи мне, куда должен поехать на этом фото водитель двигаюшийся по левой полосе на этом ж же участке дороги в исторически 12 году? [/QUOTE]
Ну раз ты так просишь, рассказываю.
В далеком 2012 году водителю, двигающемуся по левой полосе данным знаком ЗАПРЕЩАЛСЯ разворот там, где кончался газон, и предписывалось двигаться ПРЯМО до перекрестка.
Где ему, как ни странно, МОЖНО было повернуть налево.
Или ты и это будешь отрицать? [/QUOTE]
Прости, а по ПДД какой нахуй страны ты вообще в конце газона там можешь развернуться через сплошную хоть в 12 году, хоть сегодня?[/QUOTE]

Да у тебя какое-то когнитивное расстройство прям... Тебе говорят, что по ПДД именно НИЗЗЯ там развернуться, а ты приводишь фото с нарушителем и спрашиваешь, почему можно?
И кстати, посмотри уже самостоятельно ГОСТ нанесения разметки 1.18. Может тогда уже поймешь, почему стрелки ПЕРЕД поворотом на заправку (заметь, кстати, про "перекресток" в данном месте только ты упомянул) ну никак не притянуть к перекрестку, на котором драма разыгралась...

Ответ для Likhoslav
[quote]Знаки остались из 2020 года, когда были три полосы на всем протяжении, не было сужения. Потом дорогу перелопатили, сузили до двух полос, а знаки остались те же. Я хз, как выполнять предписание знака для трех полос на двухполосном перекрестке.[/quote]

Ты знаешь, у нас в городе одна контора отвечает за рисование разметки, а совсем другая - за монтаж знаков. И последствия такого "тандема" очень непредсказуемые бывают.
Например, есть замечательный проспект Стачки. Когда едешь в центр он заканчивается мостом. И вот ты едешь себе, как и годы до этого, в левой полосе (согласно знакам) и внезапно в конце моста оказываешься (причем сразу за знаком 5.15.1, который тебе разрешает там быть и указывает ехать прямо) перед кирпичем и знаком "Автобусная полоса". Обновили разметку и направления движения ночью - а знаки старые остались. И не сменили их даже через год.

Цитата (Свояк @ 26.02.2026 - 08:55)

Но знаки 5.15.1 и 5.15.2 должны устанавливаться именно ПЕРЕД перекрестком. Прямо НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД. А не в рандомном месте дороги.

Я правильно понимаю, что ты говоришь о том, что знаки (5.15.1 и 5.15.2) предписывающие движение по полосам, в данном случае установлены не корректно? Точнее говоря, ты считаешь, что расстояние до перекрёстка не соблюдено.
Откровенно говоря, я не нашёл норматива описывающего дистанцию установки знака в метрах.(это уже если заниматься буквоедством)
Т.е. знак должен стоять так, чтобы он не вводил в заблуждение участников дорожного движения.
По мне так, два знака, которые корректно, заранее показывают схему движения по полосам вполне адекватно говорят водителю, что смотри: "скоро в правой полосе будет движение только на право". И я бы удивился что из левого ряда (на перекрестке) водители хотят уйти на лево.
Но и при этом, если бы мне надо было уйти на лево (а на знаке 5.15.1 указано 3 полосы и мне надо построиться в лево) то я бы знатно офигел, то что дорога буквально сразу становится двухполосной и как бы мне можно только прямо.
Но!
Если посмотреть как ведёт навигатор (см. скриншот), то он на перекрёстке ведет на лево. Я бы поехал по навигатору.

как же я вас люблю, товарищи ЯПовцы, уже и фотку подгрузили здесь этой леди )))

Цитата (Philipp4ik @ 26.02.2026 - 09:45)

Цитата (Свояк @ 26.02.2026 - 08:55) Но знаки 5.15.1 и 5.15.2 должны устанавливаться именно ПЕРЕД перекрестком. Прямо НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД. А не в рандомном месте дороги. Я правильно понимаю, что ты говоришь о том, что знаки (5.15.1 и 5.15.2) предписывающие движение по полосам, в данном случае установлены не корректно? Точнее говоря, ты считаешь, что расстояние до перекрёстка не соблюдено. Откровенно говоря, я не нашёл норматива описывающего дистанцию установки знака в метрах.(это уже если заниматься буквоедством)

Да ладно?
ГОСТ Р 52289-2019
https://www.mos.ru/upload/documents/files/9...R52289-2019.pdf
Пункт 5.6.22

Цитата

Основные знаки 5.15.1 устанавливают в начале разделения полос движения разметкой 1.1.

То есть ОСНОВНОЙ знак должен стоять почти у самого перекрестка. Где начинается сплошная между попутными полосами.
Дальше этот же пункт:

Цитата

Предварительные знаки 5.15.1 и 5.15.2 размещают на расстоянии от 50 до 150 м до места установки основных знаков.

Если что из этого же ГОСТа:

Цитата

6.2.3 Разметку 1.1 применяют в нижеперечисленных случаях: - перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем 20 м от края пересекающей проезжей части

То есть ОСНОВНОЙ знак должен стоять примерно в 20-40 метрах от пересекаемой проезжей части (даже не от перекрестка с его закруглениями).


Но дело даже не столько в этом.
Знаки 5.15.1 и 5.15.2 регламентируют проезд именно самого перекрестка.

Ну не может знак с тремя полосами регламентировать проезд перекрестка, на котором физически помещаются только две полосы.

Цитата

По мне так, два знака, которые корректно, заранее показывают схему движения по полосам...

Какая может быть корректность, если на знаке три полосы, а на перекрестке и перед ним их только две?

Нельзя, как NODLAND, просто взять и мысленно выкинуть одну из непонравившихся стрелок из знака.
Это сообщение отредактировал Свояк - 26 фев 2026 в 12:46