Сегодня утром в Химках автобус задавил девочку на самокате. Погибшей было 10 лет.

тебя в школе читать то обучили,а вот с пониманием явные проблемы,не пиши больше тут,не позорься

Водитель автобуса еще тот пиадор, нести ему теперь этот крест до конца жизни.У самого дочке 4 годика и при просмотре таких видео неспокойно становится на сердце.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так обновите знания. Раздел пешеходы. Уже много раз тут писали: самокаты и ролики и прочая фигня - пешеход. У транспортного средства есть определение, под которое не попадают они. Поэтому Человек на самокате - пешеход. И по нашим ПДД его должны пропускать даже катящегося на самокате. и это водитель должен учитывать. А не надеется на что-то сверху.

Что водитель сделал верно, лучше ответь.

Судебная практика и приговоры говорят о том, что для водителя появление пешехода на переходе не может быть внезапным, а является явлением ожидаемым, так же как появление поезда на переезде или появление поперечного авто, едущего по главной.
Пешеход на переходе - явление ожидаемое!

Кстати, как такой водитель собирается выполнять вот такое требование:
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Просто интересно ваше мнение и рассуждение про выполнение пункта 14.5

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2021 - 11:51

Не, не отец. Просто растерялся, сначала посмотрел под автобус, потом растерялся и не знал что делать. Да, за рулем слепошарый уебок, посидит теперь, подумает. Но девочку уже не вернуть...жаль...
p.s. Кто говорит про слепую зону - нет ее у водителя в данном случае. Пересмотрите, он даже переехав не тормозит...Просто еблан за рулем...

Это сообщение отредактировал PuZotER2020 - 16.06.2021 - 11:52

Нерегулируемые пешеходные переходы - это узаконенный геноцид. Тратить миллиарды на проверки масок и перчаток и новый бордюринг, а на светофоры денег нет.

ты долпайоп?

Да как раз много в теме отписалось про сама виновата, не убедилась.

Прекращайте судить людей и ситуации, гибнуть люди будут до тех пор, пока пешеходные переходы не уберут подальше от поворотов, пока не уберут нерегулируемые переходы и не уберут под или над землю, переходы, где это только возможно.

Давай не выдавать желаемое за действительное и не придумывать на ходу свои собственные альтернативные ПДД для одарённых.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Пешеходы не обязаны выходить после того, как убедятся. Они МОГУТ это сделать. Данный пункт несёт в себе рекомендательный характер, а никак не обязывающий.
Ну это если рассуждать сухо и сугубо в рамках ПДД, безо всякого истерично-эмоционального пиздежа "пешеход прав, но мёртв"
А теперь прочитай пункт про обязанности водителей на ПП. Там уже чётко сказано, что водитель обязан остановить тс перед ПП при наличии там пешеходов. Не сказано "по желанию может остановиться", а чётко и внятно ОБЯЗАН.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16.06.2021 - 11:54

Может и нечаянно, но убийцей быть неприятно шописец. Знал нескольких людей, которые непреднамеренно так сказать, убивали. Все немного поехавшие.

ПДД не различает профессионалов, любителей и пешеходов и не дифференцирует отвественность. ПДД есть правила которым все обязаны подчиняться. В ПДД водители и пешеходы равноправные субьекты права. Оба должны соблюдать ПДД и отвечать по КоАП, УК и ГК.

Это сообщение отредактировал зудука - 16.06.2021 - 12:35

Просто водитель автобуса уебок.
У него ведь как-то реакции хватает при проезде неравнозначного перекрестка, уступать дорогу летящему по главной КАМАЗу.
Потому что он КАМАЗа боится и на всякий случай ожидает, а на пешиков хрен лодил, за участников движения не считает, приоритета из на переходе не признает

Пиздец, жалко-то как. Надо дочери это видео показать, регулярно с ней обсуждаю тему безопасности на дорогах, пусть смотрит и запоминает.

Эмм, лично моё мнение. Вина водителя 100%.
Он в поворот входил на неадекватной скорости. Видя перед собой нерегулируемый ПП, имея ограниченную видимость при правом повороте он обязан был снизить скорость. Не предпринял мер к остановке при наезде. Да, в принципе такой букет тянет на

Так она катилась, даже на лево не посмотрела. Сама виновата. Мало ли что случилось с водителем автобуса, не увидел или техническая не исправность. Должна была убедится в безопасности. Понятно, что водила будет виновник, только кому от этого легче?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вот водитель проходит медкомиссию, где говорят что он психически здоров, у него есть нужная реакция, глазомер, адекватность. И только при наличии этих качеств он считается одителем и может быть допущен на дорогу. И ещё у него есть спидометр для оценки своей скорости.
А вот у старухи, инвалида, пешехода с плохим зрением или реакцией нет ни глазомера, ни реакции ни адекватности. У них нет никаких справок. И при этом они имеют право считаться и считаются и являются пешеходами.

Зато у них есть ПРИОРИТЕТ (право первоочередного движения) на переходе, а у водителя обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ им.
Точка.

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2021 - 11:58

Ля тут диванных экспертов обоссаться можно, разскулились, " водитель козёль" "слепой ишак", с дивана то сидеть и чесать языком вообще норм, а логика и мышление ну тут уж да понимаю iq видимо и до полтинника не дотягивает :D
Автобус водили? нет? ясно...
1. всех под пресс бестолочей и минусаторов
2. самокатчица виновата в своей смерти чуть меньше чем её бестолковые родители, которые видать мыслят так же - как первые комментаторы в посту. Пешеход всегда прав - мёртвый пешеход.
3. Сами аутисты и ребёнка под свою гребёнку запихнули не обучив ничему.
4. минусите скок влезет я клал болт
И как водитель а не как диванный эксперт, такие ситуации встречаются очень часто, как тупорылые яжмамки выкатывают коляски на слепую пешеходку вперёд а потом смотрят едет ли машина, или перебегают дорогу где не положено, или идут по переходу на красный и думают что правы, это же переход, или как ТПшки выпрыгивают на переход вообще кайф, а ты едешь как бы 60, и чо? за 3 метра до перехода надо в пол нажать чтоб пропустить,Х*Йтамплавал, дарвин работает. кретинов много и от таких ситуаций никто не застрахован.
Водилу жалко, и травма, и стресс ему.

Это сообщение отредактировал vkarpovv - 16.06.2021 - 12:00

Жуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Х.з. у нас в городе были такие знаки даже, но у нас слепые переходили по обычным переходам. Одного даже переводил возле больницы, да и с их обществом работал по хозяйственной части. Про сигналы тростью даже я не помню, хотя стаж 25 лет.
Бывало правда такое, что допустим если хочешь перевести через дорогу бабушку, и хочешь привлечь внимание, то поднимаешь руку вверх. Этим привлекаешь внимание водителей, и каждый знает, что поднятая вверх рука, это просьба прекратить движение и очистить проезжую часть.

P.s. Какой 25, мне в следующем году права в третий раз получать. Во время летит, ипама рама

Это сообщение отредактировал Липуринга - 16.06.2021 - 12:00

Пешком надо переходить дорогу, пешком ты можешь быстро остановиться - отпрыгнуть или отбежать, а на двух колёсах нах. Потому то ты вперёд смотришь а не по сторонам. Учить надо детей как дорогу переходить а не просто купил самокат и пусть катается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водила слепошарый торопыга

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот прецтавьте в германии так, есть пешеходный переход , всо идешь, и странно сбивают то не часто, ибо скорости в черте города соблюдают и перед ПП чота всегда сбавляют, а мало ли

Вчера в 18:05 дело было