Наказала Крузак за сплошную

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Higler
22.07.2014 - 01:24
1
Статус: Offline


Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 15216
Tama ДА виноват будет поворачивающий, а обгоняющему АПН влепят. Хотя можно и еще в судах потаскаться, но думаю бюджет у Lexus больше будет и решение будет не в пользу дамы
 
[^]
kroleg
22.07.2014 - 01:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 1128
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 00:54)
Цитата (kroleg @ 22.07.2014 - 01:48)
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 00:38)
обоим дятлам достанется
мелкому больше еще
признают обоюдку + выплаты взаимные соразмерно причиненным ущербам друг другу
крузыч ляма 2-3+ под списание - перевертыш, мелковозка по ходу до ляма +-
по каско все порешают, а потом регресс от СК... вот у них веселуха будет 

а мораль такова: поворачиваешь - смотри по сторонам и убеждайся в безопасности маневра   так пдд глаголят    а за сплошную в них всего лишь лишение   так что насчет обоюдки - это если повезет, а то и мелкаша признают уиновным

иди сдай нахуй в/у, скажи что день когда ты сдал экзамен был ошибкой в твоей жизни, ответ почему? найдешь в пдд в разделе про обгон, а точнее на перекрестках! с такими "понятиями" о правилах еще лезешь тут с обоюдкой moderator.gif

дебил ты олений
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

нарушение одно - сплошняк

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

и да: олень ты этакий, перечитай пдд


и да! бинго! дтп произошло там, где нет сплошной!
за езду по встречке до разделительной прерывистой можно лишить 200/570 прав (это если что через суд, у установлением фактов, с принятием видеофиксации как доказательства, и бла-бла-бла - наше государство с такими законами, увы), а вот за дтп там, где выезд на встречку разрешен - ну уж... обоюдка в лучшем для мелкаша случае...

ну пиздец, судя по судебной практике - забираю свои слова обратно, сегодня открыл для себя еще одну темную сторону beer.gif спасибо разъяснил.
 
[^]
Tama
22.07.2014 - 01:31
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.09
Сообщений: 39
Цитата (Kostya501 @ 22.07.2014 - 01:22)
Нет, слава Богу, из судебной... А что?

Есть обратная практика, при разметка 1.1, знаке 3.20 + записи с регика 90%, что признают виновным белый лексус, остальные 10% это то, что написал Higler.

Это сообщение отредактировал Tama - 22.07.2014 - 01:31
 
[^]
tserg
22.07.2014 - 01:32
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4882
Цитата (Higler @ 22.07.2014 - 01:24)
Tama ДА виноват будет поворачивающий, а обгоняющему АПН влепят.  Хотя можно и еще в судах потаскаться,  но думаю бюджет у Lexus больше будет и решение будет не в пользу дамы
Поворачивающий не будет виноват.
У него нет обязанности пропускать ПОПУТНЫЙ транспорт.
Учи ПДД
Цитата
13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


Это сообщение отредактировал tserg - 22.07.2014 - 01:35
 
[^]
Termobudka
22.07.2014 - 01:33
40
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 43
Сиалекс сдай нахуй права. для ебанашек впиливающихся в поворачивающих повторю - поворачивающие ни одного пункта ПДД не нарушают. Та же ебанашки и те кто считает что разрыв сплошной полосы на поворотах и перекрестках сделан для обгона. Сдайте права ебанашки.

Это сообщение отредактировал Termobudka - 22.07.2014 - 02:01
 
[^]
tserg
22.07.2014 - 01:37
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4882
Цитата (Vastberaden @ 22.07.2014 - 00:39)
Зеркала!!!!!
Блять!!!! Для чего они нужны????
Чтобы в них смотреть!!!! Смотреть всегда, прежде чем что-то сделать!!!!
Наказала крузак... Ага... Ей прямо полегчало, смотрю...
Сама вся в белом? Дура!!! Слов нет...
Какие еще ЗЕРКАЛА?
Кури внимательно пункт 13.12. Для него зеркал не требуется
Цитата
13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В зеркала я обязан смотреть там, где законом (ПДД) установлена обязанность пропустить попутный транспорт (при перестроении, начале движения).
Тут такой обязанности нет. Более того, указано, что уступать я должен только встречным ТС. А чтобы уступить встречному ТС, зеркало не нужно

Это сообщение отредактировал tserg - 22.07.2014 - 01:45
 
[^]
culalex
22.07.2014 - 01:38 [ показать ]
-34
Termobudka
22.07.2014 - 01:41
21
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 43
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 02:38)
Цитата (tserg @ 22.07.2014 - 02:32)
Цитата (Higler @ 22.07.2014 - 01:24)
Tama ДА виноват будет поворачивающий, а обгоняющему АПН влепят.  Хотя можно и еще в судах потаскаться,  но думаю бюджет у Lexus больше будет и решение будет не в пользу дамы
Поворачивающий не будет виноват.
У него нет обязанности пропускать ПОПУТНЫЙ транспорт.
Учи ПДД
Цитата
13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

то есть те пункты, что я привел из тех пдд - не катят?
и по твоим пунктам приведенным - можно не глядя таранить то авто, которое идет на обгон в пределах пдд?

просто дай два ответа на два два вопроса: да-нет

Пля ты реально тупой. Как ты психиатра прошёл на справку ГИБДД. Понавыдают справок за деньги, а мы потом этих клоунов в сводке ДТП смотрим.

Это сообщение отредактировал Termobudka - 22.07.2014 - 01:42
 
[^]
tserg
22.07.2014 - 01:43
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4882
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 01:38)
Цитата (tserg @ 22.07.2014 - 02:32)
Цитата (Higler @ 22.07.2014 - 01:24)
Tama ДА виноват будет поворачивающий, а обгоняющему АПН влепят.  Хотя можно и еще в судах потаскаться,  но думаю бюджет у Lexus больше будет и решение будет не в пользу дамы
Поворачивающий не будет виноват.
У него нет обязанности пропускать ПОПУТНЫЙ транспорт.
Учи ПДД
Цитата
13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

то есть те пункты, что я привел из тех пдд - не катят?
и по твоим пунктам приведенным - можно не глядя таранить то авто, которое идет на обгон в пределах пдд?

просто дай два ответа на два два вопроса: да-нет

Просто определись, что ты хочешь? ДАвай ограничим "все пределы ПДД". Мы разговариваем о повороте НА ПЕРЕКРЕСТКЕ.
Где оно идет на обгон в пределах ПДД? ПО сплошной? И это "в пределах ПДД"?
Если я иду на поворот, то включил указатель поворота, и (Внимание) занял крайнее левое положение на проезжей части). Следовательно левее тебя быть не должно.
А вот если я не включил поворот, то есть не обозначил намерние совершить его, и если при этом еще имеется прерывистая линия, то тогда будут ко мне вопросы.

ЕСли у тебя есть лишние вопросы, то надо обращаться к ПДД. А там порядок действий поворачивающего, а так же то, КОМУ он уступает дорогу четко определен.
ПДД четко станавливает, что если я поворачиваю, то попутных я пропускать НЕ ОБЯЗАН

Это сообщение отредактировал tserg - 22.07.2014 - 01:44
 
[^]
Tama
22.07.2014 - 01:44
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.09
Сообщений: 39
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 01:38)
то есть те пункты, что я привел из тех пдд - не катят?
и по твоим пунктам приведенным - можно не глядя таранить то авто, которое идет на обгон в пределах пдд?

Обгон через линию разметки 1.1 это не "в пределах ПДД", это в нарушение ПДД.
 
[^]
Termobudka
22.07.2014 - 01:44
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 43
Для особо тупых. При повороте на лево или развароте но не когда тебя обгоняют. Потому что при повороте или развороте тебя не имеют права обгонять. Тупизна.
 
[^]
tserg
22.07.2014 - 01:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4882
Не случайно маневр ОБГОНА находится в череде самых опасных маневров и за нарушение ПДД в части обгона установлено самое суровое наказание - лишение ВУ

Это сообщение отредактировал tserg - 22.07.2014 - 01:50
 
[^]
мурик1313
22.07.2014 - 01:49
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 410
Цитата (Higler @ 22.07.2014 - 02:24)
Tama ДА виноват будет поворачивающий, а обгоняющему АПН влепят. Хотя можно и еще в судах потаскаться, но думаю бюджет у Lexus больше будет и решение будет не в пользу дамы

Хороший адвокат разъебенит защиту крузака в два счета.



В силу разнообразия фактических обстоятельств в каждом конкретном случае не представляется возможным дать какой-то единый шаблонный совет по осуществлению защиты. Вместе с тем, следует иметь в виду, что согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.
 
[^]
Termobudka
22.07.2014 - 01:52
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 43
Пункт 11.2 пдд случаи при которых обгон запрещён - когда едущий впереди по тойже полосе подал сигнал влево. Олени выкиньте свои права.

Это сообщение отредактировал Termobudka - 22.07.2014 - 01:55
 
[^]
culalex
22.07.2014 - 01:52 [ показать ]
-21
Tama
22.07.2014 - 01:53
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.09
Сообщений: 39
Цитата (мурик1313 @ 22.07.2014 - 01:49)
В силу разнообразия фактических обстоятельств в каждом конкретном случае не представляется возможным дать какой-то единый шаблонный совет по осуществлению защиты. Вместе с тем, следует иметь в виду, что согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.

Всё верно, причиной ДТП стало не то, что она не заметила лексус, а то, что лексус намеренно нарушил ПДД.
 
[^]
Termobudka
22.07.2014 - 01:58
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 43
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 02:07)
Цитата (Tama @ 22.07.2014 - 02:02)
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 00:54)
дебил ты олений
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

нарушение одно - сплошняк

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

и да: олень ты этакий, перечитай пдд


и да! бинго! дтп произошло там, где нет сплошной!
за езду по встречке до разделительной прерывистой можно лишить 200/570 прав (это если что через суд, у установлением фактов, с принятием видеофиксации как доказательства, и бла-бла-бла - наше государство с такими законами, увы), а вот за дтп там, где выезд на встречку разрешен - ну уж... обоюдка в лучшем для мелкаша случае...

А про этот пункт правил вы забыли?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Тут нарушение 11.2 + разметка 1.1, никакой обоюдки.

слышь, чучело
ты из тех, кто включает поворотник - и все вокруг рассосаться должны? шел бы нахуй с такими заявами - вас там (на хую) уже много
поясню для идиотов
чтобы начать маневр - мало включит поворотник
нужно еще убедиться, что никому не мешаешь, и что сзади никто не обгоняет... тебя ебать не должно - через сплошную он там обгоняет или нет - за собой следи

Ебать ты олень. Кстати токо щаз подумал что надо придумать картинку 'ебать ты олень', наподобии той 'ебать ты лох'
 
[^]
tserg
22.07.2014 - 01:58
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4882
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 01:52)
еще раз - мои вопросы написаны
просьба была дать ответ именно на них
не про это видео, не про что-то еще
просто два вопроса с условиями внутри них же
это так сложно?


У него нет обязанности пропускать ПОПУТНЫЙ транспорт.
Учи ПДД


это написал не я, а кто-то из оленей - можно поискать чуть выше
теперь ситуация:
дорога, по одной полосе в каждом направлении
прерывистая разметка
ехал чел, присралось ему повернуть налево во двор
у него нет обязанности пропустить попутный транспорт, который его уже обгоняет (имеет право и обгон начал ранее, чем кому-то в голову пришло свернуть во двор налево)
это, кстати, классическое городское дтп

это просто к пониманию пдд и обязанностей при повороте
и вашему игнорированию требования пдд перед началом маневра убедиться в его безопасности и не создавать помех движущимся ТС

ТЫ не охренел, ушлепок?
"Кто-то из оленей" - это ты про меня? Ты охуел?
Так вот, козлина. Я всего лишь тебе ПДД процитировал.
А ты с какого хрена поимел право кого-то Оленем назвать, а? Тварь малообразованная.
Иди учи ПДД пункт 13.12.
Там уже все оговорено ОТНОСИТЕЛЬНО ЭТОЙ ситуации.
А на твои "теперь ситуация" - тебе никто не обязан ничего разъяснть.
Твой тупой пример "повернуть во двор" не попадает под раздел "проезд перекрестков". Потому что раздел ПДД "Проезд перекрестков" предписывает правила проездов именно перекрестков, а не въездов во двор.
Только ты настолько ДАУН, что не понимаешь этого и не поймешь.
А на перекресткуе проезжать надо как это предписывает раздел 13. И уступать дорогу там и тогда, где и когда предписывает раздел 13.
Если у тебя есть вопросы, то пиздуй в раздел 13. Именно для таких как ты его и писали

Это сообщение отредактировал tserg - 22.07.2014 - 02:03
 
[^]
culalex
22.07.2014 - 02:03 [ показать ]
-39
tserg
22.07.2014 - 02:05
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4882
Цитата (culalex @ 22.07.2014 - 02:03)
олень сбросил рога и прератился в самочку - ты мастер перевоплощения! удачи  bravo.gif
Да, жаль что через интернет ебло бить нельзя.
Ты это заслужил.

И еще. Учи ПДД.
А то будешь думать, как тот придурок на Крузаке, что все встречные и поперечные должны только и делать, что его в зеркало наблюдать все 24 часа в сутки при любой ситуации

Это сообщение отредактировал tserg - 22.07.2014 - 02:07
 
[^]
culalex
22.07.2014 - 02:13 [ показать ]
-33
Higler
22.07.2014 - 02:16
-7
Статус: Offline


Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 15216
мурик1313 Хороший занос даже не будет слушать адвоката, да и еще хороший адвокат стоит денег. Ингода в таких разборах это лишь посредник по заносу.
 
[^]
culalex
22.07.2014 - 02:18
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 515
вариант, который может сработать - огласка и все такое

как тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Щербинский,_Олег_Фёдорович

но тут Щербинскому свезло, а то 4 года посиживал бы...
 
[^]
Cky63
22.07.2014 - 02:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 0
Туда ему и дорога!
 
[^]
Altaezy
22.07.2014 - 03:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.11
Сообщений: 760
вот так вот блядь
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39241
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх