Кто виноват в гибели 25000 человек в Ливии?

Уважаемый! Ты имеешь ввиду Польшу во время Второй Мировой?
Поляки (как народ) готовы были воевать - а вот шляхта (это типа местная "элита") - она и сдала Польшу...
Она же перед этим и урвала кусок Чехии... (Германия заняла по договоренности с Прагой... чтоб ничего не разрушать), а Польша - просто захватила...

Вспоминаются два Американских анекдота на эту тему... но не буду поднимать срач.

pepepr510
В какой-какой блокаде был Союз? Ты со временами интервенции ничего не путаешь?
Чего такое нам "блокировали"? Шлюх, порнуху и всю их гребаную поп-культуру? Кока-колу и Сникерсы? Больше че-та ничего не припомню. Остальное блокировали МЫ сами. Развивали авиапром, а не закупали Боинги, производили почти все необходимое сами, а не загружались китайской херней, тем самым поднимая их экономику.
Такую Державу на Сникерсы променяли! Обидно, сцуко!
И не говорите мне, что колбасы не было! Я "там" был и все отлично помню!


Это сообщение отредактировал alexxx18111 - 24.01.2013 - 13:04

почти всем понятно, что бочку катят не на самого медведа, а скорее на его окружение. сам по себе медведев личностью планетарного масштаба не является, лидерские качества слабые. слишком уж много мерзопакостных людей увидев его в кремле, прилипли к нему и не отлипают. теперь можно слив медведа выпереть и этих тоже.
примитив, что есть хоть одна полностью самостоятельная личность, медведев, или путин полная чушь. везде политические группировки.

а че, не кого уже не ипет, что Каддафи откровенно лизал зад западу а на нас вообще не смотрел? Он сделал ставку на Америку, на Обаму лично, и тот его предал ради наживы. У нас были просто договоры на поставку оружия и т.д. чисто экономические. кои есть с десятками стран. Не было там договор о защите от агрессии других стран, иначе бы Американцы бы просто не напали, это 3 мировая, пусть не пиздят журналисты. С какого перепугу мы его должны были защищать? Как показывает практика, на наше вето США срало и будет срать. И ещё раз, Каддафи сам виноват, надо было на нас ставить, с нами союзные договоры подписывать, а не писать Обаме и французскому президенту слезные и братские письма. А мы поимели с этого высокие цены на нефть и отбили траты на котракты.

Есть такие, кто говорит, что мы и Ирак просрали, типо МЫ несем ответственность за всех на кого напало США, больше лола я в жизни не слышал. Да и к тому же, пора уже поубавить имперские амбиции оставшиеся от СССР, которая могла диктовать свои условия мы не имеем таких позиций в мире и вряд ли теперь будем иметь.

Это сообщение отредактировал Сулла - 24.01.2013 - 13:39

В основном "эти люди" - его однокурсники, вместе оне учились на тунеядцев юристов

Добавлено в 13:13

Че-то в Сирии практика совсем другое показывает Есть вето - нет интервенции! Счас вот измышляют про якобы применение химоружия, без этого боятся лезть.

Забавно его сливают. Какие ставки когда его турнут и он отправиться в Сколково окончательно?

Тока фигня в том,что поставил этого дурака именно гениальный дядя Володя -) по-этому он еще больше отвственности несет -))не прокатит эта дешевая пропаганда в его пользу -))

На фразе "лично Путин" остановил ролик, до этой фразы досмотрел с одной целью - узнать векторы вброса. Узнал. Ставлю доллар против песо, что пост будет висеть наверху страницы при любом рейтинге, а потом рейтинг отключат.

Там ещё вето Китая было. И Сирию это не спасло, наемники из Америки уже разрушили страну, просто все это дольше занимает.

И это..либералы, вы уж определитесь, если с ваших слов в нашей Рашке все воруют и нихера не строятся, то за каким чертом вы требуете, чтоб такая слабая страна чет диктовала кому-то в мире и кого-то защищала?) чтоб быстрее себя угробить?))

Это сообщение отредактировал Сулла - 24.01.2013 - 13:18

И вообще, призываю подобное гавно минусить беспощадно

путин медведева сливает......

Медвед самый трусливый президент какой был.проамериканский гидроцефал.

досмотрел до конца... Как обычно, известные методы зомбирования- без конца повтрорять: Путин хороший, США- плохо, оппозиция -убивать - людей плохо, ну и наполеон нанотольевич... Все забудется, а Путин-хорошо, оппозиция-плохо, останется в голове. А нанотольевич, а что нанотольевич, после его перлов ему уже репутацию не испортить, дальше некуда

бесполезно, уплочено

Добавлено в 13:29

Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.
Я - либерал.

А то сообщение, о котором вы пишете, пропутинская группа поддержки написала))) договоритесь уж там между собой

Это сообщение отредактировал all2799 - 24.01.2013 - 13:32

all2799
Оппозиция - та же хуйня, что и власть, только без власти, а очень хочется. Нет пути, по крайней мере на текущий момент, так что надо просто жить, работать и быть хорошим человеком, а эти мудаки в политике пусть друг друга в жопы ебут.

Добавлено в 13:36

Это всего лишь слово, а либералы в политике не за права людей борятся, а за власть и богатство. Ну и интересы спонсоров. А частная собственность вообще противоречит идее свободы - какого хуя общая страна должна делиться на личные куски? То есть частная недвижимая собственность - это нарушение прав граждан на свободу перемещения.

вот поэтому и просрали страну. изза блокады. ничего импортного не было , своего тоже.в 90=х годах народ за джинсы и жвачку родину продали.сейчас наелись, но отказываться не собираются. нельзя всю жизнь так жить и тратить все деньги страны на оружие. мы отстали от всего мира практически во всем , кроме оружия .

я не оппозиция, хотя я против власти, той что сейчас.
есть оппозиция та, о которой пишите (чириковы и т.д.), а есть народная, из обычных людей... вот к ней я себя наверное отнес бы

страна нет, газ- нет, нефть - нет, а частная собственность должна быть, видимо мы разные понятия вкладываем в словосочетание " частная собственность".

Это сообщение отредактировал all2799 - 24.01.2013 - 13:45

ну мало ли как переводится это слово с латинского, у нас свои либералы со своими понятиями о свободе и равенстве, я про них и говорил.

Ничего подобного, я пишу то что вижу даже тут. Обсирании олимпиады тоже пропутинская группа поддержи пишет?)

Поставил бы 500 тыс плюсов.
Подпишусь под каждым словом. У нынешних правителей нет ни гордости, ни совести, ни чувства государственности.
Ведут себя как дешёвки, дорвавшиеся до власти каком-то образом.

Алмаз, упавший в грязь, всё-равно останется алмазом.
Пыль, поднявшая до небес - всё-равно пыль

своя демократия, свое виденье прав человека и т.д. и т.п. это да, это печально.

Добавлено в 13:42

+100
но мне кажется так: если говно лопатой подкинуть, оно вроде летит, но все равно говном остается

Это сообщение отредактировал all2799 - 24.01.2013 - 13:43

all2799

Движимое имущество - пожалуйста, недвижимость же должна быть в собственности государства. Какая человеку разница - живет он в частной квартире или государственной? Зато как помрет - не дармоедов, которых в жизни два раза видел, порадует халявой, а нуждающихся очередников. Ну и конечно эта система в раз опустит барыг, занимающихся спекуляциями на рынке недвижимости и бездельников, живущих сдачей в наем.

И я против власти, проблема в том, что не за кого - нету выбора, нету вариантов.

Ещё как печально.

случись с тобой что, не дай бог конечно, твоя собственная квартира останется детям, а не уйдет непонятным и чужим людям... с этой стороны подумайте.

Должно быть доступное жилье, доступная ипотека, государственная защита не нефтянников, а дольщиков и т.д. вернуть мжк, аренда с правом выкупа, различные программы для молодых семей (в которой мы состояли, но вышли из молодых семей по возрасту))), и т.д.

согласен

Это сообщение отредактировал all2799 - 24.01.2013 - 13:52

all2799

Если они живут со мной - то так и будет, если они живут в своей квартире, то моя им не нужна, просто источник дохода в то время, как есть реально нуждающиеся. Зато при такой системе можно будет государству снова начать бесплатно выдавать жилье - это и есть базовые права гражданина, а не право продавать и сдавать полученную бесплатно площадь.

хуй знает где ты был
но в г. Иркутске в середине 80 х никакой колбасы в свободной продаже уже небыло

государство должно прежде всего начать его строить, как это было когда конституция не переписывалась и соблюдалась.

Хоть бы уже Сирию удержали, а то пиздеть не мешки ворочать.