Что? Опять?, Подозрение на Марсианскую подделку

не блогер я,просто сразу вспомнилось видео как они на луну типа высаживались,и сравнил что видел тогда и сейчас...Америкас решили всех наи бать в очередной раз

Добавлено в 22:25

Британские учёные от всего произошедшего негодуе )

если американцы смогли забрать своих астронавтов с луны на землю в прошлом веке(вопрос!!), то привезти обратно с марса килограмм камней - возможно, но в их планах нет

Mastcam состоит из двух двухмегапиксельных цветных камер, одна из которых представляет собой узкоугольную фотокамеру высокого разрешения, а вторая — более широкоугольная, вместе они позволяют получать стереоизображения. Панорама местности вокруг марсохода составлена из 130 изображений разрешением 144 на 144 пиксела. и что камера из двухмегапикселей вам все покажет??

А кстати, как и с Луной, опять нет снимков ночного (звёздного) неба. Потому что по ним легко определить, откуда ведётся съёмка! А подделывать их ну очень муторно.

Ага, вот только была фотопленка и сравни качество с фотопленки, которую привезли на Землю и фотографию с Марсохода, у которого канал передачи данных не сильно широк.

Добавлено в 22:47

Вообще то с Луны есть фотографии со звездами, только в ультрафиолетовом диапазоне. И что ты так думаешь, что звездное небо на Луне и Марсе сильно будет отличатся от Земли?

Сильно отличаться не будет, вот только будет очень сильно зависеть от того места, с которого снимали. Особенно интересно, если заснимут, например, вместе со спутниками Марса или ещё с какими-нибудь ориентирами типа планет.
А в ультрафиолете - это круто. Я ни разу не видел. Там вообще хрен определишь откуда снимали и что снимали.

Это сообщение отредактировал alpato - 10.08.2012 - 23:02

Может попросим финансовую поддержку на миссию "Икар" - обещаем сделать снимки с поверхности солнца.
Также требуются на работу CG дизайнеры, уровень владения PhotoShop не ниже 30-го.

Оно вообще отличатся не будет. И смысл тратить время на съемку звездного неба, которое такое же, как и на Земле.
В ультрафиолете там все понятно. Звездное небо на Земле и на Луне вообще не отличимы. Расстояние между Землей и луной около 384 467 км. Скорость движения Земли вокруг Солнца порядка 107 218 км/ч. Вот и смотри как сильно "меняются" расположения звезд на небе.

Да лан, экономия ресурсов - копирование одинаковых текстур и обьектов, повсеместно используемая технология в играх
Яркий пример - одинаковые машины в GTA 4.

разница между землей и марсом, а не между землей и луной

Вторая космическая скорость для Марса - 45% от земной. Для Луны - всего 21. Подумайте, сколько топлива надо доставить на поверхность Марса, чтобы потом с неё можно было стартовать по направлению к Земле. А ещё попробуйте учесть, что на Луне, в отличии от Марса, нет атмосферы, которая значительно усложнит спуск нескольких десятков тонн жидкого ракетного топлива на поверхность Марса.
Сказать проще, чем реализовать.

Даже между Землей и Марсом незначительная разница. Звезды то одни и те же. Смысл фотографировать? Тем более у марсохода совсем другие задачи, ему планета интереснее.

Это сообщение отредактировал Cheh13 - 10.08.2012 - 23:26

Cheh13
даже на земле звезды в одном полушарии одни, а в другом другие с легкостью можно определить от куда сьемка велась, если известно время. и да любой астроном отличит.

Думаю, что топлива нужно в 2 раза больше

тем более, если взять за основу полет к Луне и возвращение с неё, то кораблю надо всего лишь присоедениться к другому кораблю, летающему по орбите Марса и , включив маршевые двигатели, по очень сложной траектории полететь к Земле

2,5 ярда это только самобеглая коляска, общаяя стоимость 6.
а блоххеры это конечно голова, особенно у нас.

Не надо грязи, в апполоновской библии написано, звезды с луны не видны.
Звездонавты ничего не видели, и на фотках нету.

Тебе фотку в ультрафиолете показать? А ты много звезд увидишь стоя под ночью под ярким прожектором?

Опять НАСА нас на...ли?

Возможно я Вас огорчу, но 99% топлива необходимо израсходовать отнюдь не на перелёт от Марса до Земли, а именно на взлёт с поверхности планеты. И в мощных "маршевых" двигателях нет никакой надобности.
Раз уж Вы так любите приводить в пример пилотируемые полёты по программе "Аполлон", то постарайтесь осознать, что для старта с поверхности Марса на эту самую поверхность прежде нужно аккуратно, медленно и очень осторожно опустить массовый аналог половины полностью заправленной здоровенной "лунной" ракеты "Сатурн-5". При этом ракета должна опуститься на марсианскую поверхность вертикально. Не забывайте, что внутри будет находиться полторы тысячи тонн водородно-кислородной гремучей смеси, грозящей при любой неисправности устроить величайшее в истории красной планеты файр-шоу.
P.S. Я уже не говорю о том, что для того, чтобы стартовать с Земли мощность гипотетической ракеты-носителя должна быть равна двум-трём десяткам тех же "Сатурнов-5".

Просто америкосы красиво бабло пилят.

Это сообщение отредактировал fasters - 11.08.2012 - 00:11

Конечно никаких звёзд не увидишь если стоять под яркими прожекторами в голливудском павильоне.

А насчёт фотки - я поискал и нашёл пару каких-то мутных, на которых вообще непонятно что снято и откуда (хотя написано: "с Луны в ультрафиолете"). Был бы признателен, если бы Вы скинули ссылочку.

А вот в этой теме:
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic4...l#entry11446461
красота безо всякого ультрафиолета! И атмосфера почему-то не мешает.

Это сообщение отредактировал alpato - 11.08.2012 - 00:40

Вот автор картинки не знает и вы не знаете, а всё равно постите... На Луне в принципе нет атмосферы, соответственно ветер не возможен, впрочем как и бури которые могли бы поднимать частицы грунта с поверхности. А на марсе атмосфера есть, хоть и разреженная, посему песчаные бури возможны, высокая-невысокая чёткость тут вообще не при делах...

Мда... Ещё камеру не расчихлили, с пылью как есть сделали снимок - уже фейк

Цветную вспомогательную камеру уже расчехлили, вот он марс


P.S. Не забываем, что до марса 500 милионов километров! И зря картинки высокого разрешения слать - пустая трата времени (ибо на таком расстоянии скорость большую получить практически не вариант)...

Россиян очень волнует как американцы попилили 2 миллиарда американских долларов на космическую программу полета на Марс.
Гораздо меньше их волнует как попилили 7 миллиардов американских долларов на строительство 48км дороги в РФ.