ну пусть Китацы придумывают и разрабатывают, мы потом у них купим! Купим же, да? Ну скажите что купим, мы же всю науку и производство у себя не просто так уничтожили, мы же купим?
Блин, тема про Китай и всё равно и Путина сюда приплели и Россию. Мы то здесь причём? Каким боком))
А таким, что в 70-80-х годах мы нед ними смеялись, а теперь нам до них, как до луны. И при чем здесь путин, хотя да, я совсем забыл. Он же всегда не при чем.
Даже не удивлюсь,если будет именно так. Зато у нас крестный ход и очереди к мощам.
И, кстати, охеренно длинные очереди. Вчера с супругой решили пройтись по местам молодости: от станции м. Арбатская, по Гоголевскому бульвару, мимо бывшего бассейна "Москва", на месте которого ныне ХХС, далее на Полянку, потом обратно Большой Ордынке, через Красную Площадь и обратно на Арбатскую. Так вот в ХХС очередина была пипец какая и народ туда пёр и пёр. Оказывается, там показывали останки Дмитрия Донского и чью-то правую руку (буквально), отсюда и ажиотаж.
Оксид галлия он может выдерживать гораздо более высокие напряжения, чем SiC или GaN, при меньшей толщине слоя. Это означает меньшие потери энергии и меньшее тепловыделение в силовой электронике.
Цитата (bobruyck @ 17.09.2026 - 18:39) Зато у нас крестный ход и очереди к мощам.
И в Зеленограде сделали свой литограф на 250нм техпроцесс (даже 350)
Ну, собственное производство - это собственное производство, а не зависимость от чужого. И - ты удивишься, насколько востребованы в Мире до сих пор такие "устаревшие" техпроцессы... Мало того, техпроцесс "1 нано метр" - вовсе не означает, что транзистор на микросхеме будет размером в 1 нанометр... Это - всего лишь размер "пикселя", которыми "рисуют" форму элементов на полупроводнике. Да и настолько "мелкий шрифт" диктует необходимость "загрублять разрешение" - рисовать 1нм точками получается плоховато, из-за реальной физики полупроводников даже соединительная дорожка-проводок получается набором точек, а не линией, приходится делать её толще, чтоб схема работала... Реальная разница плотности размещения элементов на кремнии по техпроцессам "250нм" и "1нм" - вовсе не в "250 раз по ширине" а раз в 50 всего, а то и меньше... Очень неплохо, конечно, но вовсе не так фантастично. Журналисты пишут красиво, но нифига не понимают в микроэлектронике... Это сообщение отредактировал akmaks - 17 сен 2026 в 23:56
И - ты удивишься, насколько востребованы в Мире до сих пор такие "устаревшие" техпроцессы...
Не удивлюсь. Прекрасно понимаю, почему у нас банковские карты стали перевыпускать платно, билетики на метро подорожали и пр. В маршрутизатор, iot вполне пойдёт ещё этот техпроцесс. И только теперь мы стали заменять наконец-то это собственным производством... Я, конечно понимаю, у меня в компе чип заявлен 7нм (там тоже они сейчас привирают и красные, и синие), и это мы будем заменять ещё пару-тройку десятилетий
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оксид галлия он может выдерживать гораздо более высокие напряжения, чем SiC или GaN, при меньшей толщине слоя. Это означает меньшие потери энергии и меньшее тепловыделение в силовой электронике.
У меня шевелюра на башке начинает дыбором восставать, как представлю, какие уравнения Шрёдингера придётся составлять для расчёта такого полупроводника... с двухвалентным кислородом в составе... С "монолитным" кремнием-то жуткая "заумь" была... А ещё и кристаллохимия... и анизотропия свойств монокристаллов полупроводника...
ЗЫ: да, меня учили, как делать микросхемы и процессоры... давно уже... при Союзе.... Это сообщение отредактировал akmaks - 18 сен 2026 в 00:31
Странный упор на Китай. Оксид галия только для силовой электроники - так же как сейчас нитрид галия (GaN), к процессорам отношения не имеет, заменить кремний не может. И занимаются им с десяток стран, включая даже РФ. Двумерные транзисторы - так же в лидерах TSMC, Intel и Samsung. Всё остальное только в лабораториях и где-то появится лет через 10-20, и опять неизвестно кто будет первым. Но Китай всё равно молодцы - мировую науку двигают очень активно по всем направлениям.
Да, отдельно хотел поднять тему. Там в хвосте комментов мало кто его увидит. Искал шортсу (потерялась) на привлечь внимание, потому как не каждый заинтересуется всеми ~15 минутами
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (akmaks @ 17.09.2026 - 23:55) И - ты удивишься, насколько востребованы в Мире до сих пор такие "устаревшие" техпроцессы...
Не удивлюсь. Прекрасно понимаю, почему у нас банковские карты стали перевыпускать платно, билетики на метро подорожали и пр. В маршрутизатор, iot вполне пойдёт ещё этот техпроцесс. И только теперь мы стали заменять наконец-то это собственным производством... Я, конечно понимаю, у меня в компе чип заявлен 7нм (там тоже они сейчас привирают и красные, и синие), и это мы будем заменять ещё пару-тройку десятилетий
Очень радует, что есть ещё люди, видящие реальную картину. Процессоры, видеокарты и чипсеты, на самом деле - далеко не вся микроэлектроника, которая нас окружает.
Очень радует, что есть ещё люди, видящие реальную картину. Процессоры, видеокарты и чипсеты, на самом деле - далеко не вся микроэлектроника, которая нас окружает.
Я так-то в айти 20 лет. И даже вакуумные установки поковырять довелось. Так что и производство себе вполне представляю. Не мимокродил погыгыкать на рашкой отсталой. Жалко, конечно, что у нас производство своё поубивали...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Банкротство Ангстрема это бизнес-план. Поручителем там всегда выступает государство в лице ВТБ. На первый взгляд может показаться, что он от этого страдает, но если в схеме разобраться, то милиарды оседают именно в нем и при каждом банкротстве г-н Костин становится богаче. Это кого надо банкротство. Мощности Ангстрема отличный актив и под них охотно дают кредиты. Сейчас мощности уже дважды заложены и все равно желающих меньше не становится кредитовать их владельца.
То-то и оно. И ведь не какие-то инопланетяне на эти ходы и к этим мощам ходят. Такие же (ну почти) люди, как и остальные, учились в советской школе, пионерами или даже комсомольцами были, но произошла какая-то непонятная мутация, абсолютно необъяснимая с точки зрения обычной человеческой логики
ЗЫ: да, меня учили, как делать микросхемы и процессоры... давно уже... при Союзе....
есть 2 подхода к производству полупроводников - академический, где надо/можно все посчитать, и практический где надо уметь все совместить, нанести маски, экспонировать, отмыть и пр. Россия всегда была сильна в теории, но в практике мягко говоря отставала на 10-15 лет. Поэтому в России есть институт Келдыша, который считает, например, как посадить лунный модуль (но старперы давно не считали, поэтому модуль уебался об луну со всего напаса) и считает как производить процессоры, но нет в пару ему института который бы разрабатывал практические приемы производства микроэлектроники. Все делается строго по академическим отделениям. Они между собой конкурируют за финансирование и провал программы сваливают друг на друга. Если по отдельности смотреть, все молодца, но эти результаты несовместимы между собой из них нельзя стройную структуру построить которая будет полноценно функционировать. Получается как в известном фильтетоне - к пуговицам претензии есть - нет, пришиты насмерть. (С) Райкин.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 18 сен 2026 в 08:13
Китай социализм социалистическое государство прогресс развитие роботы дроны . Россия - текущий нынешний режим - капитализм штрафы налоги поборы утильсборы , церкви. в царизм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)