жалобы в МОССАД +972 50 258 2659 пн-пт • На сайте 2 года
3
"Да что может этот ИИ,только людей шестипальцевых рисовать и майнить майнинговый майнинг для масонов"(С) - сообщество ЯПовских экспертов "айтишнегов" и одновременно заправлящиков картриджей.
Чувствую пизда половине профессий подкрадывается и очень стремительно )))
2000 баксов .. нафиг надо , в сети полно бесплатных ИИ , если покопаться найдешь среди них и достойных. Дальше дело понимания как устроена программа и что к ней прилагается .. для этого GPT 6 за такие бабки не нужен.
Реддитор с помощью GPT-6 создал бесплатную копию Photoshop
Хорошая история, для зумеров зайдёт. Только это не копия Фотошопа. Здесь скорее про маркетинг, чтобы скачивали очередной никому не нужный говноредактор. Думаю, данной поделке даже до Гимпа, как до Луны пешком.
Кстати, кто такой реддитор? Это как ЯПовец, только по английски?
2000 баксов .. нафиг надо , в сети полно бесплатных ИИ , если покопаться найдешь среди них и достойных. Дальше дело понимания как устроена программа и что к ней прилагается .. для этого GPT 6 за такие бабки не нужен.
Подскажите бесплатные достойные ИИ. ИИ уже почти прошел стадию воодушевленного подьема, когда все бесплатно для всех. Все нормальные уже стоят денег, причем дорожают буквально на глазах. Еще год назад почти любой ии можно было неделю пробовать или давали довольно много токенов при регистрации-так что могло вполне хватить на целый небольшой проэкт. Сейчас-хуй. Платить надо уже с первого использования.
Буквально сегодня надо было кое-что проверить с гпт. Проверил и охуел от лимита. Лимит на бесплатном аккаунте-ОДНА картинка и 3 сообщения.В СУТКИ. Хер знает-может какие-то установки надо подкрутить. Но еще месяца три назад-это было дохуища сообщений и пять-шесть картинок.
Все что осталось бесплатным-лютое говно, годное только для генерации простого контента с непредсказуемым результатом на поприкалываться. Не более того. За более менее серьезные вещи уже надо платить.Везде.
Кстати, по теме. Тыща лет уже есть подобная херня-Photopea. Точная копия фотошопа по интерфейсу, работает в веб. Естественно, функционалу далеко до фотошопа, но это поделие в видосе и рядом не стояло даже с этим простеньким редактором.
Кстати, по теме. Тыща лет уже есть подобная херня-Photopea. Точная копия фотошопа по интерфейсу, работает в веб. Естественно, функционалу далеко до фотошопа, но это поделие в видосе и рядом не стояло даже с этим простеньким редактором.
Здесь разговор не про коммерческий проект. Человек с Реддита показал, что располагая какими-то средствами, можно почти любому человеку сделать программный продукт под его запросы. Запросы разные могут быть и всё ограничивается временем и суммой средств. там, где раньше работали коллективы, где были люди с образованием и опытом работы, сейчас это один человек и доступ в интернет. Про оптимизацию программного обеспечения никто не говорит, всё упирается в мощность компьютера у конечного пользователя. Если нужен коммерческий программный продукт, соответственно будет сформированы концепция, бюджет, нанят квалифицированный персонал, проведено тестирование и бета-тестирование, будет проведена рекламная компания в этих ваших интернетах и т.д., вплоть до сопровождения программного продукта после его выпуска.
Это сообщение отредактировал Fromtundra - 18 сен 2026 в 08:33
В школьные годы баловался программированием, делал примитивную копию винампа. Это было в начале 00-х. Полагаю, что тут он копию сделал из интереса. А недавно написал с помощью ии несколько кодов для Ардуинки. ИИ помог вспомнить некоторые вещи из той юности. Пусть с косяками, но это было интересно)
2000 баксов .. нафиг надо , в сети полно бесплатных ИИ , если покопаться найдешь среди них и достойных. Дальше дело понимания как устроена программа и что к ней прилагается .. для этого GPT 6 за такие бабки не нужен.
Подскажите бесплатные достойные ИИ. ИИ уже почти прошел стадию воодушевленного подьема, когда все бесплатно для всех. Все нормальные уже стоят денег, причем дорожают буквально на глазах. Еще год назад почти любой ии можно было неделю пробовать или давали довольно много токенов при регистрации-так что могло вполне хватить на целый небольшой проэкт. Сейчас-хуй. Платить надо уже с первого использования.
Буквально сегодня надо было кое-что проверить с гпт. Проверил и охуел от лимита. Лимит на бесплатном аккаунте-ОДНА картинка и 3 сообщения.В СУТКИ. Хер знает-может какие-то установки надо подкрутить. Но еще месяца три назад-это было дохуища сообщений и пять-шесть картинок.
Все что осталось бесплатным-лютое говно, годное только для генерации простого контента с непредсказуемым результатом на поприкалываться. Не более того. За более менее серьезные вещи уже надо платить.Везде.
Я в своей деятельности использую Дипсик. Он для меня как секретарь, который набивает текст из кучи документов. Я после этого этот текст привожу в порядок, выстраиваю свою линию и запускаю в работу. Это тупо экономит мне время и клавиатуру.
Хуета это а не фотошоп, говорю как работаю в Фотошоп с 1995 года. Да можно сделать похожую програмульку с базовыми функциями, вон как он гаусом размыл Но Фотошоп это не квадратики рисовать и гаусом размывать. Кстати для этого дофига всяких графических редакторов попроще.
А для чего сейчас вообще фотошоп нужен, если ты можешь редактировать картинки с помощью того же ИИ?
ИИ делает неплохо, конечно, но ручная доработка всё равно требуется. И тут уже в работу вступают графические редакторы. В профессиональной деятельности нельзя сдавать халтуру. Заказчики пошлют лесом. Это касается не только графики. Выше описал, что ии помогает с текстами. Где я, по-твоему, потом правлю под себя тексты? В Ворде, разумеется)
Это сообщение отредактировал ПроХфессор - 18 сен 2026 в 08:52
А для чего сейчас вообще фотошоп нужен, если ты можешь редактировать картинки с помощью того же ИИ?
ИИ не даёт качества, опять же ИИ использует картинки из своей базы он не умеет рисовать. У ИИ отсутствует абстрактное мышление которое есть только у человека. Когда пишут промпт ИИ для картинки он соотносит его с базой и накидывает картинки в кучу выставляя их по своему алгоритму. Там нет ни грамма творчества.
Опять же попробуйте сделать в ИИ картинку на 100 мегапикселей. Для баннера скажем.
Есть мнение что всякие там 1с для управленческих задач уйдут в прошлое, иишка для конкретного предприятия будет делать приложение по ТЗ, а в 1с останется только бухучет.
На днях писал с помощью Gemini - любит использовать несуществующие команды. Я аж офигел - думаю ни чего себе я от жизни отстал, очень хорошие нужные команды появились, а я дурак мучаюсь. Оказалось - нет таких команд. И он сам это признал. Вообще тема перспективная.
Кстати, так можно не только "новый фотошоп" сбацать, но и новый язык программирования.
ИИ не даёт качества, опять же ИИ использует картинки из своей базы он не умеет рисовать. У ИИ отсутствует абстрактное мышление которое есть только у человека. Когда пишут промпт ИИ для картинки он соотносит его с базой и накидывает картинки в кучу выставляя их по своему алгоритму. Там нет ни грамма творчества.
Мем кстати глупый, он Уилл все верно в фильме говорит, просто глупо выходит. Ибо не все люди на планете могут быть талантливыми художниками и музыкантами. А тут это возвели в тупость, когда робот ему отвечает - А вы? А он вообще полицейский. Человечество создало и искусство и науку и вообще все. И по сути даже он робот в фильме есть продукт человека.
Теперь "каждый" может создать приложение, сайт условно бесплатно. Не нужна дорогущая команда разрабов. Вопрос только в идее.
Может. Но 1. Надо это приложение потом поддерживать новыми дополнениями. Самому же захочется что-то добавлять и улучшать. 2. Быть готовым к тому что то что ты написал может быть дырявым, небезопасным и с кучей багов 3. Это не будет бесплатно. Токены тоже стоят денег. Качественная разработка - вполне себе сотни долларов в токенах. Та же статья - 00. 4. Где-то это приложение размещать, если это веб. 5. Если ты это выложишь публично, то будь готов либо сам поддерживать и отвечать на вопросы, либо быть готовым что оно перестанет быть "твоим" очень быстро.
6. Качество уровня "прототип", доработки от ИИ не бесплатные и чаще всего происходят по принципу - одно чиню, другое ломаю. ИИ хорош для задач "быстро неаккуратно переписать древнее приложение на прототип на современном фреймворке", а далее нужно некоторое количество работы квалифицированного программиста и тестирования, чтобы сделать из этого что-то приличное.
7. Если кто-то посредством ИИ делает полный или почти полный клон существующего коммерческого софта, юридические иски от собственников того софта почти гарантированы. Да и к самим разработчикам AI уже сейчас предостаточно претензий, что модели учат на чужой интеллектуальной собственности и чужих патентах - без согласия владельцев той интеллектуальной собственности на подобное использование.
Это сообщение отредактировал alef78 - 18 сен 2026 в 11:07
Кстати, а на кой хрен вообще делать фотошоп когда проще попросить тот же GPT сделать или отредактировать изображение?
Это сообщение отредактировал Taicho - 18 сен 2026 в 10:50
Теперь "каждый" может создать приложение, сайт условно бесплатно. Не нужна дорогущая команда разрабов. Вопрос только в идее.
Есть мнение что всякие там 1с для управленческих задач уйдут в прошлое, иишка для конкретного предприятия будет делать приложение по ТЗ, а в 1с останется только бухучет.
Есть мнение что серьезный продукт не сделать все равно без команды тестировщиков, безопасников и программистов которые хотябы частично будут понимать что там ии-шка насрала и как безопасно это.
Образно выражаясь, это - просто фантик от Фотошопа, передран лишь внешний вид. Да, он что-то там делает простое, но корректность этих действий гарантировать не может никто, в т.ч. и сам автор!
Есть мнение что серьезный продукт не сделать все равно без команды тестировщиков, безопасников и программистов которые хотябы частично будут понимать что там ии-шка насрала и как безопасно это.
Вот-вот, программист, архитектор, тестировщик, безопасник и их всех можно заменить несколькими моделями ИИ.
И это мнение про невозможность выпустить коммерческий продукт без туевой хучи посредников, как раз от них.
Другое дело, что доступ к ИИ платный и после замены человечков, ценник улетит в космос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
20 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Но Фотошоп это не квадратики рисовать и гаусом размывать. Кстати для этого дофига всяких графических редакторов попроще.
yaplakal.com