А что вы понимаете под справедливостью?

Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Свояк 3 апр 2025 в 17:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (HDaуж @ 3.04.2025 - 17:18)
Цитата
Он хоть и виноват, но ущерб оплатит водитель. Какая еще справедливость нужна?

Схренали?

Так знаменитая статья 1079 ГК. Владелец источника повышенной опасности возмещает причиненный вред даже в том случае, если он не виноват в причинении этого вреда.

То есть материальный ущерб, нанесенный машине, оплатит виновник - велосипедист.
А вред здоровью, нанесенный этому дебилу, оплатит водитель. Вернее его страховая.


Я гляжу, вас тут много таких неверующих.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3 апр 2025 в 17:26
Zolbacken 3 апр 2025 в 17:22
Весельчак  •  На сайте 14 лет
5
на велосепидара ПДД не распространяются? даже чурбаны-доставщики в большинстве своем уже начали спешиться на пешеходном переходе
pticeed 3 апр 2025 в 17:22
Созерцатель  •  На сайте 8 лет
2
Участник СВО на велосипеде? Я сначало подумал, что он автолюбитель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pharaon автор 3 апр 2025 в 17:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (30баг @ 3.04.2025 - 17:17)
Вот ещё бы определится - он ехал через переход или вдоль по дороге, а машина его догнала? Из ролика нихрена не понятно, поздно слишком начинается

UPD. В группе пишут, что велик пересекал верхом. Расходимся.

Там глюк был при загрузке ролика, обнови страницу, теперь должно быть нормально.
Свояк 3 апр 2025 в 17:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (30баг @ 3.04.2025 - 17:17)
Вот ещё бы определится - он ехал через переход или вдоль по дороге, а машина его догнала? Из ролика нихрена не понятно, поздно слишком начинается

UPD. В группе пишут, что велик пересекал верхом. Расходимся.

Так видео же есть.
Yonz 3 апр 2025 в 17:23
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Эпилепсия теперь и на сво нужна? Одноглазый, однорукий,одноногий пират всё равно пират?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Радмир80 3 апр 2025 в 17:23
Русич  •  На сайте 5 лет
1
Инвалидом стал после ВСО? Или пошел туда инвалидом?
УбийцаТерминаторов 3 апр 2025 в 17:26
Хохмач  •  На сайте 20 лет
7
Добить бы этого уебана... велопидор охуевший... Причем здесь ваще сво? А инвалид он явно в умственном развитии...

Это сообщение отредактировал УбийцаТерминаторов - 3 апр 2025 в 17:28
Ihtiandr72 3 апр 2025 в 17:26
Весельчак  •  На сайте 4 года
3
Справедливости по отношению к водителю авто, я полагаю? Дебилушка на велике получил по заслугам. Надо теперь в судебном порядке обязать его ущерб возместить и справедливость восторжествует.
MrRIP 3 апр 2025 в 17:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Pharaon @ 3.04.2025 - 17:10)
Пост в юридическом сообществе:

"Помогите разобрать ситуацию оценки виновности,и как добиться справедливости,сбили мужа на велосипеде,знаков запрещающих о переезде нет,руку сломали,травма спины,сам инвалид 2 группы,эпилепсик,участник сво.Помогите добиться справедливости.Чуть не убили."


ТОЕСТЬ? Тело не спешилось не пшеходке и теперь все ему виноваты?? В голове у него хлебушек??? Внезапно, но ПДД так-же относятся и к велосипедистам и к пешеходам!! И "незнание закона не освобождает от ответственности"!!!
АдыгеецВаня 3 апр 2025 в 17:29
Балагур  •  На сайте 10 лет
4
так он еще и инвалид на голову.
не притормаживая хуярить по переходу. я не говорю уже о спешивании.

и для чего она приплела сюда СВО ? Инвалидность ? чтобы пожалели ?

Это сообщение отредактировал АдыгеецВаня - 3 апр 2025 в 17:29
maximaniak 3 апр 2025 в 17:30
Весельчак  •  На сайте 2 года
3
А вот такие явно провокационные темы, на уровне троллинга, должны сливаться? Или это такой выход пара для комментаторов? Понятно же какие комменты будут в этой теме, у кочета, или про байкеров...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zaedalov 3 апр 2025 в 17:31
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Инвалиды так не гоняют нарушая правила на велосипеде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Адвокат1967 3 апр 2025 в 17:31
Последний самурай  •  На сайте 9 лет
3
Сначала спешиваться надо, а потом уже справедливости просить
simestr 3 апр 2025 в 17:32
Шутник  •  На сайте 1 год
3
Есть правело, которое написано кровью!!! dont.gif "На пешеходном переходе, необходимо спешиваться", а велосипед на него, забил хер. Результат на лицо. alik.gif
huliмяу 3 апр 2025 в 17:33
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Участие в СВО - это не индульгенция на нарушение ПДД.
И законов физики тоже.
Если там повезло, это не значит что навсегда сохранился.
Severskiy 3 апр 2025 в 17:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Да, справедливо, если он заплатит за ремонт машины и штраф

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 3 апр 2025 в 17:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (zaricitem @ 3.04.2025 - 17:30)
Цитата (Furbycar @ 3.04.2025 - 17:13)
Велосипед 100% виновник.

не важно, наезд всё равно есть. Представь ситуацию, едешь ты по правилам, а тут хуяк с тротуара выезжает машина прям блять с газона и по зебре разворот делает, а ты бах и в бочину ей въебываешься и челик с переломами в больничку уезжает. Дальше рассказывать что будет? Можно усираться пдд сколько угодно, НО, ты без тачки, все твои дела как минимум на сегодня и еще пару дней идут нахуй, ты вьебался а значит не соблюдал ни скоростной режим ни дистанцию раз смог на пешеходке уебать чела, даже если он нарушил, у тебя тоже есть условия пересечения пешеходного перехода который ты не соблюдал раз попал в эту ситуацию. Ты обязан снижать скорость и быть бдительным, есть кто то на пешеходке или она вообще пустая, ты обязан делать это по умолчанию, и раз ты сбил сима, ты так же мог сбить и пешика которого просто не увидел. суть пон? В данном случае нельзя утверждать что виновник аварии чел на симе, он виноват по своей части - нарушил правила переезда, а водитель авто по своей.

Хуету ты написал. Причем размазал ее чуть не на страницу.

Если ты считаешь, что водитель нарушил правила, то просто скажи нам якобы нарушенный пункт правил.
А уж мы рассмотримъ
Свояк 3 апр 2025 в 17:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Severskiy @ 3.04.2025 - 17:35)
Да, справедливо, если он заплатит за ремонт машины и штраф

Да штраф-то там смешной. 800 рублей, да скидка еще.
Машину пусть чинит, а на штраф наплевать, он все равно не водителю пойдет.
yarikp 3 апр 2025 в 17:45
Юморист  •  На сайте 14 лет
3
Под справедливостью она понимает выгодный ей исход. И одобрение.
SSgood 3 апр 2025 в 17:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Кажись @ 3.04.2025 - 21:19)
По сабжу - он не спешился. Вот вам и весь расклад, а то что он (инвалид 2 группы,эпилепсик,участник сво) это малоебучий случай

эпилепсикам так то за руль низя! это во первых , а во вторых -ПАМ ПАм ему запрещено ездить по тротуару!
ХулиПедрович 3 апр 2025 в 17:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (andikin @ 3.04.2025 - 17:15)
Он хоть и виноват, но ущерб оплатит водитель. Какая еще справедливость нужна?

Не, велосипед официально ТС, так что тут ситуация совершенно аналогичная как при ДТП с двумя автомобилями.
i13th 3 апр 2025 в 17:53
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
2
тс, зачем говно на вентилятор набрасываешь?
в пруфе у тебя совсем другая ситуация -- велопидор ехал по ПП, там его и сбили

А что вы понимаете под справедливостью?
i13th 3 апр 2025 в 17:56
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (VitekG @ 3.04.2025 - 17:20)
Цитата (Furbycar @ 03.04.2025 - 17:13)
Велосипед 100% виновник.

Это да. Но компенсировать будет водитель походу.

с хуя ли? не пешехода сбил, а такого же (ну почти) водителя, который ехал с нарушением ПДД
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 303
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх