Новые подробности в деле сторожа,которому дали 5,5 лет строгого режима

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VitekG
10.02.2025 - 23:22
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7780
Раз убежал, то сам и умер. Я щитаю. И не побои, а самооборона. Без превышения. Премию выписать и медальку за спасение детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shplinter
10.02.2025 - 23:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1072
присоеденюсь к комментатору выше: мордочку судьи бы.
а так up. тему тоже плюсанул
 
[^]
BlackChaos
10.02.2025 - 23:22
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14500
Покойничек-то отрывался постоянно! Ну и менты в своем репертуаре "убьют - тогда и жалуйтесь".
И маманя у него тоже хороша - типа "он же никого не убил, детей там не было". Правильно её носом сунули в видео, где детей хорошо видно.

Не шуганул бы его дед трубой, хрен знает что он ещё откаблучил бы.

А жена деда, молодец! Всё вежливо, аккуратно, спокойно.
 
[^]
Kakvse
10.02.2025 - 23:23
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 32468
Человек спас детей и избавил общество от опасного типа. К тому же он смелый человек. Не каждый решится идти на наркомана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitekG
10.02.2025 - 23:26
66
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7780
Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)
а вот разбор с пикабу



Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:

- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;

- это загородный клуб, а не детский лагерь;

- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;

- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.

Он не "спасал детей".

Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.

- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.

Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.

Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.

- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;

- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;

- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;

- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;

- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;

- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.

Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.

Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.

Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.

"Самозащита"? Нет.

"Защита детей"? Нет.

Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён

Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.

Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?

Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

А вот и ларчик просто открылся.
Когда читаешь эти душещипательные истории про агнцев невинно осуждённых, всегда вопрос - где материалы дела? Почему вы это не опубликовываете? Правильно. Отмазки лепите чаще всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
accente
10.02.2025 - 23:26
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 768
Цитата (Staryigeolog @ 10.02.2025 - 23:18)
Звали бы охранника не Павел, а какой нибудь Иса или Мага, на крайняк Сухроб или Мастурбек, то его бы наградили. От ментов - грамотой "За охрану общественного порядка". Медалью от маленькой и дотационной, но гордой горной республики, может и орденом, смотря чей родственник. А мвжоры и клипмейкеры сняли сопливое кЕно, где геройский охранник с орлиным взором и с бородой без усов защищает ценой жизни русских детишек от пьяного русского наркомана.
В поганое время живём, джентльмены

Вот ни слова в простоте. Нужно, блядь, ввернуть какую-то хуйню. Один он был, и звать его Павел. Мужик - молодец. Кидайтесь говном. Мы на русском ресурсе, но постоянно такое дерьмо как от коментера читать приходится. Спецом для тебя, инвалида по мозгу: всё плохо, все умрем. Доволен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Basicmag
10.02.2025 - 23:29
33
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 748
Да там оказалось все вообще не так.дед охуевший, пиздил человека,клуб загородный и т.д.
 
[^]
Reichstag
10.02.2025 - 23:30
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20203
Цитата (VitekG @ 10.02.2025 - 23:26)
Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)
а вот разбор с пикабу



Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:

- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;

- это загородный клуб, а не детский лагерь;

- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;

- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.

Он не "спасал детей".

Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.

- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.

Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.

Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.

- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;

- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;

- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;

- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;

- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;

- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.

Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.

Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.

Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.

"Самозащита"? Нет.

"Защита детей"? Нет.

Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён

Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.

Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?

Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

А вот и ларчик просто открылся.
Когда читаешь эти душещипательные истории про агнцев невинно осуждённых, всегда вопрос - где материалы дела? Почему вы это не опубликовываете? Правильно. Отмазки лепите чаще всего.

Только пруфов нет никаких на этот разбор
 
[^]
Veter11
10.02.2025 - 23:30
22
Статус: Offline


Стрелок

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 362
Цитата (Kakvse @ 10.02.2025 - 23:23)
Человек спас детей и избавил общество от опасного типа. К тому же он смелый человек. Не каждый решится идти на наркомана.

А есть подтверждение что он наркоман? мужчина которому оставили опекунство в России это вообще уникум

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
10.02.2025 - 23:31
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20203
Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)
а вот разбор с пикабу



Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:

- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;

- это загородный клуб, а не детский лагерь;

- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;

- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.

Он не "спасал детей".

Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.

- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.

Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.

Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.

- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;

- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;

- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;

- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;

- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;

- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.

Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.

Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.

Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.

"Самозащита"? Нет.

"Защита детей"? Нет.

Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён

Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.

Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?

Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Пруфы то есть у тебя, пикабушник?
 
[^]
volson
10.02.2025 - 23:32
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2235
Лучше взять комментарии прокурора и судьи.
Хуле, Слуцкий, вообще как актер из номера камеди с Харламовым.
Вместе с тем, давайте откровенно: даже если дед как следует уебал покойному, то общество вздохнуло с облегчением. 5 строгача это прям дохуя, учитывая все факторы. Два года условно или год колонии поселения. В РФ так можно, я много раз видел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
accente
10.02.2025 - 23:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 768
Цитата (accente @ 10.02.2025 - 23:26)
Вот ни слова в простоте. Нужно, блядь, ввернуть какую-то хуйню. Один он был, и звать его Павел. Мужик - молодец. Кидайтесь говном. Мы на русском ресурсе, но постоянно такое дерьмо как от коментера читать приходится. Спецом для тебя, инвалида по мозгу: всё плохо, все умрем. Доволен?

Upd. Сверху ситуацию разложили, но тем не менее мой комментарий не поменяется. Хотя да, есть отморозки и в нашей стране. И что с этим делать - непонятно. Маленькой дочке в ручонки газбаллон не дашь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ksin
10.02.2025 - 23:33
6
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 875
Да тут чет вообще, за что строгача то дали? Не первый раз дед? Он трубой наркомана с особой жестокостью пиздил? Или судья, не ровно дышала к наркоману?
 
[^]
Croliks
10.02.2025 - 23:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.21
Сообщений: 66
Вопрос по позиции прокурора...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
пупкинд
10.02.2025 - 23:35
4
Статус: Online


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6252
Тут юридический чисто вопрос. Был ли охранник в состоянии аффекта. Ну, тянущееся правонарушение, несколько раз приходил и буянил, например. Если было, то строгача дали несправедливо.

С другой стороны, если аффекта у охранника не было, он должен был бить не по корпусу, где жизненно важные органы чтобы задержать нападавшего, а по колену, например. На то он и охранник, чтобы минимизировать ущерб нападавшему. Тогда строгач оправдан.
 
[^]
KirillElPistolero
10.02.2025 - 23:38
11
Статус: Offline


Архитектор архитекторов.

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 1905
Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)
а вот разбор с пикабу



Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:

- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;

- это загородный клуб, а не детский лагерь;

- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;

- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.

Он не "спасал детей".

Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.

- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.

Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.

Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.

- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;

- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;

- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;

- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;

- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;

- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.

Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.

Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.

Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.

"Самозащита"? Нет.

"Защита детей"? Нет.

Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён

Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.

Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?

Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Неожиданный ракурс, но всё по делу. Спасибо!

Это сообщение отредактировал KirillElPistolero - 10.02.2025 - 23:41
 
[^]
ksin
10.02.2025 - 23:38
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 875
Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)
а вот разбор с пикабу



Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:

- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;

- это загородный клуб, а не детский лагерь;

- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;

- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.

Он не "спасал детей".

Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.

- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.

Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.

Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.

- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;

- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;

- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;

- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;

- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;

- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.

Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.

Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.

Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.

"Самозащита"? Нет.

"Защита детей"? Нет.

Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён

Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.

Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?

Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Ну даже так, строгачем тут и не пахнет.
 
[^]
coin99
10.02.2025 - 23:42
26
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 986
Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)
а вот разбор с пикабу

мы все помним историю с проводницей и котиком. всем похрен на правду. главное - громче кричать и приложить пару фоток со скворечником.
 
[^]
МаркПатриций
10.02.2025 - 23:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 13753
однозначно поднимем тему
ну это же блядство какое-то
хотя, конечно, тоже странно

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 10.02.2025 - 23:47
 
[^]
Hu9a
10.02.2025 - 23:50
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.19
Сообщений: 142
Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)
а вот разбор с пикабу



Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:

- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;

- это загородный клуб, а не детский лагерь;

- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;

- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.

Он не "спасал детей".

Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.

- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.

Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.

Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.

- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;

- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;

- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;

- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;

- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;

- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.

Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.

Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.

Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.

"Самозащита"? Нет.

"Защита детей"? Нет.

Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён

Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.

Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?

Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

.. а неплохо ситуация для бывшей по итогу разрешилась
 
[^]
bloodyman
10.02.2025 - 23:56
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 576
Ах, менты не приехали! А ментам это надо? Такого неадеквата только пиздить. По другому не поймет. А чуть не так пизданешь - так вместо деда и уедешь.
 
[^]
chils12
11.02.2025 - 00:05
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.24
Сообщений: 1369
Мамаша нарика - мразь конченная, сама говно воспитала, а сидеть за утилизацию ее брака должен нормальный человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чеа
11.02.2025 - 00:07
42
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 5987
А откуда пикабушники взяли сведения о ребенке погибшего и алиментах от жены?

Дайте хоть какой-нить источник.

Погуглила на разных ресурсах - ни слова про это нет.

В деле, вообще, ничего нет https://balahninsky--nnov.sudrf.ru/modules....id=1540006&new=



Цитата
это загородный клуб, а не детский лагерь
но во время нападения в клубе была смена детского лагеря, на видео четко видно кучу убегающих детей без родителей

Это сообщение отредактировал Чеа - 11.02.2025 - 00:09
 
[^]
Чеа
11.02.2025 - 00:08
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 5987
Цитата (chils12 @ 11.02.2025 - 00:05)
Мамаша нарика - мразь конченная, сама говно воспитала, а сидеть за утилизацию ее брака должен нормальный человек.

Кстати, да: там такая истеричка... если б у неё был такой козырь, как оставшийся теперь без отца внук, она б не упустила.
 
[^]
priprava
11.02.2025 - 00:09
11
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 25.07.10
Сообщений: 3571
Вот тут Слуцкого поддержу. Генеральной Прокуратуре РФ необходимо проверить все эти местные сельсоветы на предмет работы полиции. Безобразие просто. Почему суд присяжных не был? Много вопросов.

Мужик настоящий герой, спас детей и за это его еще и в кандалы. Когда уже лицом повернемся к людям?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56982
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх