Параллакс: если бы звёзды были ближе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dmitry1971
26.09.2023 - 16:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 1356
Цитата (MaxMeD @ 26.09.2023 - 18:34)
Цитата (Dmitry1971 @ 26.09.2023 - 13:43)
Цитата
так тут и без предыстории. вот едешь ты на машине. справа у тебя в далеке гора, и вдоль дороги деревья. гору ты видишь статичной, а деревья все время меняются и мельтешат. при этом скорость и относительно деревьев, и относительно горы одинаковая. это и есть параллакс.

Спасибо, кэп! gigi.gif
Цитата
пс: а самое обидное для меня то, что у таких, как вы в школе была астрономия, а у меня уже не было

"справа у тебя в далеке гора", "в масштабах космоса это на столько больше"
Сдается мне, что и с русским у меня в школе было несколько лучше...
Обида то в чем? В том, что те у кого была астрономия, не понимают (казалось бы!), что такое параллакс? Или в том, что астрономии уже не досталось?

Просто изначально я хотел сказать, что умозрительно увеличенный параллакс все равно не дает полного представления о масштабах нашей галактики и расстояниях до звезд.
Оказалось ТС, просто хотел сказать, что параллакс далеких звезд настолько незначительный, что для его визуального человеческого восприятия требуется ох как уменьшить расстояние до этих самых звезд! И при этом еще и "ускорить время". Иначе же, да, далекие звезды для человека - по сути статичные объекты.
Как раз из предыстории это и стало понятно.

касательно первого: ну да, накосячил с приставками. бывает(( не до грамматики было в момент написания. уж простите (хотя я сам тот еще граммарнаци)))
касательно второго: и снова да - обидно, что не досталось
еще вопросы.

что касательно умозрительности, то никакой из вариантов, которые я видел, (тут процитирую) "не дает полного представления о масштабах нашей галактики и расстояниях до звезд". масштабы на столько (да, я это написал специально раздельно) огромны, что представить это можно, пожалуй, только математически. человеческой фантазии просто не хватает на эти все расстояния)

agree.gif
 
[^]
MaxMeD
26.09.2023 - 17:01
1
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 3385
и еще добавлю. мы говорим "всего лишь" о галактике. масштабы вселенной вообще не поддаются разумному пониманию)))
 
[^]
Matubo
26.09.2023 - 17:31
3
Статус: Offline


AstroTubo

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 85
Цитата (MaxMeD @ 26.09.2023 - 18:01)
и еще добавлю. мы говорим "всего лишь" о галактике. масштабы вселенной вообще не поддаются разумному пониманию)))

Отдельные звёзды, которые мы видим невооружённым глазом, это звёзды лишь маленького кусочка Галактики.
 
[^]
jimgreen
26.09.2023 - 17:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5888
icupit
Цитата
Мы перестали мечтать о звездах.

Что толку о них мечтать, если они не достижимы? Нужна совсем другая физика, чтобы просто добраться до ближайшей звезды за время жизни поколения, а это не то что в нашем столетии появится, скорее в тысячелетии, если вообще появится.
 
[^]
MaxMeD
26.09.2023 - 18:21
2
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 3385
Цитата (jimgreen @ 26.09.2023 - 17:38)
icupit
Цитата
Мы перестали мечтать о звездах.

Что толку о них мечтать, если они не достижимы? Нужна совсем другая физика, чтобы просто добраться до ближайшей звезды за время жизни поколения, а это не то что в нашем столетии появится, скорее в тысячелетии, если вообще появится.

это печалька, да. но это ведь не значит, что нужно просто забить и сосредоточить своё время на просмотре тиктока.
 
[^]
iocicausa
26.09.2023 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.10
Сообщений: 1222
Честно говоря я после большой медведицы поплыл.
Их бы что-ли кружками отмечали где и что.

Блин я уже и забыл как выглядит небо , из-за светового загрязнения...

Это сообщение отредактировал iocicausa - 26.09.2023 - 18:54
 
[^]
Zoran141
26.09.2023 - 19:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.19
Сообщений: 204
Цитата (Matubo @ 26.09.2023 - 13:01)
Я понимаю, что сайт не профильный. Но здесь хотя бы получается опубликоваться. На главную попасть даже не надеюсь. Но даже в Инкубаторе просмотры идут. И если хотя бы несколько человек заинтересуется, значит труд не был напрасный. На профильные сайты не могу пробиться. То ли меня конкурентом считают, то ли что. Не понимаю. Я пытаюсь популяризовать науку, а меня давят. Причём давят гораздо более примитивными публикациями.

На Хабре попробуй тиснуться. Это сайт айтишников, но там очень профессиональные неосновные разделы астрономия, космонавтика, физика и т.д. Там не будет комментов в стиле "нихуя не понял, но интересно", там люди образованные сидят. Правда, если увидят научные ляпы - тоже молчать не будут. gigi.gif
 
[^]
grey71
26.09.2023 - 19:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 8603
Цитата
Все равно масштаб при этом сознанием не воспринимаем и от того до конца непонятен

Даже до ближайшей звезды расстояние столь велико,что измерение параллакса на грани погрешности,что уж говорить про более далекие,поэтому постоянно путают и бесконечно уточняют расстояния,что в приницпе ничего не меняет - они не достижимы при любых цифрах.
 
[^]
Matubo
26.09.2023 - 19:40
5
Статус: Offline


AstroTubo

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 85
Цитата (Zoran141 @ 26.09.2023 - 20:24)
Цитата (Matubo @ 26.09.2023 - 13:01)
Я понимаю, что сайт не профильный. Но здесь хотя бы получается опубликоваться. На главную попасть даже не надеюсь. Но даже в Инкубаторе просмотры идут. И если хотя бы несколько человек заинтересуется, значит труд не был напрасный. На профильные сайты не могу пробиться. То ли меня конкурентом считают, то ли что. Не понимаю. Я пытаюсь популяризовать науку, а меня давят. Причём давят гораздо более примитивными публикациями.

На Хабре попробуй тиснуться. Это сайт айтишников, но там очень профессиональные неосновные разделы астрономия, космонавтика, физика и т.д. Там не будет комментов в стиле "нихуя не понял, но интересно", там люди образованные сидят. Правда, если увидят научные ляпы - тоже молчать не будут. gigi.gif

На Хабре я есть. Это же видео я и там разместил тоже. Плюсуют потихоньку, но никто ни один комментарий даже не написал. Аудитория там гораздо меньше. А вот ЯП позиции не сдаёт. Это по-прежнему очень популярная площадка.
 
[^]
Matubo
26.09.2023 - 19:42
2
Статус: Offline


AstroTubo

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 85
Цитата (grey71 @ 26.09.2023 - 20:29)
Цитата
Все равно масштаб при этом сознанием не воспринимаем и от того до конца непонятен

Даже до ближайшей звезды расстояние столь велико,что измерение параллакса на грани погрешности,что уж говорить про более далекие,поэтому постоянно путают и бесконечно уточняют расстояния,что в приницпе ничего не меняет - они не достижимы при любых цифрах.

В конце 20-го, начале 21-го веков параллаксы измеряли специально спроектированные для этого космические аппараты Hipparcos и Gaia. Точность у этих аппаратов беспрецедентная. Особенно у последнего.
 
[^]
Matubo
26.09.2023 - 19:46
2
Статус: Offline


AstroTubo

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 85
Цитата (iocicausa @ 26.09.2023 - 19:54)
Честно говоря я после большой медведицы поплыл.
Их бы что-ли кружками отмечали где и что.

Блин я уже и забыл как выглядит небо , из-за светового загрязнения...

На Ютубе можно переключиться на замедленное воспроизведение. Тогда точно будете успевать и читать субтитры, и смотреть. В этом видео я показывал, в основном, наиболее известные, яркие и узнаваемые объекты.
 
[^]
Nerp
27.09.2023 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3117
Хм... Позвольте, но вот Большая медведица же значительно смещается на небосклоне в зависимости как от времени суток(оч.хорошо заметно), так и от времени года? Т.е., зодиакальное-то смещение хорошо видно? Ну да, это в зависимости от положения Земли в то или иное время, но всё же? А параллакс - это уже надо между звёздами расстояние мерить, да?
 
[^]
GrozaMoreY
27.09.2023 - 09:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 181
Отличное видео, супер! Я не профессионал астроном, не занимаюсь научной деятельностью, но очень интересуюсь космосом. Спасибо тебе за это видео. Честно говоря, не понимаю критикующих- тут не то, это не это. Возьми и сам сделай как нужно. И если сам не понял о чем видео- пролистай дальше, иди в другую тему. Не, нихера. Нужно что нибудь да написать- вдруг такие же зелени сыпанут за комент. Спасибо тебе автор. Продолжай, буду смотреть. С меня +.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВоенныйКлопп
27.09.2023 - 09:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.08.23
Сообщений: 636
Цитата (MaxMeD @ 26.09.2023 - 09:28)
Прикольное видео. Жаль, что большинство даже не поймёт, что им пытались показать

А что я должен понять, если вместо смещения звёзд, я вижу, как солнце вращается вокруг земли???
Или я должен додумывать за авторов ролика, их замысел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Matubo
27.09.2023 - 09:21
2
Статус: Offline


AstroTubo

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 85
Цитата (Nerp @ 27.09.2023 - 09:11)
Хм... Позвольте, но вот Большая медведица же значительно смещается на небосклоне в зависимости как от времени суток(оч.хорошо заметно), так и от времени года? Т.е., зодиакальное-то смещение хорошо видно? Ну да, это в зависимости от положения Земли в то или иное время, но всё же? А параллакс - это уже надо между звёздами расстояние мерить, да?

Большая Медведица целиком смещается в течение суток из-за вращения Земли вокруг оси. Смещается она и в течение года из-за вращения Земли вокруг Солнца. Но опять же целиком. А в этом видео показано, как более близкие звёзды смещаются на фоне более далёких по мере движения Земли по орбите. Но эффект усилен в 100 тысяч раз. Иначе его не было бы видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Matubo
27.09.2023 - 09:23
3
Статус: Offline


AstroTubo

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 85
Цитата (ВоенныйКлопп @ 27.09.2023 - 10:17)
Цитата (MaxMeD @ 26.09.2023 - 09:28)
Прикольное видео. Жаль, что большинство даже не поймёт, что им пытались показать

А что я должен понять, если вместо смещения звёзд, я вижу, как солнце вращается вокруг земли???
Или я должен додумывать за авторов ролика, их замысел.

Видео нужно смотреть с субтитрами. Их нужно включить в нижней части видео.
 
[^]
yapet
27.09.2023 - 09:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 770
у меня видео вызывает головокружение ибо привык к гелиоцентрической системе,а тут по птолемею снято.
 
[^]
Vitalich555
27.09.2023 - 09:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.23
Сообщений: 906
Интересно и красиво однако...
 
[^]
Matubo
27.09.2023 - 09:33
2
Статус: Offline


AstroTubo

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 85
Цитата (yapet @ 27.09.2023 - 09:25)
у меня видео вызывает головокружение ибо привык к гелиоцентрической системе,а тут по птолемею снято.

Просто камера на протяжении всего видео зафиксирована на Земле. Поэтому и кажется, что Солнце вращается вокруг Земли. Как у Птолемея.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MMCMirage
27.09.2023 - 09:40
1
Статус: Offline


Сиськолюб

Регистрация: 24.01.08
Сообщений: 1634
Мне понравилось, очень крутое видео! Спасибо, автор!
 
[^]
maik2
27.09.2023 - 09:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16096
Красивое. Понравилось.
 
[^]
куаркот
27.09.2023 - 09:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 320
дабля, красивокак

Параллакс: если бы звёзды были ближе
 
[^]
яЛодочник
27.09.2023 - 10:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.23
Сообщений: 425
Цитата (Matubo @ 26.09.2023 - 10:17)
Спасибо за критику. Я как-то сделал видео про астероид. Показывал его орбиту со всех сторон. И мне в комментарии написали, что у меня в видео всё движется: Земля, остальные планеты, астероид. А звёзды неподвижны. Как будто прикреплены к сфере, и это неправильно. Пришлось в ответном комментарии объяснять, почему звёзды кажутся неподвижными, что они очень далеко находятся. И возникла идея сделать такое видео про параллакс. В общем, я попытался показать, что смещение звёзд при движении Земли по орбите можно было бы заметить, если бы только они были намного ближе к нам. Это видео - наглядная визуализация такого астрономического явления, как параллакс.

К сожалению, получился просто мультик в котором крутится Земля и вокруг нее почему-то в рпзных плоскостях носится Солнце и какие-то еще большие небесные тела. Что тут и для чего, ну вообще не понятно. Просто мультик... Я без наезда, честно. Просто очень не хватает голосового сопровождения и очень бы хорошо добавить стоп-кадры с какими нибудь поясняющими ссылками, выносками или комментариями. А то непонятно на что смотреть. Даже прояитав описание, все это смотрится, как материал "для тех кто в теме".
Но работа проделана и это видно. Однозначно зелень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВоенныйКлопп
27.09.2023 - 10:11
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.08.23
Сообщений: 636
Цитата
Видео нужно смотреть с субтитрами. Их нужно включить в нижней части видео.

Именно это я и сделал.
И читая субтитры и смотря на картинку никак не мог уловить взаимосвязь между написанным и видеорядом.
Есть понятие "сделано через жопу", именно так я вижу ваш труд.
Надеюсь, теперь вы поняли, почему вас на профильные сайты не пускают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TigerNah
27.09.2023 - 10:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.11
Сообщений: 215
Ну чё, молодец. Труда много. Спасибо, люблю такое. Подписался на ютьюбе и другим советую. Серебристые облака в 21-м году просто великолепны. В тем же году снял похожие. Но одиночные кадры, не таймлапсом.

Это сообщение отредактировал TigerNah - 27.09.2023 - 10:13

Параллакс: если бы звёзды были ближе
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10002
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх