Внутри пылесоса

Аналогично! На мусорке лежит пылесос в полном почти комплекте (трубки, шланг, щётки) Принес в гараж, включил - работает! Причина выброса - маленький фильтр забит плотно, поэтому нормально не сосёт. Заколхозил внутрянку на корпус СССРовского пылесоса, удлинил шланг - получился зверь! Ковры со стен сдирает, Барсик от одного вида начинает кактус жрать
Шучу. Шикарный агрегат держу в гараже - пылесосить авто одно удовольствие!

не графит проржавел. А "колодец" по которому ходит щетка забился продуктами ржавчины.

Пружина видимо заржавела, читать то не научился видимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще отказались от этих "модных" пылесосов. Те только красивые и дорогие, а толку ноль. Самый лучший это такой. Для дома самое то.
зы, если вы 30 квадратов убираете, то это одно, а когда 200 дома животные, то этих маленьких не напасешься.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 21.03.2021 - 13:37

О, мой пылесос. Куплен наверно лет 8-10 назад за страшные по тем временам деньги - 12 тысч рублей. Молодец менеджер Ольга из Эльдорадо, втюхала как под гипнозом.
Впрочем - сожалений нет, все годы работает исправно, не ломался ниразу(тьфу-тьфу-тьфу).
Как я его понял - эти контейнеры с пресовщиками пыли отходов - чисто замануха и работают как циклоны. Самое там главное - это фильтр, голубенький, который мастер с недоумением - мол что за хня, вынул на 4-50... Его то и меняем раз в год - полтора.

угу, а теперь видос реквестирую на Thomas. как же так при якобы одинаковых движках с ЛаЖэ, первый ковер поднимает.

дело не в двигателе, не в его мощности, а насколько херово выполнены соединения.

в дешёвках экономят на уплотнителях и вообще на материалах, потому оно жужжит на все свои две тыщи ватт, но пыли от этого меньше не становится, а то и больше выбрасывает обратно самой мелкой, поскольку конструктивно состоит из щелей примотаных к щелям и прикрученных на щели, плюсом говнопластик и отрицательная эргономика.

не реклама, но сравнил и выбор сделал.

ЗЫ есть и всякие дешевые подъебки с аквабоксом типа витек и иже с ними. проблема та же - вся полезная работа двигателя направлена на создание шума, сосет откуда угодно, но только не через щетку.

ззы моющий - гемор. с аквабоксом, допускающий сбор жидкости - самое оно.

Это сообщение отредактировал srgz - 21.03.2021 - 13:32

Это тебе еще не пришлось менять послемоторные фильтры в нем, вот бы радости было...

дада, опять советы из серии- зачем вам порше, ока- ни чем не хуже... а сердце пылесоса это мотор, ТС, мотор в пылесосе за, прости господи, 3 тыщи - такой же как и в пылесосе за 15? И пластик такой же? И проводка такая же?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У сестра Дайсон как на картинке, я его даже в руки взять боюсь чтобы случайно не сломать. Галимейший пластик. Труба и та пластиковая. Хз за что такие деньги хотят.

скорее всего "медно-графитовая", но я такие на пылесосе не видел. Там в основном графит. А окислиться мог коллектор

я видимо пропустил когда пластиковые и дюралевые корпуса двигателей начали плавить с добавкой Fe

Точно такая модель как в обзоре у меня ,с турбощеткой вобще лучше нет для уборки шерсти-осле куна её многовто

в 99% да, всё одинаково. Но стоит согласиться с комментатором srgz, о качественной сборке, где уплотнители и пр.

Их даже на медь не разбирают.) Гемора больше, чем выхлопа. Сразу в металлолом кидают. (работал на утилизации всякого барахла)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот у всякого говна выходной HEPA фильтр самое главное.
А у хороших пылесосов этот фильтр не забивается, вся пыль задерживается еще до мотора.

у моющего томаса двигатель стоит как промышленный пылесос китайский на 20 литров. Я лично выбрал 20 литров))))) за те же деньги и немалую роль сыграло задротство в трубках и шланчиках у томаса. Промышленный кирпичи сжирает, а томас с его моющей щеткой забивается лего кубиком мелким

Это сообщение отредактировал bibliotekarb - 21.03.2021 - 13:37

Не поверишь! Абсолютно такие же. Разница, действительно, в плате и, может, в каких-то уплотнителях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не поверите, но очень давно.
Правда не сам графит, а стальные направляющие в пластиковом корпусе щеткодержателя. Покрываются шубой ржавчины и щетка на них "виснет"

Щас двигатели стали ставить с аллюминиевыми обмотками статора, что элжи, что самсунг. И проводок там меньше миллиметра сечением. Обламывается под корень, где из катушки статора к щетке подходит.

Это сообщение отредактировал it68 - 21.03.2021 - 13:41

Ни LG, ни Samsung, не могут считаться крутыми брендами. Это слегка улучшенный Китай, по цене Европы или Японии.
Просто у них маркетолухи отличные и шикарно обработали хомячков, которые реально считают их "брендами"...
Пока, эти конторы научились только хорошие комплектующие делать.

Вот, вот... зато поди втюхивали, как пылесос без расходников?!?
А расходников на эти циклоны тратится больше, чем на мешковые.

чем он самый лучший? тем что жёлтый? друг купил это говно себе перед ремонтом, мол и для ремонта хорошо и на потом останется... сосёт плохо, качество- дно, шумный- шопиздец. у дешёвой техники есть единственный плюс- она дешёвая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неоригинал рублей 1000. Сам периодически меняю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С таким пылесосом тебе и женится не нужно.

Крутые или не крутые, но у Самсунга есть очень неплохие модели.
Да, не все пылесосы у них хороши, дешевые ничем не отличаются от китайщины, а среди тех, что подороже есть очень удачные, особенно мешковые с предварительным циклоном (твистером) на трубе.