Актуально для 2020

Я не знаю - существует ли Бог (скорее, да, чем нет ИМХО), но то что показано в данном сюжете как-то.. подленько.
Это кинцо рассчитано на вечно обиженных, предъявляющих претензии, для тех кто видит в Боге "вредителя", что глупо.
Если не ошибаюсь, Библии подобные действия называются "Хула на Бога" и являются непрощённым грехом

з.ы. но снято и сделано в целом красиво, атмосферно - по качеству исполнения вопросов нет. Т.е. идея - гавно, но зато исполнение на пятёрочку.

Это сообщение отредактировал Мантрус - 13.12.2020 - 11:01

Мульт есть хороший. Про жрецов называется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато дьявол (помошник бога "Джэфри" в чёрном костюме) - очень добрый и хороший. Т.е. главная мысль короткометражки - Бог плохой, а дьявол хороший.

Дурачки смотрят это кинцо и апплодируют.

Что наглядно демонстрирует уровень "интеллекта"

Это сообщение отредактировал Мантрус - 13.12.2020 - 11:10

Ну если Библию прочесть, особенно ветхий завет, то чудак на видео еще довольно так по божески себя ведет (каламбурчик вышел).

А дальше этот бородач вошёл во вкус)

Простите, а разве Потоп, засуха, нашествие саранчи и массовый мор младенцев не в юрисдикции всевышнего? ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на каком основании вы полагаете, что этот помощник - дьявол, может это архангел Гавриил, кстати по арабски Джабраил (Джефри)

P.S. Еще я не припомню в ВЗ упоминания дьявола, сатана есть, в книге Иова, но это несколько другое. Сатана, сатан, у древних евреев - это обвинитель, противник в суде. По нашему прокурор.
Есть мнение, что понятие дьявола было уже более поздним привнесением из зороастризма, где доброму богу Ахура-Мазда противостоял равный по силам злой бог – Ангра-Маинйу и от людей зависит в чью сторону будет перевес.
(шпалы по возможности поправил, не люблю когда шпалят просто за мнение)

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.12.2020 - 11:43

Кто написал книгу, которую читает бог?

Это он свои мемуары перечитывает.

У евреев в книжках про сучность боженьки яхве дохера написано.

А мне больше правительство напомнило с центробанком . Не ну ей богу , без обид к последнему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кроме книги Иова есть упоминание в пророках. Сам сатан появился после первого вавилонского плена, он в Вавилоне был одним из богов, оттуда вошел как противостоящий богу в иудаизм. В христианстве эволюционировал в мега зло. Напомню, что бог сам отправлял злых духов и повелевал ими, это если по библии судить. По сути ролик ироничный, по библии бога можно воспринимать как мудрого и любящего правителя, так и истерика, который то уничтожает людей в потопах, воайнах и прочим, опосля, придя в себя расскаиваецца в содеяном.

По "божественным" текстам - также)

Если верить Ветхому Завету, то безусловно да.
"Нюансик" в том, что в Библии предельно внятно и конкретно сказано - ЗА ЧТО бог наказал тех людей. А в короткометражке наказание показано как беспричинная блажь. Вот просто так - взял Бог, и начал гадить людям. Зато дьявол возле бога чуть ли не пытается спасти людей и помешать богу творить беспредел.
Вот это и есть ХУЛА НА БОГА - непрощаемый грех в христианстве

Это сообщение отредактировал Мантрус - 13.12.2020 - 13:15

На том основании, что о существовании архангела Гавриила не знает 99% людей, а про Бога и Дьявола знают все, в библии упоминается , что Сатана был "любимцем бога".
Обсуждаемый фильм рисует широкими мазками, поэтому, полгаю, что "Джефри" в чёрном костюме (совпадение?) - это именно Дьявол (или Сатана - на ваш выбор, не суть).

В том и вопрос, что сатана там не то, что дьявол в позднем христианстве. Это не антагонист, скорее просто скептик, сомневающийся. Взять ту же книгу Иова, сатана там просто высказал сомнение, мол тебя любят только за всякие "плюшки", а не просто так. Ну как бы любовь за деньги, это не любовь. Ну и для доказательства искренности любви бедолага Иов был подвергнут Богом жестким испытаниям, но не разуверился, за что был впоследствии вознагражден сторицей. Мораль конечно проста как 3 копейки, но для древних сойдет.

Интересно как-то это связано с игрой humankind символ конторы очень похож?

"Зло" данного ролика в том, что он не просто "шутит", он диаметрально искажает суть христианства, издевается по сути. По библии Бог любит людей, хотя и наказывает за грехи. Наказывает не "просто так без причины", а за конкретные действия - за нарушение божественных законов.
При этом дьявол-сатана показан в ролике как хороший, добрый ПОМОШНИК бога, который желают людям только добра (в отличии от сумасбродного бога).

Это глупо как минимум.


.

Это сообщение отредактировал Мантрус - 13.12.2020 - 13:28

Лови плюсиков, земляк.
Ща пробегусь по твоим коментам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не сатана, а Люцифер, восставший архангел приревновавший Бога к человеку. Почему-то всех этих персонажей от змея искусителя, до дьявола в новом завете любят мешать в одну кучу.
Ну даже допустим пусть люцифер=дьявол, низвергнутый и отвергнутый, и тут типа как дворецкий у бога в кабинете прислуживает? Ну не сходится.
Бог там в ролике тож не в белых одеждах кстати.
P.S. Почему я, атеист, знаю про архангела Гавриила, а 99% людей из которых по разным опросам чуть не 80% верующих вдруг не знают? Странно однако.. Китайцев с индусами в расчет не берем у них свои заморочки, им что до дьявола, что до христианского бога дела нет.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.12.2020 - 13:44

Вот об этом и речь. Ролик глупый, рассчитанный на глупого зрителя (хотя качество исполнения на высоком уровне)
Ну или изначально намеренно ставилась задача ХУЛИТЬ бога

Это сообщение отредактировал Мантрус - 13.12.2020 - 13:34

Потому что авторы фильма показывают бога не как Светлое начало, а как безумного злого мерзавца, желающего гадить людям. Причём, НЕВИННЫМ людям, заметь
Зато Сатана у них "хороший", он желает НЕВИННЫМ людям добра и даже почти пытается помешать богу делать гадости

Это примитивнейшая манипуляция, рассчитанная либо на малых детей, либо на откровенных дураков

Если уж вы хотите "поразмышлять" об альтернативном видении роли бога, то уж лучше посмторите Прометей от Ридли Скотта. Там тоже создатели человечества показаны как вовсе не "няшные желатели добра". Но там хотя бы прослеживается ЛОГИКА в действиях богов. И это действительно интересно (местам даже страшно) и заставляет задуматься о многом.
А здесь просто гавно для дураков

Это сообщение отредактировал Мантрус - 13.12.2020 - 13:50

Тут спорить не буду, именно таковой он и есть, без всяких отсылок к дьяволу даже.
Я еще "Божественную комедию" театра Образцова помню.
Задорная была штука, хоть конечно и без таких наворотов компьютерной графики.

кто "он"?

и какой "такой" ?



Это сообщение отредактировал Мантрус - 13.12.2020 - 13:53

О, спасибо что напомнили, всё собирался глянуть, да забыл.