Полоса препятствий

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xardos
23.11.2020 - 21:03
23
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953
Цитата (Ekselex @ 23.11.2020 - 10:55)
Ну и? вижу торопыгу и неаккуратную езду. Регик виноват. ССЗБ.
Ну хорошо, хорошо, шпалометы. допустим по правилам регик прав. ну и хули ему это дало? нахуй он так объезжал второго? тормозить надо было совсем, а не в шашки ебаные играть.
А если бы там переход с пешеходами был? тогда бы че сказали?

Ещё охуеннее аргумент. А если-бы там зелёный слон летел? ВЫ реально настолько неадекватные, что начинаете эту канитель с "а если-бы"? Есть КОНКРЕТНАЯ ситуация. Есть видео. Нахуй вот эти все "а если-бы"? Да, на месте регика я впорол-бы ещё первого и всё. Я тож не понимаю, нахуй он рулил...
 
[^]
Ekselex
23.11.2020 - 21:06
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 1866
Цитата (Xardos @ 23.11.2020 - 20:48)
Цитата (zoom70 @ 23.11.2020 - 10:42)
Цитата (Xardos @ 23.11.2020 - 21:28)
Цитата (AgipTM @ 23.11.2020 - 10:27)
никогда еще такого не было, что бы в одном месте 3 мудака собрались ©

А почему 3-то? Регик ехал никого не трогал, ещё и первого мудака обрулил
Цитата (zoom70 @ 23.11.2020 - 10:28)
Молорик, под 80 валил.

И че? хоть 170 (хотя по видео я вижу скорость 65-70, но это мой ИМХО) , он едет ПРЯМО в своей полосе. Какие к нему претензии относительно данного конкретного ДТП? Вы заебали уже приплетать скорость там, где она вообще нихуя не при делах

Ехал бы 60 - не пришлось бы уворачиваться. Смекаешь? Хотя скорее всего нечем.

Охуетьневстать. То есть тот факт, что поворачивальщики не предоставили преимущества ТС, которое это самое преимущество имело-тебя не ебёт? тебя ебёт только превышение скорости.которое находится В РАМКАХ ДОПУСТИМОЙ ПОГРЕШНОСТИ согласно законодательства? Серьёзно?
ЗЫ: дык вот, специально для таких танкистов, как ты из ЛИЧНОГО опыта: Я могу ехать по главной дороге с превышением скорости/задом/раком/боком/синий. Но если ты при этом не предоставишь мне преимущества и выедешь со второстепенной и я тебя въебу-да. Меня лишат прав за синьку. Меня могут покарать за превышение . НО ПРИЧИНОЙ ДТП по-прежнему останется тот факт, что ТЫ НЕ УСТПУИЛ ДОРОГУ и твоя страховая мне всё возместит, а ты будешь чинить своё ведро сам. Иди дальше рассказывай, чем и кому думать, чудо gigi.gif

да вот хуй то там, если ты синий попал в аварию - хуй тебе кто чего возместит. за свои чинить будешь.
 
[^]
Xardos
23.11.2020 - 21:07
15
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953
Цитата (Ekselex @ 23.11.2020 - 11:06)

да вот хуй то там, если ты синий попал в аварию - хуй тебе кто чего возместит. за свои чинить будешь.

Вы путаетесь в терминах. СНАЧАЛА возместят. потом будет регрессный иск в зависимости от условий полиса сосаго.
ЗЫ: состояние АО может быть установлено только мед. освидетельствованием, от которого я могу отказаться. В этом случае я получу штраф 30К с ВОЗМОЖНЫМ лишением и эвакуатором, но регресса не получу и виновником ДТП не стану. Прикинь? Учи законы прежде, чем что-то писать)))

Это сообщение отредактировал Xardos - 23.11.2020 - 21:12
 
[^]
Ekselex
23.11.2020 - 21:13 [ показать ]
-19
kayur76
23.11.2020 - 21:15
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3733
Цитата (zoom70 @ 23.11.2020 - 20:42)
Цитата (Xardos @ 23.11.2020 - 21:28)
Цитата (AgipTM @ 23.11.2020 - 10:27)
никогда еще такого не было, что бы в одном месте 3 мудака собрались ©

А почему 3-то? Регик ехал никого не трогал, ещё и первого мудака обрулил
Цитата (zoom70 @ 23.11.2020 - 10:28)
Молорик, под 80 валил.

И че? хоть 170 (хотя по видео я вижу скорость 65-70, но это мой ИМХО) , он едет ПРЯМО в своей полосе. Какие к нему претензии относительно данного конкретного ДТП? Вы заебали уже приплетать скорость там, где она вообще нихуя не при делах

Ехал бы 60 - не пришлось бы уворачиваться. Смекаешь? Хотя скорее всего нечем.

Да вы ебанутые) Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой) Сидел бы дома и видео бы никакого не было бы)
 
[^]
Xardos
23.11.2020 - 21:18
15
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953
Цитата (Ekselex @ 23.11.2020 - 11:13)
Xardos
не, ты реально не понимаешь? предпоследний перекрыл регику обзор! неизвестно чего там за ним! но нам же похуй, мы правы!
Регик из-за снижения условий видимости(перекрытого обзора) должен был снизить скорость! не для того чтобы пропустить неуступившего ему дорогу, а из-за снижения обзора! и то что он впилился в жип только доказывает мои слова!
ПРавила нужны не для того чтобы найти виновного, а для того чтобы аварий не было! когда вы это поймете уже!
Посему регик и мудак!

Цитата
ЗЫ: состояние АО может быть установлено только мед. освидетельствованием, от которого я могу отказаться. В этом случае я получу штраф 30К с ВОЗМОЖНЫМ лишением и эвакуатором, но регресса не получу и виновником ДТП не стану. Прикинь? Учи законы прежде, чем что-то писать)))

ага ага, в этом случае ты станешь просто мудаком, который синим сел за руль.
что и требовалось доказать.

Уважаемый, попрошу заметить, что мы рассуждаем ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
И я оперирую только ПДД и ГК/УК РФ. Опять-же, ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
И , опираясь на эти три источника аргументов я, по-моему, уже достаточно наглядно показал Вам, что Ваша точка зрения выглядит глупо. Вы желаете видеть ситуацию так, как это вам нравится.
Я никого не обзывал ни мудаком, севшим за руль, ни мудаком, который несёт хуйню.
У вас аргументы закончились (хотя...их и не было, всё тольк "если-ды" да "кабы"..
так кто тут мудак-то gigi.gif
А, ну да, я забыл. Истинное поведение "не мудака"-это усраться в говно, по тихой нахуярить шпал и съебать в закат к мужу lol.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 23.11.2020 - 21:21
 
[^]
mihail28
23.11.2020 - 21:30
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 293
Продолжайте господа, я схожу за пивом и попкорном
По видео: там мёдом намазано что все через встречку лезут?
 
[^]
drzerg
23.11.2020 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 1223
Воронеж. Я не удивлен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
banzai13
23.11.2020 - 22:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 13
В Воронеже вечно такая хуйня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KAPAT07
24.11.2020 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Мож просто бывшие тещи регика по Воронежу, нашли и ловили, что б алименты заплатил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Snuppa
24.11.2020 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1366
Цитата (Xardos @ 23.11.2020 - 20:28)
А почему 3-то? Регик ехал никого не трогал, ещё и первого мудака обрулил

И че? хоть 170 (хотя по видео я вижу скорость 65-70, но это мой ИМХО) , он едет ПРЯМО в своей полосе. Какие к нему претензии относительно данного конкретного ДТП? Вы заебали уже приплетать скорость там, где она вообще нихуя не при делах

Скорость на дороге всегда и везде "при делах"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dio575
24.11.2020 - 01:06
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Вот поэтому на зимней дороге надо скидывать 20-30 км от летней манеры езды. Успеешь спокойно о тормозится.
 
[^]
Snuppa
24.11.2020 - 01:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1366
Цитата
Я лично увидел 78кмч на его регике.

Ночью, в городе, на снегу.

Я не говорю, что это незаконно. Это в пределах ПДД.


Поэтому он просто мудак.

Совершенно верно. Водитель должен руководствоваться не только знаками ограничения скорости, но и условиями видимости, погодными условиями и состоянием дорожного покрытия. Регик, в следующий раз не увернешься.Не жаль себя, других людей, машину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Честныйбумер
24.11.2020 - 01:18
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4145
Цитата (Snuppa @ 24.11.2020 - 01:06)

Совершенно верно. Водитель должен руководствоваться не только знаками ограничения скорости, но и условиями видимости, погодными условиями и состоянием дорожного покрытия. Регик, в следующий раз не увернешься.Не жаль себя, других людей, машину?

Всё круто, но может стоить эти слова, и ещё пункты ПДД, применить к разворачивающимся? Или они совсем невиновны?
 
[^]
Dio575
24.11.2020 - 01:26
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата (Честныйбумер @ 24.11.2020 - 01:18)
Цитата (Snuppa @ 24.11.2020 - 01:06)

Совершенно верно. Водитель должен руководствоваться не только знаками ограничения скорости, но и условиями видимости, погодными условиями и состоянием дорожного покрытия. Регик, в следующий раз не увернешься.Не жаль себя, других людей, машину?

Всё круто, но может стоить эти слова, и ещё пункты ПДД, применить к разворачивающимся? Или они совсем невиновны?

Конечно виноваты, но знаешь в чем отличие хорошего водителя от просто водителя.

Он думает за себя, и еще того дурака который способен исполнить ебанутый маневр.
 
[^]
xyxy
24.11.2020 - 01:32
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 579
Цитата
превышение скорости.которое находится В РАМКАХ ДОПУСТИМОЙ ПОГРЕШНОСТИ согласно законодательства

И где же это написано в твоём согласном законодательствА?
 
[^]
Честныйбумер
24.11.2020 - 01:33
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4145
Цитата (Dio575 @ 24.11.2020 - 01:26)

Конечно виноваты, но знаешь в чем отличие хорошего водителя от просто водителя.

Он думает за себя, и еще того дурака который способен исполнить ебанутый маневр.

Да где ж вы все,думающие-то?))) что-то на дороге не заметно.

Вот они и лезут, "пусть ВасяФедя за меня думает, а мне надо".
Именно это, и ещё любимое ДДД, и привело к такому беспределу на дорогах.
И вот "думающие за других" водители стоят в пробке, а другие херачат по обочине, а потом вклиниваются в поток, и "думающие за других" их пускают. И повторяют мантру "ДайДорогуДураку".
 
[^]
Честныйбумер
24.11.2020 - 01:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4145
Цитата (xyxy @ 24.11.2020 - 01:32)
Цитата
превышение скорости.которое находится В РАМКАХ ДОПУСТИМОЙ ПОГРЕШНОСТИ согласно законодательства

И где же это написано в твоём согласном законодательствА?

Имелся ввиду не штрафуемый порог в 20км/ч.
 
[^]
Tropilexen
24.11.2020 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (автандил @ 23.11.2020 - 19:23)
Воронеж. Тикают от бомбежки ?))

ушли?
 
[^]
i13th
24.11.2020 - 01:39
-9
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 2010
подгорело у петушка-регика - не фиг гонять по городу под 80!
сам даун, и вокруг такие же дебилы - так что заслуженно получил, только маловато
 
[^]
кортес17
24.11.2020 - 08:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 1913
"Демоны тебя схватили, по всем палатам мы за ними гонялись. Хвать! Ан демонов-то и нету." zombie.gif

Регик молодца! Выкрутился, не одолели его пидарасы на дороге.
 
[^]
Paradoxion
24.11.2020 - 09:21
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 857
Цитата (Ekselex @ 23.11.2020 - 20:55)
Ну и? вижу торопыгу и неаккуратную езду.

Охеренно человек едет по главной никому не мешает два долбаеба выезжают на разворот не предоставив преимущество, а сука регик виноват! Логика железная ой ой а если бы там был пешеходный переход!
Регик предпринял все что бы избежать дтп . Выполнил торможение согласно дорожной обстановки.
Одно печалит, что первому долбаебу наверное ничего не будет так как касания не было.

Это сообщение отредактировал Paradoxion - 24.11.2020 - 09:26
 
[^]
alywolf
24.11.2020 - 09:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 762
Цитата (AgipTM @ 23.11.2020 - 20:27)
никогда еще такого не было, что бы в одном месте 3 мудака собрались ©

как в Беловежской пуще в декабре 1991 года?

Это сообщение отредактировал alywolf - 24.11.2020 - 10:01
 
[^]
JohnConstant
24.11.2020 - 10:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 2423
На дороге каша и долбоебы. В Воронеже права в магните раздавали за покупку свыше 1000 р. Регик тоже их по акции приобрел, ибо знает, что скользко, но едет 75. Этих конченых на развороте я не оправдываю...просто уебки. Тут был день, когда первый снег выпал ночью, думаете пацаны на летней резине не поехали на работу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
huligan200
24.11.2020 - 10:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 8187
Прямо слалом какой то
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14750
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх