Ну что тут можно сказать, вояки свои спутники кому попало доверять не будут, а это значит, что они уверены в ракетах Маска, и судя по видео - уверены правильно
хуле тут скажешь...молодец.... пока наши чиновники пиздят бюджеты на космос,частник ставит на поток дешёвые запуски спутников
Я думал,что дешевле это-https://russian.rt.com/world/video/359564-indiya-zapustila-104-sputnika.
Ну да, а если горохом зарядить, да каждую горошину потом посчитать... Вывести одну большую дуру - это сложнее, чем много мелких штуковин, которые можно и на разные ракеты разбить.
Ёбаные тупни, заминусите, мне похуй. Но нужно понимать элементарные вещи. Все предприятия Маска глубоко убыточны. Ну те которые публично доступные на бирже. Сами посмотрите если есть желание. Но. Запуски-это престиж америки. Надо же поддерживать статус великой космической державы побывавшей на луне. За маском стоит бюджет наса, причем в закрытой её части. А с таким баблом я тоже ракету захуярю, причем не напрягаясь. Да, и поклонникам ололоши и айфонов-почему у него на ракете ДЕВЯТЬ двигателей.
А ведь и правда тупней на ЯПе пиздец как много.
Это сообщение отредактировал ХЗОткудаЯ - 1 мая 2017 в 18:53
Вангую массовый подрыв пуканов у тех уебков, которые Маска поносят на каждом шагу. "Мошенник", "фантазер" и т.д... Умойтесь своими соплями, унтерменши.
Где ракета села? На какой минуте? Маск гений, я за, но где она села? А адептам ололоши вопрос, насовский космодром-как туда ололошу пустили?
Минусерам-просто укажите минуту ролика где она села. И всё.
Тоже мучит этот вопрос. Вроде все видео ползунком истыкал - ну нет там кадров где она села. Не, я верю, но вот только один раз видел как она вроде села. Еще два как пыталась но завалилась - на платформу в океане. Один раз как на старте взорвалась. Надо поискать, ведь не может же быть чтобы она села и никто этого на видео не выложил... Во, нашел. Прямо в центр бетонного круга села, жаль что съемка километров с десяти самого момента посадки, на таком расстоянии больше на падение было похоже и яркая вспышка в конце. Вблизи уже севшую показали:
Это сообщение отредактировал Телепень - 1 мая 2017 в 19:08
У нас страна богатая, и никто не будет экономить на возвращении поджаренного двигателя и ступени
Угу. Глянул я Вики, и вижу, что Роскосмос в 2017-м сделал два орбитальных запуска, а мошенник-частник-Маск - уже пять. Наверное, Роскосмос не хочет сильно тратиться на глупости разные. Сразу на Марс полетит скоро.
хуле тут скажешь...молодец.... пока наши чиновники пиздят бюджеты на космос,частник ставит на поток дешёвые запуски спутников
Я только ЗА,только где стоимость? Реально,экономика полетов не разглашается ну никак.
То,что он нервирует российских динозавров-ученых-это просто хорошо. Реальнее будет от их балласта старых знаний уйти и дать дорогу молодым. Но с 91 года прошлого века нас приучили к капитализму с его экономикой. Просто покажите,что его вывод спутников дешевле на 40 процентов,как объявлял,и я точно поверю.
Сейчас маскодрочеры ничем не отличаются от "нашистов" и прочих провластных улыбак.
Экономика рулит. Будут запуски дешевыми,тогда и шляпу сниму перед Маском. Ну а пока подожду циферок.
Ёбаные тупни, заминусите, мне похуй. Но нужно понимать элементарные вещи. Все предприятия Маска глубоко убыточны. Ну те которые публично доступные на бирже. Сами посмотрите если есть желание. Но. Запуски-это престиж америки. Надо же поддерживать статус великой космической державы побывавшей на луне. За маском стоит бюджет наса, причем в закрытой её части. А с таким баблом я тоже ракету захуярю, причем не напрягаясь. Да, и поклонникам ололоши и айфонов-почему у него на ракете ДЕВЯТЬ двигателей.
Если так подумать, то даже если они и "убыточны", то это и не так уж и важно. Есть результат. Ракеты не только летают, но и открывают интересные возможности для развития космической отрасли в будущем. Маск уже делает реальную конкуренцию и России и Китаю. У США УЖЕ есть альтернатива Протонам. Пусть не полная, но прогресс семимильными шагами. Что есть у рыжего?
Ёбаные тупни, заминусите, мне похуй. Но нужно понимать элементарные вещи. Все предприятия Маска глубоко убыточны. Ну те которые публично доступные на бирже. Сами посмотрите если есть желание. Но. Запуски-это престиж америки. Надо же поддерживать статус великой космической державы побывавшей на луне. За маском стоит бюджет наса, причем в закрытой её части. А с таким баблом я тоже ракету захуярю, причем не напрягаясь. Да, и поклонникам ололоши и айфонов-почему у него на ракете ДЕВЯТЬ двигателей.
Конечно убыточны, именно поэтому он миллиардер Ну включите вы логику, если фирма терпит убытки - она банкротится, а не богатеет. Я в прошлом месяце отработал в убыток и чето миллиардов на счете не наблюдаю
Ёбаные тупни, заминусите, мне похуй. Но нужно понимать элементарные вещи. Все предприятия Маска глубоко убыточны. Ну те которые публично доступные на бирже. Сами посмотрите если есть желание. Но. Запуски-это престиж америки. Надо же поддерживать статус великой космической державы побывавшей на луне. За маском стоит бюджет наса, причем в закрытой её части. А с таким баблом я тоже ракету захуярю, причем не напрягаясь. Да, и поклонникам ололоши и айфонов-почему у него на ракете ДЕВЯТЬ двигателей.
А когда это космос прибыль приносил без огромных вложений? Сколько денег СССР вложил, напомнить? А сколько сейчас Роскосмос жрёт? За подобными проектами всегда стоит бюджет. Время гениев-одиночек в сарае прошло уже давно.
Ёбаные тупни, заминусите, мне похуй. Но нужно понимать элементарные вещи. Все предприятия Маска глубоко убыточны. Ну те которые публично доступные на бирже. Сами посмотрите если есть желание. Но. Запуски-это престиж америки. Надо же поддерживать статус великой космической державы побывавшей на луне. За маском стоит бюджет наса, причем в закрытой её части. А с таким баблом я тоже ракету захуярю, причем не напрягаясь. Да, и поклонникам ололоши и айфонов-почему у него на ракете ДЕВЯТЬ двигателей.
Это и ежу понятно, что за ним большие дяди и большие бабки. А поскольку у нас таких бабок нет, то за каждую украденную копейку, люди это сделавшие и допустившие должны отвечать.
Ёбаные тупни, заминусите, мне похуй. Но нужно понимать элементарные вещи. Все предприятия Маска глубоко убыточны. Ну те которые публично доступные на бирже. Сами посмотрите если есть желание. Но. Запуски-это престиж америки. Надо же поддерживать статус великой космической державы побывавшей на луне. За маском стоит бюджет наса, причем в закрытой её части. А с таким баблом я тоже ракету захуярю, причем не напрягаясь. Да, и поклонникам ололоши и айфонов-почему у него на ракете ДЕВЯТЬ двигателей.
Если так подумать, то даже если они и "убыточны", то это и не так уж и важно. Есть результат. Ракеты не только летают, но и открывают интересные возможности для развития космической отрасли в будущем. Маск уже делает реальную конкуренцию и России и Китаю. У США УЖЕ есть альтернатива Протонам. Пусть не полная, но прогресс семимильными шагами. Что есть у рыжего?
хуле тут скажешь...молодец.... пока наши чиновники пиздят бюджеты на космос,частник ставит на поток дешёвые запуски спутников
Я только ЗА,только где стоимость? Реально,экономика полетов не разглашается ну никак.
То,что он нервирует российских динозавров-ученых-это просто хорошо. Реальнее будет от их балласта старых знаний уйти и дать дорогу молодым. Но с 91 года прошлого века нас приучили к капитализму с его экономикой. Просто покажите,что его вывод спутников дешевле на 40 процентов,как объявлял,и я точно поверю.
Сейчас маскодрочеры ничем не отличаются от "нашистов" и прочих провластных улыбак.
Экономика рулит. Будут запуски дешевыми,тогда и шляпу сниму перед Маском. Ну а пока подожду циферок.
у Маска есть клиенты у роскосмоса нет, какой из этого можно сделать вывод?
Где ракета села? На какой минуте? Маск гений, я за, но где она села? А адептам ололоши вопрос, насовский космодром-как туда ололошу пустили?
Минусерам-просто укажите минуту ролика где она села. И всё.
Тоже мучит этот вопрос. Вроде все видео ползунком истыкал - ну нет там кадров где она села. Не, я верю, но вот только один раз видел как она вроде села. Еще два как пыталась но завалилась - на платформу в океане. Один раз как на старте взорвалась. Надо поискать, ведь не может же быть чтобы она села и никто этого на видео не выложил...
Где ракета села? На какой минуте? Маск гений, я за, но где она села? А адептам ололоши вопрос, насовский космодром-как туда ололошу пустили?
Минусерам-просто укажите минуту ролика где она села. И всё.
Тоже мучит этот вопрос. Вроде все видео ползунком истыкал - ну нет там кадров где она села. Не, я верю, но вот только один раз видел как она вроде села. Еще два как пыталась но завалилась - на платформу в океане. Один раз как на старте взорвалась. Надо поискать, ведь не может же быть чтобы она села и никто этого на видео не выложил...
Потому, что тема хз какая. В оригинальной, прямом запуске выложили полную версию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
stas19811 мая 2017 в 18:37