«Масло вспыхнуло прямо в потолок». Тюменка едва спаслась в жутком пожаре, и теперь ей с дочкой негде жить

Цитата (Andr0880 @ 6 окт 2026 в 12:37)

А теперь давай ты еще раз подумаешь. Во первых, там две участницы, можно и солидарно ответственность то поделить. Ага?

Давай, подумаю.

Во-первых, "делилка" не отвалится? Они всё-таки сковородку не вдвоём держали. Дочь налила масло в сковородку и начала жарить. На бутылке с маслом написано, что это нельзя делать (или что это надо делать с особой осторожностью)? Не знаю, врать не буду, вечером в магазин зайду, посмотрю. Но предполагаю, что вряд ли там будет пиктограмма "ЛВЖ". Руководство по эксплуатации сковородки вообще не факт, что существует в природе и поставляется вместе с изделием. Постановление 1479 это точно не запрещает, в разделе IV вообще ни слова про кухни.

Во-вторых, ну, загорелось, ладно, дочь зовет маму, мама прибегает, и что начинает делать?

Цитата

Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" Статья 34. Права и обязанности граждан в области пожарной безопасности Граждане обязаны: <...> до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров; <...>

Начинает тушить пожар в строгом соответствии с требованиями закона и - в меру своего разумения. А где у нас написано, что масло водой тушить нельзя? Знаете?
А я знаю. Единственный документ: Приложение к Правилам по охране труда в подразделениях пожарной охраны, утвержденным приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 г. N 881н "Перечень веществ и материалов, при тушении которых опасно применять воду и другие огнетушащие вещества на основе воды".
Это сугубо ведомственный нормативный акт, адресованный специальному субъекту, о существовании которого мамаша даже не была обязана быть осведомлённой. И горящая сковородка не является источником повышенной опасности, чтобы за тушение оной применять правило гражданской ответственности без вины.

Так что, прежде чем растекаться тут "мыслию по древу" о том, сколько вы с неё поимеете, ответьте на простой вопрос: какую норму материального права (то есть, правило должного поведения, а не гипотезу п. 6. ст. 20.4 КоАП РФ или ст. 168 УК, где содержится бланкетная норма о каких-то сферических в вакууме "требованиях пожарной безопасности") нарушили отдельно мать и дочь (именно отдельно, потому что каждая из них совершила разный набор действий в ходе возникновения и развития инцидента). В контексте перечисленных статей "требования пожарной безопасности" - это должен быть конкретный документ, официально опубликованный в установленном порядке и адресованный неограниченному кругу лиц (в который должны попасть мать и дочь), из которого должно быть абсолютно точно понятно, что надо сделать (или чего делать не надо), чтобы пожара не произошло.
Даже в этих замечательных рекомендациях МЧС не ссылается ни на один документ и основывается лишь на жизненном опыте.

Сейчас как бы не выяснилось, что мать с дочерью вообще ничего не нарушили и пожар случился сам собой.
Это сообщение отредактировал Чурко - 6 окт 2026 в 14:56

Если человек не знает, что горящее масло нельзя тушить водой... долбоёбом я его конечно не назову, не знает и ладно, бывает. Но незнание, как говорится не освобождает от ответственности.

Цитата (SEKI @ 6 окт 2026 в 13:12)

Цитата (Andr0880 @ 6 окт 2026 в 12:37)   Про индексацию долгов -- это блядь откуда?! Установит суд, что долг 1млн, выдадут исполнительный лист на 1млн, и ебись-конём сто лет.

Это он имел ввиду вот это https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obobshc...enezhnykh-summ/

Только есть нюанс - больше 50% в общем случае и 70% в "уголовном" ты с зарплаты всё равно не вычтешь, поэтому пока должнику не повысят зарплату, хоть заиндексируйся - всё, что прибавится к сумме долга, встанет, грубо говоря, в конец очереди.

Ещё один штрих к портрету...

💫Лауреат Ежегодной Бизнес - премии «Топ 100 успешных и изысканных персон УрФО 2026»

Олеся Губернаторова

✨Талантливая певица и актриса, известная своей многогранной деятельностью в мире искусства. За свою карьеру она выпустила около 20 авторских треков, которые доступны на всех популярных музыкальных платформах. Олеся активно участвует в различных проектах, включая «Рэп фестиваль» в Москве, а также снимается в популярных телешоу и сериалах, таких как «Реальные пацаны» «Охотники за приведениями» и многие другие

✨Не ограничиваясь только сценой, Олеся проявляет свою доброту и заботу о других. Она организовала благотворительный концерт в Нижневартовске для мальчика с тяжелым заболеванием, взяв на себя все финансовые затраты. Кроме того, она активно помогает бездомным животным, находя им новых хозяев . Создала проект «Осторожно хрупкое»,который поддерживает женщин в трудных жизненных ситуациях. Губернаторова Олеся пример того, как искусство может сочетаться с социальной ответственностью и милосердием.

Цитата (PavelG @ 6 окт 2026 в 14:21)

Если человек не знает, что горящее масло нельзя тушить водой... долбоёбом я его конечно не назову, не знает и ладно, бывает. Но незнание, как говорится не освобождает от ответственности.

И вот тут вы не правы - целиком формула звучит "незнание закона не освобождает от ответственности". Это вытекает из части 2 ст. 15 Конституции РФ: "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы."

Так вот, вопрос: закон-то есть? Пока я не вижу ничего похожего ни на закон, ни на подзаконный акт, ни даже на элементарный СП. Когда вас штрафуют за нарушение ПДД, вам в протокол пишут конкретный пункт этого самого ПДД, который вы нарушили - например, если выехали на встречку, и шьют часть 4 ст. 12.15, то ссылаются на пункт 9.2 ПДД.
И мне очень интересно, что напишут в протоколе этой даме / этим дамам (если до протокола вообще дойдёт).

Цитата (Чурко @ 6 окт 2026 в 14:44)

Цитата (PavelG @ 6 окт 2026 в 14:21) Если человек не знает, что горящее масло нельзя тушить водой... долбоёбом я его конечно не назову, не знает и ладно, бывает. Но незнание, как говорится не освобождает от ответственности. И вот тут вы не правы - целиком формула звучит "незнание закона не освобождает от ответственности". Это вытекает из части 2 ст. 15 Конституции РФ: "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы." Так вот, вопрос: закон-то есть? Пока я не вижу ничего похожего ни на закон, ни на подзаконный акт, ни даже на элементарный СП. Когда вас штрафуют за нарушение ПДД, вам в протокол пишут конкретный пункт этого самого ПДД, который вы нарушили - например, если выехали на встречку, и шьют часть 4 ст. 12.15, то ссылаются на пункт 9.2 ПДД. И мне очень интересно, что напишут в протоколе этой даме / этим дамам (если до протокола вообще дойдёт).

Вы мне тут законами не тычьте, я рассуждаю на бытовом уровне. И там это так же работает. Если ты не знал, что если сунуть пальцы в розетку, тебя ебанёт током, тебя в любом случае ебанёт и выиноват ты сам - не суйся туда, куда не знаешь.

Прошу пардону, все комменты не прочитал, но по тем, что прочитал, понял, что многие не вдупляют, как вода взаимодействует с раскалённым маслом.
Так, кто-то пишет, что кастрюлю поставили в раковину и включили воду. Бред. В этом случае ничего не загорится. Ничего не загорится и на плите, если ГАЗ ВЫКЛЮЧЕН.
Пробовать не стану, но сомневаюсь, что была кастрюля, а не сковородка. Интересно (может, тут уже пояснили), что опять же кто-то не представляет, почему так происходит. Вода тяжелее масла, поэтому она сразу вниз попадает, резко закипает и образуется пар, который выталкивает масло в виде мельчайших брызг, которые загораются от открытого огня.
Это ладно. Но тут говорят, что в школе физику прогуливали. А кому-то на уроке физики ДЕМОНСТРИРОВАЛИ такой опыт? Максимум - рассказывали.
И вот тут есть проблема, что в школе только рассказывают, а показывают крайне редко. Касается многих вещей: электричества, например. Или что нельзя пух поджигать.
Или возьмём ОБЖ, когда рассказывают (опять же!), что надо, допустим, на зелёный свет переходить.
Но когда-то было где-то, чтобы учитель вывел класс на оживлённую улицу и там они переходили? Ха-ха, скажут. Кто ж возьмёт на себя такую ответственность?
Я топлю за то, чтобы детям давали реальные навыки, наглядно демонстрируя не только "как надо", но и "как не надо". Но это заморочно: безопасно продемонстрировать фэйл. А так, сказали, дескать, "не суй пальцы в розетку", - МЫ Ж ПРЕДУПРЕДИЛИ.

Цитата (МорскаяМина @ 6 окт 2026 в 15:20)

Я топлю за то, чтобы детям давали реальные навыки, наглядно демонстрируя не только "как надо", но и "как не надо". Но это заморочно: безопасно продемонстрировать фэйл. А так, сказали, дескать, "не суй пальцы в розетку", - МЫ Ж ПРЕДУПРЕДИЛИ.

То есть наглядно продемонстрировать, что будет при переходе улицы, ОБЖшнику надо на красный бросится под машину и потом из реанимации по максу всем кружок разослать "Ребзя, вот такая хуйня может пиключится, не пытайтесь это повторить"? Ну я правильно вас понял?

Ну. У меня на карте есть рублей пятьсот. Могу и скинуть пострадавшей. Чо бы нет?
Неважно, училась ли она в школе и в какой и чему.
Тем болие что кот без дома остался.
Пишите в личку.

вот так и пусти квартирантов долбоёбов

Цитата (Andr0880 @ 6 окт 2026 в 12:37)

Мебель и техника, кстати, вполне потянут на пол мульта. Варочная, духовка, кухня, шкафы, которым после пролития трындец, телевизор, микроволновая печь, пылесос, столы и стулья, кресла, диван, а из поди там два, раз жили вдвоем.... насчитать могут прилично.

Кстати, да! В инструкции на варочную панель как правило пишут предупреждение про масло. Вот, к примеру, Gorenje. Только вот незадача, обязанность ознакомить с инструкцией перед использованием прибора лежит... на арендодателе. Это прямо следует из статьи 628 ГК РФ. Причем, для суда будет принципиальное значение иметь подпись арендатора об ознакомлении (либо в отдельном документе от арендодателя, либо в протоколе допроса - так что Олесе срочно нужен хороший юрист, который не даст ей наподписывать себе на статью). И, хотя там и идет речь о договоре проката, но не надо быть великим юристом, чтобы доказать в суде тот факт, что данная норма применима в случае аренды/найма квартиры, поскольку бытовая техника фактически передается арендатору вместе с квартирой. Прибавим сюда тот факт, что хитрожопый арендодатель, желающий по-легкому срубить 5 лямов, фактически (а вполне возможно, и юридически - тут можно почитать подробно, главное читать до конца https://www.nalog.gov.ru/rn27/news/smi/7464...o2n0lf198627439 ) осуществляет предпринимательскую деятельность (в силу чего обязан нести предпринимательские риски и соблюдать ЗоЗПП), и ситуация с поиском виновника резко разворачивается на 180 градусов.

upd. Там вообще "санта-барбара" https://megatyumen.ru/proisshestviya/u-tyum...u-kapat-na-nas/

Цитата

В момент, когда семья начала потихоньку приходить в себя и даже пострадавший кот, за которого так переживали мама с дочкой, начал понемногу есть самостоятельно, возникла новая трудность: представители регионального управления МЧС обвинили Олесю в уничтожении улик. Женщина рассказала, что не знала, как правильно обращаться с местом происшествия. Вместе с помощниками она оперативно вывезла сгоревшую мебель, чтобы быстрее избавиться от запаха гари. Однако в МЧС пояснили, что так делать было нельзя: вывоз вещей расценивается как уничтожение доказательств. За это тюменке грозят серьёзные последствия.

Интересно, где написано, что так делать нельзя? (сарказм). Я всегда "наивно" полагал, что обеспечение сохранности улик на месте преступления - головная боль дознавателя, а не подозреваемого (который таковым ещё даже не стал). А тут вона чо!


Это сообщение отредактировал Чурко - 6 окт 2026 в 16:17

Цитата (Сова82 @ 5 окт 2026 в 10:38)

в ее съемной квартире

не в её блять, а в квартире которую она снимала.

Цитата (Kaa18 @ 5 окт 2026 в 18:17)

У меня моя застрахована от ущерба,непонимаю,что не страхуете? 3500 в год)

Какая сумма покрытия на такую скромную страховку? Миллион? Из которого хоть бы тысяч 500 получить?

Пустила хозяйка на квартиру ебанашку. 🫣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чурко @ 6 окт 2026 в 11:52)

Цитата (MaxMeD @ 6 окт 2026 в 06:19) платит виновник. даже если страховка есть (а её скорее всего нет), то затем страховая регрессом к виновнику идет. я так понимаю, что в данном случае, доблестные сотрудники мчс (без сарказма) быстро виновника вычислят. Что взять с женщины, судя по всему, без мужа, у которой нет своего жилья (раз она снимает), а теперь судя по всему и вещей (которые сгорели)? Я бы на то, чтобы с ней судиться, пожалел время тратить. Ну, допустим, впаяют ей 168 УК РФ, дадут штраф 120 тысяч, потом заменят его на обязработы, потому что выплачивать тупо нечем, отработает, потом вы к ней придёте с исполнительным листом за своими 70 % зарплаты (а она вряд ли больше 40 тысяч, иначе хата была бы не съемная, а своя, ипотечная). Допустим (просто допустим, потому что цифра скорее всего взята с потолка - на 3 ляма можно в трёшке очень недешёвый ремонт сделать) ущерб составил действительно 3 ляма (ох, и утрахается хозяйка его доказывать, потому что на съёмные хаты обстановку обычно с помоек таскают, явно там не новый кухонный гарнитур за 200К) - будете с неё их взыскивать порядка 9 лет. Уже через два-три года при таком темпе инфляции на удержанную из её зарплаты сумму можно будет купить, условно, две пачки сигарет или упаковку кукурузных палочек. Так что успехов. И, да, по-человечески погорельцам всегда помогали, а не глумились над ними. Даже если она и "дурочка", как тут пишут - кто никогда не ошибался? Давайте по-честному, сколько из отметившихся в теме стали бы тушить пылающее в кастрюле масло правильно? Я думаю, ни один. Потому что когда у тебя только что было всё хорошо, и вдруг в руках - помесь Кракатау с Толбачиком, первое, что будет - это паника. Там думать некогда, потому что с детства в голове крепко сидит стереотип "огонь тушат водой". На каждой странице - по 25 сообщений, всего в теме 9 страниц. Если бы каждый вместо глумливого комментария кинулся по 300 рублей (цена среднего обеда в столовке), уже собрали бы 67 косарей, всё человеку помощь. Пусть вам будет стыдно, господа.

Съемные хаты бывают разные. С дешманским ремонтом подешевле сдаются, с приличным подороже.

щас свалит и ничего не сделает хозяйка - нечего взять с них

украинка Русалина продинамила уроки физики и химии в школе
или как школа на Окраине называется?...

я ещё в первом классе просёк, что горящее на плите нельзя заливать водой!
только накрыть, на крайняк - пусть догорает спокойно
как-то отливал что-то из парафина в формочки, банка загорелась, плеснул воды - жахнуло в потолок!

Цитата (Сова82 @ 5 окт 2026 в 10:38)

«Русалина налила масло в кастрюлю, и оно там перегрелось, кастрюля начала гореть. Я была в другой комнате, и она меня позвала помочь. Я взяла кастрюлю, туда попала вода, и масло вспыхнуло прямо в потолок», — рассказала пострадавшая.

Я взяла кастрюлю, туда попала вода, и масло вспыхнуло

Т.е., в силу тупости начала тушить масло водой, фактически совершила поджог. И это еще до урезания образования

После этого видео, квартиру, которую планирую сдавать, застрахуй 100%! Она может сьехать, оставив депозит, а дальше долгий суд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MaxMeD @ 06.10.2026 - 06:19)

забавный ты. платит виновник. даже если страховка есть (а её скорее всего нет), то затем страховая регрессом к виновнику идет. я так понимаю, что в данном случае, доблестные сотрудники мчс (без сарказма) быстро виновника вычислят.

Странно, в Бельгии не так.

Недавно летняя кухня сгорела, страховка всё покрыла.
И это ещё как раз контору сменил. Утром новая вступила в силу, вечером был пожар. Даже ещё ни одного взноса не оплатил.

Приезжала пожарная, плюс полиция.
Вторые спросили лишь поджёг или обычный пожар, больше никого ничего не интересовало.

Страховой агент конечно же пытался развести, работа у него такая.
Но ничего у него не вышло.

Пыхнула если что АКБ на зарядке.

Ну а по поводу не имения страховки на недвижимость, это нужно быть полным идиотом.
Тем более если сдаёшь в аренду. Да у нас это попросту незаконно, хозяин не только бы свою квартиру восстанавливал, но ещё и соседскую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PavelG @ 06.10.2026 - 14:21)

Если человек не знает, что горящее масло нельзя тушить водой... долбоёбом я его конечно не назову, не знает и ладно, бывает. Но незнание, как говорится не освобождает от ответственности.

Ну увидел огонь, запаниковал и линул на автомате воды.
Бывает.
За это должна платить страховка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

как же туда вода попала,дай угадаю,под кран с водой засунули

Цитата (KarabasBarab @ 5 окт 2026 в 11:42)

в следующий раз пусть ещё яйца в микроволновке сварит. ещё одно открытие будет

а что будет если сварить яйца в микроволновке?

Цитата (BARMAZYAKA @ 5 окт 2026 в 11:45)

а на самом деле дело было так: хотели чето зафритюрить на плите. Вполне возможно с температурой не рассчитали или взяли дешманское масло, которое пенится, масло полилос через край, плита- газ, соответственно сразу загорелось в кострюле. Дочь закричала, прибежала мама и попыталась залить масло водой. Только там мог полыхнуть столб в потолок. Хотя уже любой ребенок знает, что если загорелось масло во фритюре- закрыть крышкой и снять с огня. И все

Я наверное только год назад узнал про масло и воду тут на форуме))

Цитата (bozmanov @ 6 окт 2026 в 22:01)

Цитата (KarabasBarab @ 5 окт 2026 в 11:42) в следующий раз пусть ещё яйца в микроволновке сварит. ещё одно открытие будет а что будет если сварить яйца в микроволновке?

Варил год назад в командировке, надо дырок в них наделать перед варкой))