Чем же в Индии обрабатывали камень в 15÷16 веках при создании шедевров архитектуры?

Цитата

Ага, конечно делать было нехуй. Еду скатерть самобранка давала, жильё "двое из ларца" строили, "драконы" огонь в печах поддерживали, рождались уже с образованием, воевать нескем... Лежали тихонечко на кровати и в потолок поплёвывали косточками от винограда который "бахус" в каждый дом утром заносил...

Попробую раскрыть мысль. Разделение труда ты должен знать что это такое в обществе. Так вот твой тейк про то что один и тот же человек и сам себе добывал пищу и сам себя лечил и то что у него не было времени чтобы заниматься полировкой/долблением/вырезанием сомнителен. Дальше плавно подходим к вопросу - а сколько же было раньше профессий. Что-то мне подсказывает, что меньше чем в современном мире. Так вот, как думаешь, могло ли быть много людей которые задействованы в строительстве? (чем тебе вариант с рабами не подошёл выше, хз, но пох)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shi18 @ 24 июл 2026 в 00:23)

З.ы. И при чём тут отличие цивилизации и группы людей? =)

В группе людей каждый озабочен тем, где найти пожрать. В цивилизации один ищет, второй готовит, третий камень долбит и далее по цепочке. Разделение труда называется.

Цитата

Попробую раскрыть мысль. Разделение труда ты должен знать что это такое в обществе. Так вот твой тейк про то что один и тот же человек и сам себе добывал пищу и сам себя лечил и то что у него не было времени чтобы заниматься полировкой/долблением/вырезанием сомнителен. Дальше плавно подходим к вопросу - а сколько же было раньше профессий. Что-то мне подсказывает, что меньше чем в современном мире. Так вот, как думаешь, могло ли быть много людей которые задействованы в строительстве? (чем тебе вариант с рабами не подошёл выше, хз, но пох)

Пойдём от обратного - это современному человеку по большому счёту делать нехуй по этому он и сидит в интернете или пучит в телевизор.)

Про разделение труда - конечно было и это говорит о том, что всем БЫЛО чем заняться.

Про рабов - если собрать кучу народу (рабов) без навыков и понимания того что, как и для чего делать, то на выхлопе получим нихуя путного (Пирамиду Хеопса не построят) даже если дать им "лазерные резаки" . Хоть ты их пизди хоть вешай...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Пойдём от обратного - это современному человеку по большому счёту делать нехуй по этому он и сидит в интернете или пучит в телевизор.) Про разделение труда - конечно было и это говорит о том, что всем БЫЛО чем заняться. Про рабов - если собрать кучу народу (рабов) без навыков и понимания того что, как и для чего делать, то на выхлопе получим нихуя путного даже если дать им "лазерные резаки" . Хоть ты их пизди хоть вешай...

Ну так вот они и занимались строительством, где противоречия? Ты же выше писал что у них нет столько времени, они должны ещё себя прокормить и тп.

Спорный вопрос про рабов. Если от твоей работы зависит доживешь ты до завтра, то ты очень сильно постараешься, чтобы сделать её хорошо, вочую наблюдая что бывает с теми кто делает плохо. И методы наказания, мне кажется, были далеки от гуманности. Не исключаю что финальные штрихи могли им и не доверять.

Немного повангую. Как только ты почувствуешь, что тебе не комфортно в одной логическое цепочке, ты накинешь новую ахинею, которую придётся объяснять на пальцах. Потом цикл повторится. И так у вас всегда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он ещё по ходу в Камбодже не бывал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Макаров1961 @ 23.07.2026 - 11:53)

Авторов вот таких теорий не удивляет, что эти цивилизации не оставили кроме храмов никаких строений? Например современная цивилизация будучи разрушенной, например тотальными войнами или катастрофами оставляет после себя не очаги культуры, а относительно ее равномерное распределение по большим площадям, при этом локально будут очаги относительно редких материалов, например нержавеющей стали на руинах ядерного института, при этом эти же материалы будут встречаться и в ложках повсюду. Так вот их не смущает, что типа развитая цивилизация с лазерами и механическими обработками не сделала тоже самое для бытовых нужд, хотя это первоочередная и очевидная задача? Почему нигде нет следов массовых лазеров на фундаментах домов? А я скажу, потому, что эти "операторы лазеров" жили в домах из веток, и у них были примитивные орудия, в основном природного происхождение, которые с прошедшими веками просто слились с природой.

Приведу один пример, за тысячелетия обезъяны могут растащить любой станок на мелкие запчасти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DmitrievDM @ 23.07.2026 - 11:41)

Историю пишут победители. Кто-то нас нехило победил, раз историю полностью переписали...))

Или мы победили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Megaloman @ 23 июл 2026 в 21:11)

Цитата (NightKnight @ 23 июл 2026 в 17:11) Цитата (Megaloman @ 23 июл 2026 в 20:40) Абразив, вода, любой металл и вперед.  На кой хрен там хорошая сталь - не знаю. Гидроабразивная резка: Способна резать гранит любой толщины с помощью струи воды с абразивом под СВЕРХВЫСОКИМ давлением (по сути, это тот же «пескоструй», но в сотни раз мощнее). А еще "Абразив" это не просто песок, а мельчайшие крупицы породы. Давление воды там твои прадеды пуканами создавали походу. Панамски канал не рыли случайно? Ты ёбань тупоголовая. При чем тут резка? Ты увидел буквы знакомые, скопировал их, вставил в гугл и потом сюда? Так это настолько же далеко, как твои мозги от понятия "в норме". Ты осел блядь, берешь, медяшку, немного воды, подсыпаешь туда песка, или хорошо породы если тебе конченому так понятнее, и дрочишь ее. И не так как ты на 2 минуты в интернете, а с рассвета ебаныйврот и до заката, с перерывом на обед если повезет. И дрочишь ты ее каждый день, вместе с десятками таких же как ты успешных рабочих, и не пока тебе мудаку не надоест, а пока не закончишь. Я понимаю, что ты не в курсе, но упорный труд помноженный на время может чудеса творить. Я, как житель культурной, блядь, столицы, приглашаю тебя посетить наш славный город, где я тебя ткну в гранитные набережные 18 века твоей тупой харей, а ты мне будешь рассказывать, где наши предки в 18 веке взяли гидроабразивную резку, высокое давление и получали ровные, шлифованные и полированные гранитные блоки. (Манера общения выбрана для лучшего понимания, в соответствии с уровнем дискуссии)

Хуясе, какое хамло кукурузное отписалось в комментах. Нагородил ереси и весь сам такой довольный остался, да и упиздил потом спать.

По теме.
Все современные попытки повторить и создать хоть что-то подобное на древние шедевры, методами которыми нам говорят историки - потерпели фиаско!

Об этом не раз писалось, приводились примеры с расчётами, даже на ЯПе об этом темы были.
А вы всё здесь пару кривых попыток "повторить" с трубы сюда тяните. Так они же там сами своим распиздяйством на камеру "официальные" методы постройки и опровергли.

Кстати. Были серьёзные попытки учёных повторить, с хорошим баблом на исследования, но и они превратились в пшик и их теперь почему-то не любят вспоминать. Почитайте об этом, всё в свободном доступе.

Цитата (VaG2012 @ 23 июл 2026 в 21:19)

Седня в отвале выбраковку перебирал ...трещины.... их пытался срезать ...обойти ...то блять шлифовку начинаешь и вот тебе сюрприз вылазит.. Третий камень тока норм оказался, пол дня на копеечную работу потратил.

А вот раньше умели камень выбирать, тюк-тюк по нём зубилом и вуаля - шедевр!

...

Цитата (foton193 @ 23 июл 2026 в 11:45)

Мне нравится теория, что блоки для пирамид отливали на месте. Предполагают, что предки обладали технологией, которая позволяла раствору окаменеть. Это я о пирамидах в Египте.

какая нах теория...
у того же Склярова в его фильмах про Южную Америку и всякие там Мачу-Пикчи видел кадры- гранитная глыба примерно полкуба размером, верхняя часть просто оплывает, как свеча или пластилин от тепла и на ней следы рук- отпечатки ладоней и следы от пальцев, как будто дети баловались, пока строители отвернулись
но Скляров отводит камеру, говорит, что часто такое встречает и называет это "пластилиновой технологией" и этим не интересуется,так как тогда его теория палеоконтакта рассыплется в пыль, ему просто работу шпателя по мягкому материалу проще выдать за работу "лазерных болгарок" и заявить, что всё делали инопланетяне неведомыми инструментами, чем признать. что просто камень был мягким при обработке
и продолжал искать следы неведомых технологий там, где явно видно, что просто по граниту как по мягкой глине, шпателем прошли- "смотрите, здесь явно лазерная инопланетная болгарка в толщиной диска 2 мм..."- а там ну просто видно, что без всякого долгого пиления просто делали , что хотели с мягким материалом, при чём без всякого напряга и потери времени
и глыбы эти там так и стоят
без всяких объяснений
гранитные глыбы с оплывшими краями и отпечатками ладоней
и никто, блять, типа "не замечает"
если этим "учёным" и "исследователям" показать фарфоровую чашку, то они тоже будут обсуждать, каким инструментом обрабатывали хрупкий твёрдый фарфор, чем признать, что они просто были вылеплены и потом обожжены
всяких изделий из всякого диорита и прочих непонятно как сделанных предметов в музеях Египта это тоже касается
и обсуждают- как же так сделали то-
"это не мастер вылепил за час, это медные орудия, каменные молотки и абразивный песок и несколько лет работы над одним предметом..."
"это лазерные болгарки инопланетян..."
как будто сами не видели этих изделий- гонят вот такую пургу


Это сообщение отредактировал Хунху3 - 24 июл 2026 в 01:02

Мы на работе часто пользуемся египетскими технологиями, как поднять и перенести четыреста килограмм без крана
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Godowan @ 24 июл 2026 в 05:44)

Мы на работе часто пользуемся египетскими технологиями, как поднять и перенести четыреста килограмм без крана

Десять рабов и один погонщик

Цитата (Хунху3 @ 24 июл 2026 в 04:47)

Цитата (foton193 @ 23 июл 2026 в 11:45) Мне нравится теория, что блоки для пирамид отливали на месте. Предполагают, что предки обладали технологией, которая позволяла раствору окаменеть. Это я о пирамидах в Египте. какая нах теория... у того же Склярова в его фильмах про Южную Америку и всякие там Мачу-Пикчи видел кадры- гранитная глыба примерно полкуба размером, верхняя часть просто оплывает, как свеча или пластилин от тепла и на ней следы рук- отпечатки ладоней и следы от пальцев, как будто дети баловались, пока строители отвернулись но Скляров отводит камеру, говорит, что часто такое встречает и называет это "пластилиновой технологией" и этим не интересуется,так как тогда его теория палеоконтакта рассыплется в пыль, ему просто работу шпателя по мягкому материалу проще выдать за работу "лазерных болгарок" и заявить, что всё делали инопланетяне неведомыми инструментами, чем признать. что просто камень был мягким при обработке и продолжал искать следы неведомых технологий там, где явно видно, что просто по граниту как по мягкой глине, шпателем прошли- "смотрите, здесь явно лазерная инопланетная болгарка в толщиной диска 2 мм..."- а там ну просто видно, что без всякого долгого пиления

Не видел следов от болгарки. А вот форму запила как от медной пилы видел. И на срезе видны дугообразные следы. Это все относится к способу пиления медной пилой с абразивом. При дугообразном опиливании эффективность пила выше.
Это сообщение отредактировал mnr1 - 24 июл 2026 в 04:06

Цитата (ChaosKnight @ 23 июл 2026 в 20:06)

заебали эти недоумки, которые под сомнения ставят все вокруг в силу своего невежества. столько уже теорий появилось.

А вы , умники. что такие агрессивные то всегда? Еще и заебали вас каким-то образом.

п.с.
насчет Михаила Гейко и его командного творчества можно было бы и поговорить
Кроме ляпов в роликах, "загонов" с медитацией, есть в его копилке яркие и классные работы.
Пещеры Барабар в Индии он снял лидарами точнее французской команды, результаты потрясающие.
Его 3D модели Асуанского карьера и храмов Египта- блестящая работа!
Шлифовка гранита в каменоломне под Питером - наглядно доказана абсолютная идентичность камня с колоннами, что полностью исключает версию литья колонн некими "чудо-полимерами" или штукатурки под гранит.
Его ролики про турецкие развалины, про которые вообще в рунете мало кто снимал, кроме Максима Гаубеца.

А тот ролик, что ТС залил, неправильно смотреть отдельно от фильма, где идет последовательное пояснение и достаточно логичное развитие сюжета. Хотя бы про обелиск в Асуане надо посмотреть сначала. Тогда хоть какая-то мысли в голове появиться, хотя бы касательно ручной работы по камню в официальной версии.
п.п.с.
Ольге Вдовиной привет! Жалко было девчонку, когда она 26 месяцев "точную копию" вазы делала.
И Соколову очки купите, модные, а то у него глаза уже на лоб лезут от непосильной просветительской популяризации, а то и может базедова болезнь какая-то, по ходу дела....

Del.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (байкер @ 23.07.2026 - 11:59)

Мрамор мягкий в обработке материал. достаточно взглянуть на мраморные скульптуры Микеланджело. А вот диорит совсем не мрамор.

Уже не один опыт проведён по обработке диорита примитивными инструментами. В музее им.Пушкина в Москве в экспозиции посвящённой древнему Египту, недавно разместили диоритовую вазу, сделанную руками тётки, забыл её имя. Причём процесс изготовления транслировался с камер в мастерской в прямом эфире и разумеется остались записи. И в целом по этой теме есть немало работ и научных статей в рецензируемых научных журналах, а для общественности это всё показывают и рассказывают просветители. С пруфами и исчерпывающими объяснениями и доказательствами. И чтобы узнать это всё, нужно лишь одно -- любознательность. Но почему-то у многих обывателей вместо любознательности долбоебизм и они упиваются просмотром роликов от неучей-клоунов на Ютубе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (allaya280 @ 23.07.2026 - 20:01)

А как же древние картинки где рабы тащат эти камни га повозках к месту постройки

Не было рабов на стройках пирамид, это ошибочное мнение уже несколько десятилетий как опровергнуто. Сохранилось множество документов, типа современных журналов производства работ, смет и т.п., из которых ясно видно, что работали там свободные люди в периоды, когда не велись сельхоз работы. Более того, раскопаны целые городки-поселения для этих людей, аналоги нынешних вахтовых посёлков. Видео об этом так же есть на Ютубе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shi18 @ 23.07.2026 - 21:16)

Ага, конечно делать было нехуй. Еду скатерть самобранка давала, жильё "двое из ларца" строили, "драконы" огонь в печах поддерживали, рождались уже с образованием, воевать нескем... Лежали тихонечко на кровати и в потолок поплёвывали косточками от винограда который "бахус" в каждый дом утром заносил...

Как бы это странно не звучало, но до становления капитализма, даже земледельцы в среднем работали меньше современного среднего работяги. А уж до появления имущественного расслоения, когда не было излишков продукта, вовсе хуи пинали по современным меркам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 24.07.2026 - 00:17)

Хуясе, какое хамло кукурузное отписалось в комментах. Нагородил ереси и весь сам такой довольный остался, да и упиздил потом спать. По теме. Все современные попытки повторить и создать хоть что-то подобное на древние шедевры, методами которыми нам говорят историки - потерпели фиаско! Об этом не раз писалось, приводились примеры с расчётами, даже на ЯПе об этом темы были. А вы всё здесь пару кривых попыток "повторить" с трубы сюда тяните. Так они же там сами своим распиздяйством на камеру "официальные" методы постройки и опровергли. Кстати. Были серьёзные попытки учёных повторить, с хорошим баблом на исследования, но и они превратились в пшик и их теперь почему-то не любят вспоминать. Почитайте об этом, всё в свободном доступе.

Какая чудесная, наглая и беззастенчивая пиздёж. И пирамиды строили и блоки гигантские двигали и мелкие предметы изготавливали. Хуева гора документов, статей, фото и видео в свободном доступе. Но немоглики про это не слышали. Парадокс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ