ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Я же не зря предложил тебе перечитать предыдущую страницу:
Цитата
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Цитата
В гражданском праве не различаются умысел прямой и умысел косвенный (как в уголовном праве). Действие считается умышленным, если лицо понимает, что действует противоправно, осознает, что могут наступить отрицательные последствия, и желает их наступления или безразлично к ним относится. Ни о какой осмотрительности и заботливости говорить не приходится — субъект не только не проявляет ни того, ни другого, но и желает неблагоприятных последствий для себя или безразличен к ним.
Перечитал бы, не загонял бы себя так глубоко в навоз
Да я и не загоняю, ибо не юрист. Но вот за девку то точно тогда водилу родственники могут помучить. Или тоже нет? По той же 1079?
Ну вообще на загоревшийся .ток что зелёный цвет он поехал ,а должен был убедиться в безопасности своего манёвра ,мотик завершал манёвр проезжая на ток что включившийся красный ,причём делал правильно что бы в жопу не приехали ,не фортануло (подождали бы все и было б все нормально
Размещено через приложение ЯПлакалъ
дай бог живой бро ! был не твой день бро ! ты красавчик БРО ! привет всем двухколёсным от Дальнего Востока , сам на суке cузуке 1250 и сам не знаю кто кого сделает
Вот, смотрите, дети - прекрасный экземпляр сферического хруста в вакууме!
Сходи в Линзмастер, тебе пора - очевидного не видишь.
Да это по ходу вам надо, у меня то 100%е! 0:02 секунда - желтый, серый и чёрный авто уже по газам дали, на 0:03 секунде только загорелся зелёный, в замедленном режиме посмотрите! эти водилы по сторонам по ходу никогда не смотрят...сразу по газам. Но это не все не отменяет того факто что хруст летел на красный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как всегда читатели разделились на 2 лагеря. А зря. Не буду про этого мотохруста. Вы, главное, сами за рулем любого т/с не делайте глупостей. Что авто, мото или вело. В ДТП с участием авто погибает в разы больше чем других случаях и в более глупых авариях. Я езжу на авто 12 месяцев в году, в теплый сезон разбавляю передвижение мотоциклом. Нет, у меня не спортбайк, я езжу на круизере весом в 395 кг без нагрузки. Да, я попадал в ДТП, 4 раза на машине и 1 раз на мотоцикле. Нет, во всех случаях я не нарушал ПДД. 1 ДТП на авто, оппонент перестроился из крайнего 3-го левого ряда в правый , за 7 метров до перекрестка, к тому же оказался пьян. 2-й раз, тоже на авто, поймал, стоя в крайнем левом ряду на стрелку в поворот, гонЩЕГА на Лансере 10, тот даже не пытался тормозить при 80 км/ч и разрешенных 40. 3-й раз опять на авто, первая авария с оппонентом девАчкой-яжематерью с 2-мя детьми 7 и 3 года, обгон по встречке (спешила) в пробке, протараниза 4 авто. 4-й раз на мотоцикле, на трассе Москва-Варшава за 1000 км от дома местный директор автошколы ДОССАФ, на глазах ГАИцев, с грунтовки перекрыл мне трассу, удалось объехать машину, но под конец при возвращении на траекторию поймал воблинг на торможении и упал на правую сторону (скользячка). 5й раз опять девАчка, залипла в телефоне за рулем, догнала хорошо. И вот как мне судить ваши комментарии?
Это сообщение отредактировал ДедОтмороз - 27 апр 2020 в 18:58
Как всегда читатели разделились на 2 лагеря. А зря. Не буду про этого мотохруста. Вы, главное, сами за рулем любого т/с не делайте глупостей. Что авто, мото или вело. В ДТП с участием авто погибает в разы больше чем других случаях и в более глупых авариях. Я езжу на авто 12 месяцев в году, в теплый сезон разбавляю передвижение мотоциклом. Нет, у меня не спортбайк, я езжу на круизере весом в 395 кг без нагрузки. Да, я попадал в ДТП, 4 раза на машине и 1 раз на мотоцикле. Нет, во всех случаях я не нарушал ПДД. 1 ДТП на авто, оппонент перестроился из крайнего 3-го левого ряда в правый , за 7 метров до перекрестка, к тому же оказался пьян. 2-й раз, тоже на авто, поймал, стоя в крайнем левом ряду на стрелку в поворот, гонЩЕГА на Лансере 10, тот даже не пытался тормозить при 80 км/ч и разрешенных 40. 3-й раз опять на авто, первая авария с оппонентом девАчкой-яжематерью с 2-мя детьми 7 и 3 года, обгон по встречке (спешила) в пробке, протараниза 4 авто. 4-й раз на мотоцикле, на трассе Москва-Варшава за 1000 км от дома местный директор автошколы ДОССАФ, на глазах ГАИцев, с грунтовки перекрыл мне трассу, удалось объехать машину, но под конец при возвращении на траекторию поймал воблинг на торможении и упал на правую сторону (скользячка). 5й раз опять девАчка, залипла в телефоне за рулем, догнала хорошо. И вот как мне судить ваши комментарии?
Никаг) Есть нормальные люди, а есть бараны. И они попадаются что на двух колёсах, что на четырёх, что пешком)
ТС спрашивает мнение мотоциклистов? ну держи: хуй его знает. Он вроде не тормозил и не уходил в манёвр. Скеорость - реакция. Возможно тупо проебал выключение зелёного. Водителю авто - сочувствия, родным пилота - соболезнования. Пассажиру - выздоровления. Водителям авто - внимательности Водителям мотов - постоянной внимательности. И помните, за ошибки других вы отвечаете своей жизнью и здоровьем. Любой перекрёсток - место повышенной опасности, и полюбому его нужно проезжать "на стрёме".
Кстати, если бы зазевавшийся водитель был не на моте, на грузовике - кого бы ТС хрустом обозвал бы?
ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Я же не зря предложил тебе перечитать предыдущую страницу:
Цитата
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Цитата
В гражданском праве не различаются умысел прямой и умысел косвенный (как в уголовном праве). Действие считается умышленным, если лицо понимает, что действует противоправно, осознает, что могут наступить отрицательные последствия, и желает их наступления или безразлично к ним относится. Ни о какой осмотрительности и заботливости говорить не приходится — субъект не только не проявляет ни того, ни другого, но и желает неблагоприятных последствий для себя или безразличен к ним.
Перечитал бы, не загонял бы себя так глубоко в навоз
Да я и не загоняю, ибо не юрист. Но вот за девку то точно тогда водилу родственники могут помучить. Или тоже нет? По той же 1079?
Ага, в самую тютельку, обязательно могут помучить водилу... моцика (наследников, ессно)
Кстати, если бы зазевавшийся водитель был не на моте, на грузовике - кого бы ТС хрустом обозвал бы?
А он точно кого-то обозвал бы хрустом в данном предположении? ПС. Камазы, в черте города, не гоняют 100+
бывает, случаи были. И в остановки приезжали, и в автобусы. И последствия были тяжелее, нежели здесь. Наверно нужно и для водителей грузовиков какое-то слово придумать, пообиднее.
То, что на мот садятся разные люди, с разными целями, с разными желаниями, вродебы понятно.
Все-ли мотоциклисты - хрусты? Все-ли хрусты - мотоциклисты? Или есть мудаки и немудаки, есть совершившие фатальную ошибку и несовершившие?
Если человек адекватный, то садясь на мот он понимает, что риск травм по сравнению с авто возрастает кратно. С другой стороны, мот позволяет полностью погрузиться в управление машиной, забыв про всё остальное. Только ты, машина, и постоянный просчёт дороги. Динамика - посредственный эндурик сравним по динамике с заряженным дорожным авто. Скорость передвижения в трафике - есть возможность двигаться в междурядье, и проезжать в пробке. Там, где на авто я ползу 45 минут или час, на мотике протискиваюсь за 15-20 минут. Вообще, мот даёт совершенно другое ощущение пространства. Про мотик и путешествия - даже не говорю.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 27 апр 2020 в 20:11
Одним ублюдком меньше стало. Жаль, что машину повредил ...
Прежде,чем так писать,подумайте,что это чей то сын.
это он сам должен был задумываться, а не мы.
С ним уже все ясно,речь о вас.Что за радость тебе и другим с его смерти, не могу понять.Ты хоть понял,о чем я хотел сказать,безгрешный?
Я могу сказать в чем "радость", а она в том что теперь тупиковая ветвь развития не даст потомство, чем спасет много жизней в будущем.
Возможно по дорогам вашего города рассекает такой же идиот и есть не нулевой шанс что под его колесами окажется вы или член вашей семьи. Окажетесь на месте потерпевшего, тогда поговорим. А пока радуемся что хоть иногда естественный отбор работает, жалко только что идиот может за собой кого-то забрать.
А подскажите, то за тачка, в которую херой влетел? Я себе такую же хочу! В неё несколько сотен килограмм на ебейшей скорости влетают, а она только немного управление потеряла.
Если человек адекватный, то садясь на мот он понимает, что риск травм по сравнению с авто возрастает кратно. С другой стороны, мот позволяет полностью погрузиться в управление машиной, забыв про всё остальное.
Адекватный не полетит через перекрёсток 100+ Видимо он полностью переключил сознание и погрузился в управление машиной нирвану... Жаль, что помимо самовыпила, чуть девушку с собой не забрал и ауди помял ещё...
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 27 апр 2020 в 20:27
О, пассивных гомосеков подвезли) Попа болит после выходных?)
Не экстраполируй свои замашки на постороннего человека. Свои петушиные потуги оставь при себе Это сообщение отредактировал Agronom63 - 27 апр 2020 в 20:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
2 дпсника а и в правилах чётко сказано по поводу открытия двери 
yaplakal.com