Я вот из-за таких, на больших перекрестках туплю еще пару секунд на зеленый ?♂️ этому то пофиг теперь, а аудюху ремонтировать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы можете брызгать слюной сколько угодно, но статистика говорит о том, что шанс погибнуть по вине коробочника в 25! раз выше чем по вине мотоциклиста. Я не спорю, что мотоциклистов гораздо меньше, но просто подумайте о том, что вы или ваши дети выходите на пешеходный переход.. и 25 раз..
Мужику на аудюхе по-любому нервы потрепят. А если ещё и родственники ушлые, могут и гражданский иск нахлобучить.
Чаво?
Да, могут. Если ДТП с трупом, то родственники могут моралку высудить с водителя, независимо от того, виновен или нет. Такое вот кривое у нас законодательство.
Можно ссылку на статьи закона?
Там на основании того, что он управляет ИПО ответсвенность. Давно известная тема. И нефиг минусить, если не в курсе. Конкретно статью ищи сам, я тебе не гугл.
Это сообщение отредактировал TridCat - 27 апр 2020 в 17:22
Вы можете брызгать слюной сколько угодно, но статистика говорит о том, что шанс погибнуть по вине коробочника в 25! раз выше чем по вине мотоциклиста. Я не спорю, что мотоциклистов гораздо меньше, но просто подумайте о том, что вы или ваши дети выходите на пешеходный переход.. и 25 раз..
*Статистика за 2019 год с сайта ГИБДД.
Количество авто на несколько раз больше, а если брать в учёт километражи авто и мотоциклов то на порядки. Так что статистика однобокая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы можете брызгать слюной сколько угодно, но статистика говорит о том, что шанс погибнуть по вине коробочника в 25! раз выше чем по вине мотоциклиста. Я не спорю, что мотоциклистов гораздо меньше, но просто подумайте о том, что вы или ваши дети выходите на пешеходный переход.. и 25 раз..
*Статистика за 2019 год с сайта ГИБДД.
Всё равно на мотиках самые нихорошие люди) Тошт иногда самим хочется попробовать, но очко сильно мягкое и с дивана брызгать слюнями проще и безопаснее)
Вы можете брызгать слюной сколько угодно, но статистика говорит о том, что шанс погибнуть по вине коробочника в 25! раз выше чем по вине мотоциклиста. Я не спорю, что мотоциклистов гораздо меньше, но просто подумайте о том, что вы или ваши дети выходите на пешеходный переход.. и 25 раз..
Мужику на аудюхе по-любому нервы потрепят. А если ещё и родственники ушлые, могут и гражданский иск нахлобучить.
Чаво?
Да, могут. Если ДТП с трупом, то родственники могут моралку высудить с водителя, независимо от того, виновен или нет. Такое вот кривое у нас законодательство.
Можно ссылку на статьи закона?
Там на основании того, что он управляет ИПО ответсвенность. Давно известная тема. И нефиг минусить, если не в курсе. Конкретно статью ищи сам, я тебе не гугл.
Очнись, ты серишь! Если не знаешь них...я, то и в лужу пердеть не надо. Водителю ничего, от слова СОВСЕМ, не будет. Мат часть учи, умник. Хруст виноват сам, 100%, и будет тут отказной по причине смерти подозреваемого, то бишь отказано будет по ст.24 ч.1 п.4 УК РФ. А ты дальше себя привозноси ГЕНИУС.
Мужику на аудюхе по-любому нервы потрепят. А если ещё и родственники ушлые, могут и гражданский иск нахлобучить.
Чаво?
Да, могут. Если ДТП с трупом, то родственники могут моралку высудить с водителя, независимо от того, виновен или нет. Такое вот кривое у нас законодательство.
Можно ссылку на статьи закона?
Там на основании того, что он управляет ИПО ответсвенность. Давно известная тема. И нефиг минусить, если не в курсе. Конкретно статью ищи сам, я тебе не гугл.
За тебя уже всё нашли и даже опровергли твой бред. Как раз на основании статей. Прочитай предыдущую страницу
Мужику на аудюхе по-любому нервы потрепят. А если ещё и родственники ушлые, могут и гражданский иск нахлобучить.
Чаво?
Да, могут. Если ДТП с трупом, то родственники могут моралку высудить с водителя, независимо от того, виновен или нет. Такое вот кривое у нас законодательство.
Можно ссылку на статьи закона?
Там на основании того, что он управляет ИПО ответсвенность. Давно известная тема. И нефиг минусить, если не в курсе. Конкретно статью ищи сам, я тебе не гугл.
Очнись, ты серишь! Если не знаешь них...я, то и в лужу пердеть не надо. Водителю ничего, от слова СОВСЕМ, не будет. Мат часть учи, умник. Хруст виноват сам, 100%, и будет тут отказной по причине смерти подозреваемого, то бишь отказано будет по ст.24 ч.1 п.4 УК РФ. А ты дальше себя привозноси ГЕНИУС.
ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Я же не зря предложил тебе перечитать предыдущую страницу:
Цитата
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Цитата
В гражданском праве не различаются умысел прямой и умысел косвенный (как в уголовном праве). Действие считается умышленным, если лицо понимает, что действует противоправно, осознает, что могут наступить отрицательные последствия, и желает их наступления или безразлично к ним относится. Ни о какой осмотрительности и заботливости говорить не приходится — субъект не только не проявляет ни того, ни другого, но и желает неблагоприятных последствий для себя или безразличен к ним.
Перечитал бы, не загонял бы себя так глубоко в навоз
Вы можете брызгать слюной сколько угодно, но статистика говорит о том, что шанс погибнуть по вине коробочника в 25! раз выше чем по вине мотоциклиста. Я не спорю, что мотоциклистов гораздо меньше, но просто подумайте о том, что вы или ваши дети выходите на пешеходный переход.. и 25 раз..
*Статистика за 2019 год с сайта ГИБДД.
ну по вашей логике, больше намного шансов, что тебя зарежет китаец или индус, чем какой нить, например, приезжий дагестанец, ибо китайцев тупо больше. опасайтесь китайев вопрос не в том, что любое транспортное средство - источник повышенной опасности, вопрос в том, что хрустики транспортное средство используют для того, чтобы кого то угробить. в первую очередь себя. вот вы говорите про то, что мотоциклистов гораздо меньше. гораздо. но посмотрите на те цифры погибших? их мотоциклисты обеспечили? да хрен бы там был. не, мотоциклисты, конечно, тоже. но среднестатистический мотоциклист - это дедуган на старом мотоцикле, который у себя в селе за сеном ездит (погуглите средний возраст мотоциклов в РФ). для кого он там особо опасность представляет? а основные цифры смертей как раз от хрустиков.
дай бог живой бро ! был не твой день бро ! ты красавчик БРО ! привет всем двухколёсным от Дальнего Востока , сам на суке cузуке 1250 и сам не знаю кто кого сделает
Сезон только открылся бро, еще успеешь свой столб найти бро
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com