Как производственный цех перешел на даровую энергию солнца

Красиво написано. А в жизни всё сложнее. Но надо, из красивой большой прибили:
1. Вычесть стоимость от простоев из-за перебоев в электричестве и возможную порчу станков из-за скачков напряжения. Ведь такие системы реально устанавливаются в проблемных местах, где все эти проблемы с электричеством есть. Или электричества нет вообще.
2. Прибыль от производства может быть и близкой к нулю, если вдруг потом кризисы/конкуренты и др. А может быть даже отрицательной, т.е с убытком. Солнечные же панели, после первичных затрат, далее приносят только плюсы.

Понятно, что такие системы надо ставить туда, куда их НАДО ставить. Т.е. проблемы с 220 В от сети, или отсутствие сети.

Сначала там сетевого электричества не было вообще, а только генератор. И они разорялись на солярке. вот и поставили солнечную электростанцию.
И ещё один момент. В будущем, стоимость электричества из розетки может сильно вырасти и эта система окупится быстрее.

Есть счетчики, котопые програмируются и учитывают переток энергии. Но при чем здесь это? Мое потребление разбирает выработанное с панелей электричество, за счет этого из сети потребляю меньше, моответсвенно счетчик мотает в прямую сторону, но меньше. Если я вырабатываю больге, чем мне надо, энергия пойдет в сеть, а счетчик мне намотает, как будто я потреблял. Поэтому панели у меня разбиты на два пакета, 300 ватт и 1200. Я регулирую по потреблению и выработку.

Споры про "окупаемость" солнечной электростанции никогда ничем не закончатся, если не договориться о том, что является базовым вариантом. Вариантов может быть несколько

1. Потребление энергии от сети централизованного электроснабжения, сравнение только со стоимостью кВт*ч от местных энергосетей. В этом случае аккумуляторные системы не окупаются никогда.

Если убрать аккумуляторы и пресловутые МАПы, то система может окупиться за 8-11 лет. Учитывая срок службы СБ более 30 лет, даже с учетом замены сетевого инвертора через 15 лет получим очень хорошие экономические показатели.

2. Потребление энергии от генератора. Окупаемость аккумуляторной системы - от 2 до 5 лет в зависимости от стоимости топлива и частоты и стоимости кап. ремонтов генератора.

3. Потребление от сети, но при пропадании сети есть потери от простоя производственного процесса - тут все определяется стоимостью потерь. Может и за 1 день окупиться. Но на объекте есть уже резервный генератор, поэтому простоя в любом случае быть не должно, и возвращаемся в п.2


На самом деле, установщик неправильно спроектировал систему. Видимо, хотел побольше заработать, поэтому поставил ненужные МАПы и аккумуляторы.

Сетевой инвертор Sofar Solar может работать параллельно с генератором или с сетью. При наличии дополнительного блочка ARPC может снижать мощность генерации при появлении излишков, поэтому обратного тока ни в сеть, ни в генератор не идет.

Если разрешат отдавать излишки в сеть, то можно установить двунаправленный счетчик (это будет обязательное требование для официальной отдачи в сеть) и отдавать в сеть излишки по оптовой цене. Я считаю, что отдавать в сеть солнечную энергию по оптовой цене - смысла никакого нет, но для тех, кто не хочет излишне замарачиваться, это нормальный вариант.

Если есть желание потреблять всю энергию от солнечных батарей, то можно установить специальный контроллер излишков Wattrouter, которые будет отслеживать излишки и отправлять их на балластную нагрузку (например, подогрев воды, отопление, кондиционирование и т.п.)

То есть можно было снизить стоимость системы почти в 2 раза, если обеспечить работу параллельно с сетью или с дизель-генератором (водяного охлаждения, которые может работать круглосуточно). Одновременно отпадает необходимость замены аккумуляторов каждые 5-6 лет.

Уже давно написано