Правильно сделал ибо нехуй. Нашим бы соплежуям пример с копов брать, глядишь и уважать начали бы.
да да да ведь он стать вторым Гитлером, ну или третьим, какой там номер свободен ??
какой опасный ведь был весь такой лежит на земле и весь из себя прям весь весь представляет опасность не дал, понимаешь, своими ногами пендосу себя бить ну понятно, что пенту это очень не понравилось, ну ноги эти а что делать то ?? когда есть ствол ?? правильно - убивать их нахуй всех
Полицейский делал все следуя инструкции. Инструкции в этой профессии написаны кровью.
Правильно сделал ибо нехуй. Нашим бы соплежуям пример с копов брать, глядишь и уважать начали бы.
Кто из присутствующих готов поступить на службу в полицию, завалить этакого грубияна и присесть лет этак на 12-15, чтобы доказать на деле, что он не пиздабол? Осуждать российских полицейских в интернетах - много ума и мужества не надо. А закрывают и садят ментов (имеются в виду простые смертные менты, а не обитатели ГУВДов) и за меньшее.
Явно клиент под сильной наркотой, во-первых действия безумные, в во-вторых стоит как будто ему пох на 6 пуль 9мм, только после седьмого выстрела он понял, что в него стреляют из боевого пистолета (вот такой черный сарказм).
По идее полицейский прав во всем, даже в том что пытался его задержать, ибо в общественных местах в таком состоянии находится по закону нельзя.
Это сообщение отредактировал kit25 - 23 сен 2017 в 17:05
в советское время убийство было редкостью и о нем вспоминали годы...но было...в году дай памяти...в 78..одна семья вызвала милицию..муж пьяный разбушевался(вообще то был довольно спокойный.хоть и сиделец-но жена довела сучка)..милиционер прибыл.стал открывать дверь.а этот на него с ножом..выстрел в живот и нет пацана...милиционер потом долго очень сам не свой ходил...город то маленький..все друг друга знают...
Я конечно не в курсе, какие у них служебные инструкции и формулировки закона о полиции - но, имхо 6 пуль в тело, которое не отдупляет особо что происходит и без оружия - перебор. Достаточно было бы 1 в ногу.
Вильгельм Телль заговорил? а если не попадет с первого раза? подойти поближе, прицелиться и попробовать еще раз, а если у него в кармане ствол/граната/пояс шахида? попросить не взрывать, ща я получше прицелюсь? Инструкция у них в таких случаях одна, гарантированно устранить угрозу гражданским и сотрудникам, вот он и устраняет..., Это как в нашей самообороне, когда в тебя тыкают ножичком, надо узнать хочет ли он тебя убить, посмотреть глубоко ли он тебя ткнул, провести диагностику смертельное ли ты ранение получил, на основе всего вышеперечисленного, надо дать преступнику в бубен, успеть поймать тело, чтобы голвой не ударилось, спросить как он себя чувствует, не получил ли сотрясение/перелом/синяк, оказать первую помощь и ждать полицию...., молясь чтобы тебя за превышение не посадили......, вы видимо сторонник такого?
А вообще жутковатое видео, полезно посмотреть тем, кто утверждает что пуля должна откидывать человека, как видите пуля должна не откидывать, а проникать в тело, на это тратится ее энергия.
Это сообщение отредактировал kit25 - 23 сен 2017 в 16:52
А вообще жутковатое видео, полезно посмотреть тем, кто утверждает что пуля должна откидывать человека, как видите пуля должна не откидывать, а проникать в тело, на это тратится ее энергия.
Вообще-то для полицейской пули как раз таки больше подходит - откидывание (стоп-эффект/останавливающее действие), чем проникновение, так как у полицейского оружия задача стоит - обезоружить, обездвижить, чтобы затем предать суду, и в меньшей степени - убить, в отличии от пули военного оружия, скорейший летальный исход от которой приветствуется.
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 23 сен 2017 в 16:59
Посмотрел еще раз, по видео не видно, что человек агрессивный, скорее невменяемый, если это не наркотики, а просто человек болен, большой вопрос стоило ли в такого стреляться...
А вообще жутковатое видео, полезно посмотреть тем, кто утверждает что пуля должна откидывать человека, как видите пуля должна не откидывать, а проникать в тело, на это тратится ее энергия.
Все не так Грубо говоря - есть 2 взаимопротивоположных фактора: 1 -"проникающая способность пули" и ее 2 -"останавливающее действие" 1 - это остроконечные пули , работающие как "дырокол" - проникают глубоко и замедляются плавно, более рассекая, чем сминая среду перед собой 2 - это тупоконечные (и экспансивные) пули, работающие как "удар дубиной" - проникают относительно неглубоко, быстро тормозятся и создают мощную ударную волну, которая вызывает объёмное сотрясение
Утрируя - сравните ощущения от сквозного протыкания иголкой и прилетевшего в корпус футбольного мяча.
И оружейникам приходится искать баланс между 2 формами - потому как "дыроколы" убивают не сразу (если не в голову, то жертва долго истекает кровью), а "дубины" малоэффективны против бронежилетов и целями за укрытиями
А вообще жутковатое видео, полезно посмотреть тем, кто утверждает что пуля должна откидывать человека, как видите пуля должна не откидывать, а проникать в тело, на это тратится ее энергия.
Вообще-то для полицейской пули как раз таки больше подходит - откидывание (стоп-эффект/останавливающее действие), чем проникновение, так как у полицейского оружия задача стоит - обезоружить, обездвижить, чтобы затем предать суду, и в меньшей степени - убить, в отличии от пули военного оружия, скорейший летальный исход от которой приветствуется.
Ну если это калибр .45 ACP (11,43×23 мм) да еще и пуля тупоконечная то возможно. Но обычно у полицейских калибр 9мм (9х19).
«и в меньшей степени – убить» Практически одиноко эффективно убьет человека и та и другая пуля. Останавливающий эффект как раз связан с неминуемой гибелью человека, ибо такая пуля либо оставляет большую полость в теле или разрывает органы и т.п.
А вообще жутковатое видео, полезно посмотреть тем, кто утверждает что пуля должна откидывать человека, как видите пуля должна не откидывать, а проникать в тело, на это тратится ее энергия.
Все не так Грубо говоря - есть 2 взаимопротивоположных фактора: 1 -"проникающая способность пули" и ее 2 -"останавливающее действие" 1 - это остроконечные пули , работающие как "дырокол" - проникают глубоко и замедляются плавно, более рассекая, чем сминая среду перед собой 2 - это тупоконечные (и экспансивные) пули, работающие как "удар дубиной" - проникают относительно неглубоко, быстро тормозятся и создают мощную ударную волну, которая вызывает объёмное сотрясение
Утрируя - сравните ощущения от сквозного протыкания иголкой и прилетевшего в корпус футбольного мяча.
И оружейникам приходится искать баланс между 2 формами - потому как "дыроколы" убивают не сразу (если не в голову, то жертва долго истекает кровью), а "дубины" малоэффективны против бронежилетов и целями за укрытиями
Все верно, никто не спорит, но в данном случае пуля 9мм не особо та останавливает.
Это сообщение отредактировал kit25 - 23 сен 2017 в 17:15
Я конечно не в курсе, какие у них служебные инструкции и формулировки закона о полиции - но, имхо 6 пуль в тело, которое не отдупляет особо что происходит и без оружия - перебор. Достаточно было бы 1 в ногу.
В штатах полицейские если стреляют то так чтобы наглухо. то есть высаживают всю обойму практически. Так меньше потом разбирательств и адвокату некого защищать. Нет человека-нет проблемы.
В текущей ситуации завалили безоружного человека на безопасной для полицейского дистанции. Из обоймы он бы не смог стрелять. Пистолета в руках не было.
Считаю у полицейского превышение должностных полномочий.
Мой сосед, 1972 года рождения, хороший мужик, но когда в запое, бнять, чудак на букву "М". Тут, неделю назад подрался он в клубе играя в бильярд. Ну, как подрался, подошёл охранник, сделал пьяному замечание, что ругаться матом не хорошо. А тот его, охранника, в бровь саданул. Второй охранник вызвал полицию. Приехали быстро. "-Пойдём в полицию?", "- Пойду, если мне дадите автомат подержать! Ха-ха-ха!" Ну, полицейский ему - НЕЛЬЗЯ. А этот никак не уймётся - хватает его за автомат и всё! В общем, всё закончилось плохо ... Выписали моему товарищу штраф. Ага. Но он его так и не оплатил! Пиздец, отношения.
Я конечно не в курсе, какие у них служебные инструкции и формулировки закона о полиции - но, имхо 6 пуль в тело, которое не отдупляет особо что происходит и без оружия - перебор. Достаточно было бы 1 в ногу.
В штатах полицейские если стреляют то так чтобы наглухо. то есть высаживают всю обойму практически. Так меньше потом разбирательств и адвокату некого защищать. Нет человека-нет проблемы.
В текущей ситуации завалили безоружного человека на безопасной для полицейского дистанции. Из обоймы он бы не смог стрелять. Пистолета в руках не было.
Считаю у полицейского превышение должностных полномочий.
А им и в хуй не впёрлось,кто и что считает!Этот нигрила тоже считал чего то себе там...,шутник хуев,вот и досчитался.Для того что бы каждый умник поменьше "считал" и существует закон.Да и просто здравый смысл!Если мент,да ещё и при оружии в стране где можно при бычке пулю схлопотать,как за нех делать, говорит тебе что сделать-делай,блять,а не "считай"...Потом с ним в полицейском участке разберёшся,да ещё и бабла отсудишь,если тот не прав.Но ДЕЛАЙ что тебе говорят! А теперь на секунду представь,как эта дикая обезьяна будет вести себя с тобой(твоими родными),если он на явные амбразуры кидается?!Кто ТЫ для него будешь?! p/s дичь нужно за ноздрю и в клетку,не хочет-к ебеням,ибо она есть дичь адская! Возможно он спас таким образом именно твою жопу от надругательства в дальнейшем,кто знает?!
Кто вам сказал что он чёрный, блеать!? он в чёрном, но белый... Смотрим ещё.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Тоже хотел написать. Погибший больше похож на индейца или мексиканца, может даже белый. Из-за освещения сложно понять, но точно не черный.
Это сообщение отредактировал sdawww - 23 сен 2017 в 17:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
он в чёрном, но белый... 
Смотрим ещё. 
yaplakal.com