Жуткая страна, дикие законы. Тому кто такого же желает и у нас, одумайтесь. Ведь расстреливать будут не "золотую" молодежь, а обычных граждан.
Когда там был, копов даже не видел. Может потому что не пытался нападать на сотрудника полиции при исполнении?
з.ы. Бар в Цинциннати (далекие 90е). Двое сотрудников, после употребления, захотели покурить - один вытащил "Приму", второй "Беломорканал". Появился бармен с фразой: "В этом баре не курят. Если у Вас есть трава и нет сигарет, то я отдам свои." Подтянулся переводчик, ситуацию разрулили. Все проржались. Кроме бармена - он все таки закурил беломорину.
Он же видел, что у человека не было оружия и вообще руки были пустые. Он не делал резких движений, не пытался убежать. Взял и убил человека. С нервами у полицейского не всё в порядке. Еще и добил, чтобы уж наверняка.
Вообще-то полицейский видел, что человек вооружён (у него в штанах два пистолета и под курткой ещё что-то спрятано, об этом чётко говорит закон о скрытом ношении оружия) и при любом резком движении не успевает среагировать, поэтому должен работать на упреждение, когда же даже упредительные выстрелы не сделали объект неподвижным, полицейский оставался в опасности, в любую секунду противник мог выхватить что-то огнестрельное и такой из последних сил - бах, бах и пизда полицейскому. Поэтому выговор полицейскому, что всадил всего одну обойму, между прочим объект представлял опасноть и окружающим. а не только полицейскому, с 12 пулюями в груди особо не поцелишься, будешь шмалять куда угодно и положить мирных граждан как нефиг делать. Вы батенька, путаете: либо закон о скрытом ношении оружия либо - не вооружён, это взаимоисключающие понятия.
Живя в США и зная что за любое неправильное движение можешь словить пару МАГАЗИНОВ а то и два... выдернуть его случайно, но продолжать держать в руках... Глупая смерть очень глупая...
Все больше убеждаюсь, что в таких случаях они неадекватны и наверное под какими-то веществами. Иначе просто нельзя объяснить тот факт, что такие громкие случаи в США стабильно повторяются раз в месяц: безоружный дурачок (обычно "белый") спорит и провоцирует копов.
Заебись законы чистая дерьмократия. Ебучее СШП. Жисть ни хуя не стоит. Много ту коментов, мол что он хотел? А што хотел полисмен? Ни кто не спрашивает. Полисмены там просто убийцы. Можно было без всякой суеты расстрелять ноги и всё. Не по принципам дерьмократии нужно убить. Такую политику они несут по всему миру, пидары
Какой же ты долбоеб и откуда вылез. Ты знаешь что в сша граждане доверяют полиции гораздо больше чем в россии? Там полицейский друг человека, а у нас полицейский это коррумпированая единица.
Заебись законы чистая дерьмократия. Ебучее СШП. Жисть ни хуя не стоит. Много ту коментов, мол что он хотел? А што хотел полисмен? Ни кто не спрашивает. Полисмены там просто убийцы. Можно было без всякой суеты расстрелять ноги и всё. Не по принципам дерьмократии нужно убить. Такую политику они несут по всему миру, пидары
Какой же ты долбоеб и откуда вылез. Ты знаешь что в сша граждане доверяют полиции гораздо больше чем в россии? Там полицейский друг человека, а у нас полицейский это коррумпированая единица.
Знаешь, судя по таким видео...в жопу таких друзей.
Почему Вы все магазин называете обоймой? Почему в автомате нет обоймы, в пулемете, снайперке и т.д., почему только пистолет!! Обойма не является частью пистолета, она предназначена для другого! Если конечно это не немецкий Маузер, только сомневаюсь что полиция США снабжена таким оружием.
Какой же ты долбоеб и откуда вылез. Ты знаешь что в сша граждане доверяют полиции гораздо больше чем в россии? Там полицейский друг человека, а у нас полицейский это коррумпированая единица.
Обойма А так- поделом копчёному. Нехуй тянуться к оружию полицейского было
У нас тоже за попытку завладеть оружием положено стрелять на поражение, но нашим нередко сцыкотно ибо может боком выйти. Да и не готовят их к таким вещам.
Я конечно не в курсе, какие у них служебные инструкции и формулировки закона о полиции - но, имхо 6 пуль в тело, которое не отдупляет особо что происходит и без оружия - перебор. Достаточно было бы 1 в ногу.
Во-первых, тело в одежде, и есть ли у него оружие - один большой вопрос. Во-вторых, если тело не отдупляет что творит и не подчиняется законным требованиям, оно может быть под препаратами, а там, хоть легкое прострели, оно будет еще долгое время бузить, незамечая происходящие, и творить что захочет, пока не потеряет сознание.
Думаете нахрена у них такие инструкции? Чтобы в первую очередь сохранить жизнь копикам.
Стрелять в ногу... ну блин насмешили... любое дерзкое тело в состояние эффекта даже не заметит такой мелочи!
Правильно сделал ибо нехуй. Нашим бы соплежуям пример с копов брать, глядишь и уважать начали бы.
да да да ведь он стать вторым Гитлером, ну или третьим, какой там номер свободен ??
какой опасный ведь был весь такой лежит на земле и весь из себя прям весь весь представляет опасность не дал, понимаешь, своими ногами пендосу себя бить ну понятно, что пенту это очень не понравилось, ну ноги эти а что делать то ?? когда есть ствол ?? правильно - убивать их нахуй всех
Я конечно не в курсе, какие у них служебные инструкции и формулировки закона о полиции - но, имхо 6 пуль в тело, которое не отдупляет особо что происходит и без оружия - перебор. Достаточно было бы 1 в ногу.
для таких как вы писали уже много раз. но раз лень читать:
в ноги/руки не стреляют - это полная хрень. Попасть сложно. толку мало. теряешь время - могут и пристрелить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com