Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

По моему опыту общения в луносрачах, Хакимыч оставит вопрос без внимания.
Или нет ?
У нас тут на ЯПе есть пользователь, что по лунному грунту небось диссертацию может написать. И он неоднократно макал конспиролога.

Написано:мониторилась интенсивность одной из ЛИНИЙ поверхностного железа.Подмена понятий, речь должна идти о ПЛЕНКЕ неокисляемого железа толщиной долей микрона, покрывающий всю поверхность лунного реголита.В этом суть открытия советских учёных. А тут с таким же результатом можно исследовать железный метеорит.

Про ПЛЕНКУ: мне кажется, подмену понятий допустили журналисты.

Про ПЛЕНКУ: мне кажется, подмену понятий допустили журналисты. Читай, а то что красным выделено, читай внимательно:

(ссылка в том посту ОлегаКорнея, который ты не читал: https://refdb.ru/look/2408829-p3.html )

Про ЛИНИЮ: речь идет о линии на картинке спектрометра. Не понимаю, почему ты противопоставляешь линию - пленке в этом контексте? Поясни, пжлст...

Например, химики изучают " пики" на хромотографах, жена как раз лаборантка со стажем 30 лет и работает с такими приборами.

А можно я выводы сделаю, я кое что читал о шимпанзе:
1. Шимпанзе симпатичная. Про Хакимыча ничего сказать не могу, но вряд ли его появление вызывает такую же дозу умиления.
2. Оба стайные. Устроены так, что когда в их сообщество попадает кто-то иной, всей стаей пытаются его или прибить или сделать похожим.
3. Шимпанзе явно умнее, пусть и на своём уровне. Я не про абсолютный разум, а про относительный. Шимпанзе любит учиться, упрямый Хакимыч - не любит. Ему главное доказать свою правоту, неважно что он выглядит нелепо. Шимпанзе гораздо рациональней. Попадаю в среду людей, охотно учится и перенимает образцы поведения. Хакимыч, попав в общество людей (в данную тему), закукливается в своём невежестве и предпочитает хвалится своим шимпанзячьим) превосходством (русскостью, в его печальном случае).
Это вкратце. У некоторых других немогликов, особенно у типчика, предпочитающего крыть оппонентов матом, идентичности больше с кайотом, нежели с милой обезьянкой.
Немоглики:

Да нет, конечно. Я просто развлекаюсь и над вами (лично над вами) посмеиваюсь. Никакой расправы над Хакимычем я не требую). Напротив - пишите всё что вам в голову взбредёт буйную). Вы уже отличились: у всех кто с вами не согласен нерусская душа. А фашист почему-то я))).
Почему у меня нутро гнилое? Потому что я вас не уважаю? Не слишком ли вы высоко себя цените, мой альтернативный оппонент?).
Или вы жену свою тоже фашистом обзываете, если она на вас косо посмотрит? А начальника? Ну мало ли? Премии лишит. Так тоже фашист?

Хакимыч, хоть я его и хвалил за упорство и изобретательность, он стоит выше многих немогликов, всё же немоглик. Этим всё сказано. Вот только что он меня обвинил в либерализме. Но я, как завсегдатай политических тем, тут и сторонников путина могликов, встречал не раз. Дураки не только либералам не нравятся.

Да нет, конечно. Я просто развлекаюсь и над вами (лично над вами) посмеиваюсь. Никакой расправы над Хакимычем я не требую). Напротив - пишите всё что вам в голову взбредёт буйную). Вы уже отличились: у всех кто с вами не согласен нерусская душа. А фашист почему-то я))).
Почему у меня нутро гнилое? Потому что я вас не уважаю? Не слишком ли вы высоко себя цените, мой альтернативный оппонент?).
Или вы жену свою тоже фашистом обзываете, если она на вас косо посмотрит? А начальника? Ну мало ли? Премии лишит. Так тоже фашист?

То что Хакимыч интересный собеседник, тут верно.
Некоторые его посты, заставляют глубже копаться в документах NASA
Припоминаю, как искал фото астронавтов после окончания миссий Apollo. Хакимыч утверждал, что у них там грусть и печаль в глазах

Человек не машина, поэтому ложь всегда его угнетает, если конечно, у него не душа артиста, которому привычно жить чужой жизнью. Вот фото Кубасова, найди его совместное фото с Леоновым и сравни.

Судишь на основе постановочных фото ?

Ещё раз, фото Кубасова с Леоновым: