ЙАААААЗЬ v2.0

Я по такой улочке где-то на 2/3 скорости их бы ехал.
И это только при уверенности колодок кевларовых и резины нормальной.
Там же 2 полосы и пешики бегать могут ой-ёй.
Это сообщение отредактировал Krog - 23 июн 2012 в 17:50

Цитата (Herexx @ 23.06.2012 - 17:41)

Где-то тут читал вопрос, кажеться в топике с аварией грузовой вольвы без тормозов: а почему в германии аварий с летальным исходом меньше чем в россии". Просто ПДД писаны кровью и жизнями людей! Так вот, в Германии, сбивший пешехода переходящего на красный, будет виновен!!! А знаете почему? Потому-что когда ты сдавал на права, ты учил ПДД, а вот у пешехода возможно нет ни прав ни знаний ПДД, и ты ОБЯЗАН это учитывать! Не учёл и сбил - ВИНОВЕН! Так и тут...виноваты оба, но бесит что все так усираються что можно и привышать... ТУТ ОБОЮДКА! А теперь хоть мильён минусов накидайте, мне пох. Уважать надо друг друга...

да с какого это бодуна тут обоюдка? да, теоретически, регистратор мог превысить скорость. практически с радаром там никто не стоял. соответственно и доказательств нету. значит не превышал. ехал он на зеленый. мигающий или нет - не суть. зеленый мигающий согласно ПДД такой же зеленый. а вот водила шохи, поворачивая налево, должен был его пропустить. чего не сделал. всё. именно он и виноват.

elgato
ну вот например

Цитата (NatTagor @ 23.06.2012 - 08:11)

Ну и нахера так гнать? Вместо пиздежа с соской лучше на дорогу поглядывать иногда, стритрейсер бля. За рулём девка чтоле? Никуа не понял. Минусите, аварийная ситуация возникла по вине регистратора. Моё мнение. Ивсётут!

Это сообщение отредактировал tigrik - 23 июн 2012 в 17:56

Цитата (Krog @ 23.06.2012 - 17:50)

Я по такой улочке где-то на 2/3 скорости их бы ехал. И это только при уверенности колодок кевларовых и резины нормальной. Там же 2 полосы и пешики бегать могут ой-ёй.

о, школоло проснулось! 40 бы ехал, да? ну-ну. колодки кевларовые? посмешил. качество резины данное видео отражает , кстати, на отличненько. хорошая резина. позволила сделать данный маневр и даже не пискнула.

и там два ряда, да. в КАЖДУЮ сторону. отличная широкая дорога, без ям, с качественным асфальтом. нет ни малейшего повода на такой дороге тупить.
Это сообщение отредактировал unclesem - 23 июн 2012 в 17:58

Krog
Там четыре полосы (по две в каждом направлении). И новый асфальт. Все остальные дороги - уёбище! Поэтому народ, поездив по боковым улочкам на скорости 10-20 км/ч, и выезжая на нормальный участок, совершенно естественно прибавляют газ и едут с максимально РАЗРЕШЕННОЙ скоростью... Разметка есть, по крайней мере в плане переходов и осевой. Светофоры работают.
...Блять, люди! Скажите мне, если дорога позволяет, с какого хуя я должен испуганно пилить посередине со скоростью 20 км/ч?!!

Какая же убогая мразь эта тёлка(((( Вся страна наша просто гавно((((

Цитата (Matroskins @ 23.06.2012 - 17:57)

Какая же убогая мразь эта тёлка(((( Вся страна наша просто гавно((((

о, еще один не матерится никогда и какает фиалками.

Цитата

зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал

поэтому встречка виновата без б.

Цитата (NatTagor @ 23.06.2012 - 08:11)

Ну и нахера так гнать? Вместо пиздежа с соской лучше на дорогу поглядывать иногда, стритрейсер бля. За рулём девка чтоле? Никуа не понял. Минусите, аварийная ситуация возникла по вине регистратора. Моё мнение. Ивсётут!

Согласен.
Выехала на мигающий зелёный, когда чувак на шохе понадеялся, что он завершит начатый манёвр.
Его вина только в том, что он не учёл, что за рулем будет ТП

девченка молодец! сориентировалась, ушла от столкновения!

Вот не поленился зайти на яндекс.карты, найти место ДТП (как было сказано, перекресток Самарской и Некрасовской -- сверялся по панорамам, место 100% верно). От предыдущего перекрёстка она преодолела 270 метров за 14 секунд, что даёт нам СРЕДНЮЮ скорость в 70 км/ч, то есть реально там было где-то 90.

90 КМ/Ч

Вообще, по сути, виноваты оба. Шоха в том, что не убедился в безопасности манёвра, ТП за видеорегистратором - в том, что ей никто не помешает ПРОСКОЧИТЬ на зелёный мигающий.

P.S. Минусаторы, в сад
Это сообщение отредактировал techNICK - 23 июн 2012 в 18:14

voron421
Скорость воспроизведения видео не учитываешь? Откуда секунды брал? У меня 15 получилось, что составляет 64,8 км/ ч. Это если 270 метров...
А если 250 метров? Или 240? Это даст как раз разрешенные 60 км/ч...
Но даже не в этом дело. Пох на скорость. Причина ДТП в нарушении правил проезда перекрестка.
И не надо приводить в качестве аргумента всякие "если бы" и "как бы". Если бы "шаха" поехала по параллельной Садовой, то они вообще бы не встретились!
Это сообщение отредактировал ВечныйЖид - 23 июн 2012 в 18:22

По моему все предельно ясно - шоховод ВИНОВЕН!!! все и неебет

Цитата (turist3000 @ 23.06.2012 - 19:22)

По моему все предельно ясно - шоховод ВИНОВЕН!!! все и неебет

А это уж решал бы продавец вполосатой палки
Меня, за проезд на зелёный мигающий разводили на бабло.

Вроде миловидная такая девушка, а рот весь какашками набит..

Цитата (ВечныйЖид @ 23.06.2012 - 18:22)

voron421 Скорость воспроизведения видео не учитываешь? Откуда секунды брал? А если 250 метров? Или 240? Это даст как раз разрешенные 60 км/ч... Но даже не в этом дело. Пох на скорость. Причина ДТП в нарушении правил проезда перекрестка. И не надо приводить в качестве аргумента всякие "если бы" и "как бы".

Считал по часам на видео. А если 250 или 240, то она ещё быстрее ехала. Даже если там 320 (что нереально), или я ошибся на пару секунд, то скорость средняя, и поскольку она вначале, разгоняясь, ехала существенно медленнее, то в конце было быстрее. 60 км/ч там не получается никак.
Вот я точнее взял от улицы Высоцкого (т-образный перекресток где кончается парк), с этого места скорость на глаз стабильная. 150 метров за 6,5 секунд. 80-85 км/ч. 60 никак не получается.
И да, мне все равно, нарушила ли шоха или нет. Я в ПДД не очень-то разбираюсь, и тема мне не близка. Просто стало интересно, сколько же она всё-таки ехала. В обсуждении кто из них больше неправ не участвую.
Насчет аргументов "если бы": мы тут обсуждаем ДТП, которого не случилось

А НАХЕРА так лететь на мигающий зеленый? Долбени.

Цитата (DenAlien @ 23.06.2012 - 07:29)

Не защищаю шоху, но регистратор на мигающий решил проскачить, хотя мигать начал где то за 40 метров, так что время остановиться было. Менталитет такой: проскакивать, влезать и т.п.

на мигающий зелёный можно ехать...

Словила адреналинчик!

Очередной Самарский долбоеб! или долбоебиха!

Курица с регистратором просто ТП. Проскочить она хотела, дура. А если бы из-за припаркованного авто перед переходом пешеход выскочил? Тоже так ругалась бы? Или ныла бы со слезами - ой, мамоньки, что я наделала?

А девушка ниче кстати... Не то, что бы "я бы вдул", но симпотишная.

А вину здесь сложно признать чью-то. Не факт, что регистратор превысил допустимую скорость. А вот вылезжий на встречу водитель тоже вполне может быть признан виновным. Короче эпилог: Если скорость регистратора была превышена - то регистратор виноват, если водитель со встречной вылез, при нормальной скорости, то конечно он виноват... В обсчем не ясно.

Зачем так гнать по такой узенькой улице?

Лучше бы уебал въехал-больше бы не гонял,правила на то и придуманы,чтобы ехали,а не неслись кому как нравится,всегда есть такие долбаебы отдельные личности,которые выруливают прям у тя под носом,можете минусовать,но я считаю,что хозяин машины с регистратором ни чем не лучше водителя классики.
Это сообщение отредактировал dziga - 23 июн 2012 в 20:52