Путин сказал разобраться в ДТП.Суд вынес приговор

Знакомые все местности. Тут и не такое творится. Группа парней на машине сбила женщину на автобусной остановке. Ее тело пытались скрыть в карьере не-подалеку. Все зафиксировали камеры у заправки и светофора. Сейчас после 2х месяцев разберательств убийца выходит на свободу под залог. Суд не признает съемку за доказательную базу.

Если нет денег, то ты никому ничего не докажешь и сядешь, когда не будешь виноват. Все действия происходят за 100 км от москвы.

А пацаны сами виноваты. Когда у меня был мопед я только по пересеченке по лесу и гонял, что бы уберечь себя и других от подобных ситуаций. Это что называется есть голова на плечах.

Это сообщение отредактировал BadCompany - 20.02.2012 - 19:27

Многое прочитал, обвинения пацанов, что они были без прав и тд. и тп.
Хочу выразить мнение с нашего города.
1) Пацаны не с деревни а с Гусь-Хрустального
2) Машина ехала без габаритов и ближнего света
3)Они были не на мотоцикле а на скутере (дела не меняет)
4) Поворачивали, но есть третий свидетель.
5)машину вел мужчина
6) с места ДТП она уехала (через время она вернулась)
7)денег у них нет, а конюшню с лошадьми содержать можно (катание на лошадях и тп.)
Ну а дальше судить ВАМ!!!
(Я никого не защищаю, никого не обьвиняю, в нашей жизни может быть все!!!)


Добавлено в 19:43
Под пунктом 6) она, я имею ввиду машину

alecbur
в какое время суток произошло ДТП
3 пункт ни к чему
если машину вел мужчина и есть свидетель-почему об этом тишина? т.е. в качестве предположения было, но мимолетом.
с ДТП уехала-если правда, то вообще пздц
пункт 7 вообще к чему?
есть ли на твои слова какой-нибудь пруф? видео, вырезка из газеты местной.
если все, что ты написал-правда, то спасибо хоть за какую-то инфу

bartick29
ДТП произошло ближе к вечеру
Я не свидетель, знаю по слухам и разговорам. Город маленький и (большая деревня) Сами понимаете.
Седьмой пункт к тому, что на видео жалуется что заплатить нечем (не знаю как выразится) (Я их деньги конечно не считал и может быть с седьмым пунктом погарячился, признаю что был неправ и он лишний)
Нет видео, нет ничего из газет. Слухи и разговоры. А народное мнение обычно недалеко уходит от правды. (дыма без огня не бывает) По тому что он пытался застрелится, вообще первый раз слышу..... (кстати, когда машина вернулась он был никакущий... Впринципе не мне судить, тем более по слухам. Был суд а там пусть останется на совести кто это совершил. (Там нас рассудят)

alecbur
А источник этой информации? Откуда такие сведения?
Слухи как раз таки наоборот очень часто далеки от правды и полностью зависят от мнения тех, кто их распространяет. А распространяет их понятно кто даже из этого видео и какие это слухи тоже всем ясно.

"
- Ну да, пусть без шлемов они были...
- В шлемах они были!!!
- Да, конечно же в шлемах."

После этого все будут уверены, что они были в шлемах.

Это сообщение отредактировал paag5 - 20.02.2012 - 20:21

alecbur
в любом случае спасибо хоть за какую-то инфу. верить этим слухам, или нет- тут уже дело каждого. я пока все равно при своем мнении-жестковато для нее наказание

paag5
Я не призываю Вас к диалогу, я ничего не доказываю, я написал и не отказываюсь что это слухи и разговоры. Я не призываю никого судить и вершить суд линча.
Я высказал мнение свое и рассказал про слухи. (хотя понимаю что Бабка тоже говорит)

Дожились... репортажи с НТВ на ЯПе...

А бабка с дедом очень даже кровожадные.
Наказание справедливое, на его фоне дело Шавенковой действительно кажется вопиющим.

Да причём здесь Путин?Виновата во всем система которая уже давно прогнила!Путин сказал наказать по закону а мелкие сошки в раз кинулись исполнять и как всегда наломали дров толком не разабравшись!Во всём виновата система!!!

Полностью с вами согласен,слишком однобоко и без схемы дтп ,
итог куча орущих парни виноваты ,а мать героиня с больным ребёнком
смотрим без эмоций:
нарушила правила...
убила 2 человек...
и ещё жалуется ???

тут вопрос не в том, кто виноват и почему. тут вопрос, что без барского пенделя неизвестно как бы все повернулось. правосудия в стране нет. и опять же, пожалуйся путену не бабка а сама тетка, стопудово виноваты были бы пацаны. правосудия нет. судят так как выгодно.

Девушка молодец что держится и не унывает ...
лично я бы покончил с собой

Строго моё имха: сел за руль без прав (пофиг за руль чего) - автоматом должен становиться козлом отпущения.

Убила 2 пацанов, дали ей ВСЕГО 4 года, да и то поселения. Теперь пытается прикрыться телевидением, ребенком, якобы больным, Путина приплели, в канун выборов, ага. Вину признала - значит реально была виновата. Что пацаны без прав были, это не делает их автоматически вне закона. Или вы думаете что на дороге автомобиль получает лицензию на убийство любого без прав?

Это сообщение отредактировал Gron2 - 23.02.2012 - 10:55

Рискую быть непонятым, но дело как раз в Путине, который сам выстроил такую систему, что без вмешательства премьер-министра нихуя не работает (условные сроки или отсрочка наказания при 100% вине водителя), а с вмешательством все кидаются лизать жопу и показательно линчевать. Причём мелких и незначительных пешек. А как до рыбки покрупнее доходит - то никаких уголовных дел, максимум - увольнение с формулировкой "не оправдал доверие".

При этом ВСЕ всё знают и прекрасно понимают. Исправить всё происходящее не настолько и сложно. Дело будет заключаться лишь в политической воле одного человека. И этот человек - явно не главный жулик и вор.

P.S. Про саму ситуацию, кто был виноват, кто был с правами и кто без прав - сейчас речь не веду. Меня там не было, схемы ДТП я не видел, и судить не мне.



Это сообщение отредактировал lion9 - 23.02.2012 - 11:44

Закон - дурак.