Стоит ровно на столько, сколько стоит мой телефон купленный 3 года назад за 25Круб. С которого я и смотрю это видео😆
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 13 лет
0
Цитата (Cepreu4 @ 2 ноя 2026 в 11:13)
Авторы подобных видео реально считают, что сидящий с другой стороны человек за экраном компьютера со встроенной звуковухой и наушниками от 800руб че то там услышит на полтора миллиона?
фишка в том, что кроме ебанутых аудиофилов с "вот это теплый ламповый звук", никто даже находясь с той стороны экрана особо ничего не услышит... точнее не различит никакой разницы между аппаратурой за 1,5 миллиона долларов и 1,5 тысячи долларов.
НО... пока есть ебанутые - есть и продавцы. И ради пары долбоебов и прибыли в 1 миллион долларов - они будут записывать и такие видео и сякие видео, и даже экспертов насобирают, кто сдвижку в сотую октавы оценят и выдадут сертификат. Все оплатит покупатель.
Я конечно понимаю, что это круто, только в чём крутизна не понимаю. Слишком много сабвуферов. Где средние частоты? Где пищалки?
У меня акустика от SONY трёх полосная от музыкального центра из 90-х и китайский усилок, качает стерео, в идеал. По простым проводам (медным). Если ебануть на всю громкость, то вся улица услышит. НО! слушать мызыку надо с кайфом, а не так чтобы бум бах трах тарах. Вот тут как раз и пригодится саб, средние частоты и пищалка. Только чтобы корпус был крепкий, но дышащий!
эт только у задрочеров в проводах с "бескислородной" медью электроны перемещаются быстрее и плавнее. по мне она звучит так же как и за 150 тыс.
Самого запаянного аудиофила посади за ширму и повключай музло на разных системах, на пижонских за миллионы баксов, и на просто качественных за вполне вменяемые деньги - различать он их будет на уровне спортлото, в случайном порядке. Уверен, даже звук от презираемых ими D-цифровиков залетит на ура.
Именно так. Современный приличный импульсный усилок за 150-200 баксов в пух и прах рвёт любой аудиофильский, даже класса А. Речь разумеется о реальных объективных характеристиках, а не об аудиофильской хуете вроде "прозрачности" и "упругости". Класс D безраздельно властвует уже несколько лет точно и только звуколожцы и тупицы (что в общем-то одно и то же) могут отрицать результаты инструментальных измерений. А так да, ещё много лет назад троллили долбоёбов, выпуская за сотни нефти типа ламповые усилки, на крышке которых таинственным светом светились радиолампы (тупо накал подключен, остальные электроды в воздухе), а внутри хороший транзисторный, а то и интегральный УНЧ. Но дегенераты-звуколожцы платили бабло, причмокивали и закатывали глаза при прослушивании Та же история и с сомелье, которым подсовывают вино из КБ и ещё масса аналогов))
Мда, у всех свои загоны. Только хуй они смогут отличить разную по уровню технику и звук, сколько раз уже проверяли таких "спецов") Капец, я ядовитый седня.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Та же история и с сомелье, которым подсовывают вино из КБ и ещё масса аналогов))
yaplakal.com