надеюсь ты встретишь в своей жизни Камаз, что так окажется на встречке и будешь рассказывать, что он мог там внезапно оказаться. Свои же маневры в своей полосе и в полосе попутно движения без выезда на встречку, посчитаешь оскорблением ПДД
ну встречу. ну поеду дальше по своей свободной полосе. и?
а на другой полосе еще один камаз и тоже, по твоему же мнению, ему там вполне допустимо быть . А ты такой маневрирующий по двум полосам весь такой направильный становишься (по твоему же мнению) и - едешь ты сквозь камаз
по моему мнению полоса свободна можно ехать. причем тут второй камаз?
надеюсь ты встретишь в своей жизни Камаз, что так окажется на встречке и будешь рассказывать, что он мог там внезапно оказаться. Свои же маневры в своей полосе и в полосе попутно движения без выезда на встречку, посчитаешь оскорблением ПДД
ну встречу. ну поеду дальше по своей свободной полосе. и?
а на другой полосе еще один камаз и тоже, по твоему же мнению, ему там вполне допустимо быть . А ты такой маневрирующий по двум полосам весь такой направильный становишься (по твоему же мнению) и - едешь ты сквозь камаз
по моему мнению полоса свободна можно ехать. причем тут второй камаз?
при том же что и первый - он захотел там быть, приехал со встречки. Почему бы ему там не быть, как тому мерину с темы?
при том же что и первый - он захотел там быть, приехал со встречки. Почему бы ему там не быть, как тому мерину с темы?
мы обсуждаем конкретное видео. причем тут твои фантазии? первый камаз мне не мешает, как и мерс хрусту. будет второй мерс?)
т.е ты не допускаешь ситуаций, что меринов может быть 2 - и занимать обе полосы встречки? по твоему же мнению - им там можно быть, а тебе нет в своих (в любой) же полосах для движения
Это сообщение отредактировал dimerss - 19 окт 2026 в 14:40
при том же что и первый - он захотел там быть, приехал со встречки. Почему бы ему там не быть, как тому мерину с темы?
мы обсуждаем конкретное видео. причем тут твои фантазии? первый камаз мне не мешает, как и мерс хрусту. будет второй мерс?)
т.е ты не допускаешь ситуаций, что меринов может быть 2 - и занимать обе полосы встречки? по твоему же мнению - им там можно быть, а тебе нет в своих (в любой) же полосах для движения
при том же что и первый - он захотел там быть, приехал со встречки. Почему бы ему там не быть, как тому мерину с темы?
мы обсуждаем конкретное видео. причем тут твои фантазии? первый камаз мне не мешает, как и мерс хрусту. будет второй мерс?)
т.е ты не допускаешь ситуаций, что меринов может быть 2 - и занимать обе полосы встречки? по твоему же мнению - им там можно быть, а тебе нет в своих (в любой) же полосах для движения
будет два. будем разговаривать
да хоть 3 или 5 - в чем их отличие от этого 1го мерина Короч, твои потуги иссякли и доводы из пальца ты заебался уже высасывать, оправдывая мерина. Ну хоть признал, что тот на встречке все ж
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ), при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Что это значит на практике:
• Прямая обязанность: Увидев опасность (внезапно выбежавшего пешехода, выехавший на встречку автомобиль, упавший груз), водитель обязан жать на тормоз вплоть до полной остановки. • Линия поведения: Верховный Суд РФ разъясняет, что маневрирование (резкий уход в сторону, смена полосы) часто приводит к более тяжелым последствиям и ДТП, а сохранение полосы и экстренное торможение рассматриваются судами как правильное исполнение п. 10.1 ПДД. • Опасный маневр: Если водитель вместо экстренного торможения начинает крутить рулем и выезжает на встречную полосу или тротуск, создавая новое ДТП или сбивая людей там, виновником этого маневра могут признать именно его.
два
Что значит «предоставить преимущество» (уступить дорогу)?
Это значит, что водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
и что получается? мерс пдд выполняет. хруст нет)
Это настолько тупо, что комментировать только портить. Прям эталон невежества, который можно в рамочку и на стенку. Или к стенке, если есть водительские права.
Гражданин даже не понимает, непредоставление преимущества здесь вообще неуместно даже упоминать.
Если ты должен уступить, то значит тебе можно ехать. После выполнения обязанности уступить.
Но мерсу вообще нельзя ехать! Ему красный. Он еще до перекрестка левыми колесами через островок безопасности выехал на встречку. Ему нельзя выезжать на перекресток, потому что в его направлении движение невозможно…
ДАЖЕ ЕСЛИ ВОКРУГ НИКОГО НЕТ, МЕРИНУ ВСЕ РАВНО НЕЛЬЗЯ ЕХАТЬ.
Но гражданин все равно пишет: а чо, свободная же полоса…
при том же что и первый - он захотел там быть, приехал со встречки. Почему бы ему там не быть, как тому мерину с темы?
мы обсуждаем конкретное видео. причем тут твои фантазии? первый камаз мне не мешает, как и мерс хрусту. будет второй мерс?)
т.е ты не допускаешь ситуаций, что меринов может быть 2 - и занимать обе полосы встречки? по твоему же мнению - им там можно быть, а тебе нет в своих (в любой) же полосах для движения
будет два. будем разговаривать
да хоть 3 или 5 - в чем их отличие от этого 1го мерина Короч, твои потуги иссякли и доводы из пальца ты заебался уже высасывать, оправдывая мерина. Ну хоть признал, что тот на встречке все ж
не понимаешь в чем отличие? 1 мерс на видео не мешал хрусту проехать. мерин виноват что ехал на красный и на встречку. а остальное хруст все сам исполнил)
при том же что и первый - он захотел там быть, приехал со встречки. Почему бы ему там не быть, как тому мерину с темы?
мы обсуждаем конкретное видео. причем тут твои фантазии? первый камаз мне не мешает, как и мерс хрусту. будет второй мерс?)
т.е ты не допускаешь ситуаций, что меринов может быть 2 - и занимать обе полосы встречки? по твоему же мнению - им там можно быть, а тебе нет в своих (в любой) же полосах для движения
будет два. будем разговаривать
да хоть 3 или 5 - в чем их отличие от этого 1го мерина Короч, твои потуги иссякли и доводы из пальца ты заебался уже высасывать, оправдывая мерина. Ну хоть признал, что тот на встречке все ж
не понимаешь в чем отличие? 1 мерс на видео не мешал хрусту проехать. мерин виноват что ехал на красный и на встречку. а остальное хруст все сам исполнил)
мерин на встречке - не мешает Ну ахуенно что. А что что мот оказался на этой же полосе, он там мог вполне ехать - это допускается правилами ПДД - ехать по любой из полос движения в соотвествии со знаками и разметкой. Почему же там запрещено находится любому ТС на полосе мерина, который выехал на встречку?
нет. это тебе в соседнюю тему. там один ваш в припаркованный на обочине камень уебался)) тоже 60 ехал
Значит нехуй пиздеть, что мерс стоит. Он начал маневр и тем самым вынудил мотовода изменить направление движения и скорость. Рассчитывал ли мото обрулить его сзади или просто изза своего салабонства уставился на мерс и приехал куда смотрел - тебя ебать вообще не должно. Не страдай мерсовод хуйней, такой ситуации бы в принципе не возникло. Это не считая такой "мелочи" как проезд на красный. А куда мне надо, я и без сопливых обиженок разберусь, у которых мотоциклист супругу шпехал, пока они в пробках гоняли лысого))
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 19 окт 2026 в 15:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну ахуенно что.
yaplakal.com