Дробышевский

Ганосанский бубен. Обидели всех Нганасан.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VLEKS @ 29 сен 2026 в 18:05)

Красаучег, пытается обучить тупых. Но не всегда выходит.

Мало того на этом радио это совершенно не выполнимая задача))Там такие мракобесы сидят шо пипец,я как то слушал в машине в течении дня...

Цитата (kaha @ 30 сен 2026 в 00:02)

Как и общее мировоззрение.

На общее мировоззрение влияет доброта, которая заложена на биологическом уровне и прогресс, который улучшает качество жизни.
Доказательство - отношение современных мужиков к котикам.
А у тебя, kaha, совершенно нет своих мыслей, как и у Megavolt1986. Пишете только то, что вам сказали. Ты даже на банальный вопрос не можешь ответить, какой смысл в перерождении.

Цитата (maximus20727 @ 30 сен 2026 в 06:08)

Цитата (kaha @ 30 сен 2026 в 00:33) Единственное что в буддизме пока недоказуемое перерождение и карма. Дык буддизм, по сути, диалектическое отрицание индуизма. Что бы быть буддистом - нужно быть глубоко убеждённым в существовании кармы и перерождений. Потому что буддизм указывает на пусть освобождения от бесконечного цикла перерождений и, соответственно, от бесконечного страдания, поскольку "жизнь есть страдание" - первая благородная истина буддизма. А если нет кармы и перерождений (ну или твёрдой убеждённости, что они есть) - то нет буддизма. Поэтому человек европейской культуры вряд ли сможет быть буддистом всерьёз, разве что играть в него.

Буквально на днях монах европейского происхождения впервые признан прхра-аджаном среди монахов.
За вклад в изучение буддизма
Похоже, можно.
И потом, при беседе с аджаном Хубертом, он объяснил мне, почему азиатам раньше легко давалась медитация: просто у них мыслей в голове было меньше, и их было легко отключать.
Зимы нет, войн нет о еде думать не надо, Рис сеять собрать два раза в год. А в остально врема занимайся Анапанасати, и слушай как растет рис.

Я все это про тхераваду говорю. Как в махайяне не знаю.

Цитата (Анда @ 29.09.2026 - 19:50)

Хуясе, Сильвер вскрылся))) Пирамиды кто строил? )))

Сильвер - припадочный антисоветчик. Как только кто-то хоть как-то положительно об СССР высказывается или какую-то симпатию к левым взглядам обозначает, вроде адекватный в иных случаях Сильвер срывается и начинает, издавая нечленораздельные звуки, кидаться экскрементами и кожурой от бананов. Не знаю уж, чего его так бомбит, но факт налицо. А Дробышевский, хоть и старается политики не касаться, но о нашем прошлом всегда с уважением говорит, да ещё и в роликах с Сёминым и Жуковым снимается, потому Сильвер его за недочеловека держит и люто ненавидит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (skorpion11 @ 30 сен 2026 в 06:53)

Цитата (kaha @ 30 сен 2026 в 00:02) Как и общее мировоззрение. На общее мировоззрение влияет доброта, которая заложена на биологическом уровне и прогресс, который улучшает качество жизни. Доказательство - отношение современных мужиков к котикам. А у тебя, kaha, совершенно нет своих мыслей, как и у Megavolt1986. Пишете только то, что вам сказали. Ты даже на банальный вопрос не можешь ответить, какой смысл в перерождении.

У человека в принципе нет своих мыслей, своего мнения. У него есть компиляция мнений окружающих, соответственнопо уровню доверия к источникам.
Этим соотношением люди и индивидуализированы.
Нет окружающих - нет мнения.

И никакая доброта на прогресс не влияет.
Эволюционный рост происходит за счет выбора оптимального, наиболее рационального в данный момент решения.
Ну и за счёт конкуренции этих решений.
Слова: цель, доброта - никакого отношения к развитию не имеют.
Будет в данном случае доброта оптимальным решением - значит получит развитие.
Будет зло в другом случае рациональным - будет зло развиваться.
У эволюции нет моральных критериев

Какой смысл в перерождении? Ещё раз у развития нет смысла,юесть процесс. Какой смысл в расходах и закатах, какой смысл в притяжении магнитиков? Нет смысла у развития, это бессмысленный процесс. Не зависящий от наших мыслей а потому, что так устроено, сложилось исторически
Это сообщение отредактировал kaha - 30 сен 2026 в 07:27

Верунам похуй. Они на своей волне.

А что, если человек современный видит ровно то, что ему положено видеть? Глупо жить на микроскопическом относительно вселенной шарике и утверждать , что знаешь всю Вселенную) я не религиозна, но и такие наполеоновские высказывания ни к чему
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про квантовую физику , что он скажет? Это ли не фантазия? Один из выводов квантовой физики, что времени нет. И Земля со всей реальностью образовалась, возможно, 5 минут назад сразу с костями динозавров и неандертальцев в грунте , и с памятью, что тебе друг должен косарь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aliеn @ 30 сен 2026 в 07:49)

Про квантовую физику , что он скажет? Это ли не фантазия? Один из выводов квантовой физики, что времени нет. И Земля со всей реальностью образовалась, возможно, 5 минут назад сразу с костями динозавров и неандертальцев в грунте , и с памятью, что тебе друг должен косарь.

Ну, кости динозавров - ладно, но про косарь - ты палку-то не перегибай!

Цитата (PollyDa @ 30 сен 2026 в 07:48)

А что, если человек современный видит ровно то, что ему положено видеть? Глупо жить на микроскопическом относительно вселенной шарике и утверждать , что знаешь всю Вселенную) я не религиозна, но и такие наполеоновские высказывания ни к чему

Никто в здравом уме и трезвой памяти не будет утверждать, что знает всю Вселенную. Понятно, что современный человек не видит всей картины мира. Но это не значит, что нужно придумывать всякую фигню вроде богов. Как говорил Оккам (монах, кстати): "Не следует множить сущее без необходимости". Иначе, можно прийти к тому, что никакой реальности нет и весь наш мир - сон бабочки на цветке лотоса. А чё бы нет?! А что, если человек современный видит ровно то, что ему положено видеть?

Цитата (Silver867 @ 29 сен 2026 в 19:43)

Если я вижу говно, я и называю его говном, а не букетом фиалок. Но вы, хомяки, можете нюхать и наслаждаться ароматами cool.gif

Притчу про мух и пчёл знаешь?

Цитата (Адальберт @ 29.09.2026 - 17:55)

очень доходчего про носителей неокортекса, правда не все носители им похоже пользуются.

Чего?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 29.09.2026 - 18:05)

Зачем этого фрика тут регулярно рекламируют? Очередной гуру для хомячков, вместо надоевшего Гоблина?

Вот они, свидетели соловьёва. Всё у них мракобесы, хомячки и иногенты с предателями родины. Ещё каким то макаром приплёл Пучкова. Всё равно, твоё (нахуй ни кому не нужное) мнение не интересно.
Если ты 1 раз увидел ролик, нихуя не понял, но услышал чьё то тупое мнение и теперь слепо этому веришь. Поздравляю, это ты хомячок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый верит в то, во что хочет. Кто-то верит в религию, кто-то верит в эволюцию.

Цитата (Megavolt1986 @ 29.09.2026 - 19:59)

Примерно к этому, я думаю, со временем придём. И когда разберёмся в формуле всего, поймём что нам и Библия, и Коран, и другие религии что-то пытались сказать. Надо какой-то дополнительный эмпирический способ изобрести, чтобы он коррелировал с религиозным понятием субъективного опыта

Ещё мыслители вроде Фомы Аквинского стремились показать, что вера и разум не противоречат друг другу, а дополняют, а это (внимание!) средние века.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KottBayan @ 29.09.2026 - 20:28)

Если Бог есть, зачем в него верить?

«Надо не верить, а веровать» © Dolphin
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такое)

Цитата (Silver867 @ 29 сен 2026 в 18:05)

Зачем этого фрика тут регулярно рекламируют? Очередной гуру для хомячков, вместо надоевшего Гоблина?

Задело, что он про тебя прямо сказал как веруна в придуманные антисоветские байки 35-летней давности времен Приватизации?

Цитата (Megavolt1986 @ 29 сен 2026 в 18:22)

Религия в своё время сыграла очень многое для становления науки. Первые учёные трудились при церквях и монастырях

Какие именно "ученые" и когда? Реальные ученые это уже чуть ли не 17 век и полноценные светские университеты!

Цитата (pan4a76 @ 30 сен 2026 в 10:46)

«Надо не верить, а веровать» © Dolphin

А зачем, Дельфин не сказал?

Цитата (flaitsman @ 29 сен 2026 в 18:57)

Цитата (Silver867 @ 29 сен 2026 в 18:55) Какие претензии могут быть к юродивому? Т. е. внятно сформулировать свои претензии ты не можешь. Не удивлен. Разумеется, гораздо проще объявить Дробышевского юродивым, чем попытаться понять, о чем он говорит.

Дробышевский просто не раз говорил что против антисоветчины и в целом поддерживает социалистические идеи.
Поэтому многим антисоветчикам вроде Сильвера он и не мил, т.к. отрицаем древние байки времен Перестройки и Приватизации.

Нес бы Дробышевский антисоветчину как масса "заслуженных" интеллигентов-ученых, то сильверов так не корежило!:)

Цитата (TEEN @ 30 сен 2026 в 00:40)

А мне нравилась в детстве древнегреческая и египетская мифология. Чем те боги хуже тех, что сегодня в почёте?)

Гораздо интересней да и по круче будут - стаж больше!

От попов слышал что доказать наличие бога можно через "опыт чувственного познания", допустим, значит и греческие боги существуют и все которых себе на фантазируешь...
Или в суде это не прокатит?

Пожелаю всем верунам только одного.

это шизофренические фантазии. бога нет. и точка.