Отбери у частника заводы - упадет эффективность (зачем работать, если никто не торопит). Введи прогрессивные налоги - упадет эффективность (зачем пахать, если государство поможет? Или, какой смысл упахиваться, если половину отберут?). Раздавать деньги просто так - потеря эффективного рынка (инфляция и другие "плюшки" (ну не умеем мы с головой тратить)).
Минусите скок влезет. Масштабно на это смотреть надо, а не политиканством заниматься.
насчет заводов согласен, везде где государство в свои руки засунуло- наступила жопа. а прогрессивные налоги и базовый доход- в целом разумные решения, если их правильно и вовремя реализовывать.
Т.е коммунисты поощряют нищету? Да с какого хуя? У меня есть знакомые, которые пашут 24/7/365 и получают хорошие деньги, а есть уебаны, которые развиваться не хотят. Так на кой хуй первые должны содержать вторых? Надо дать возможность развиваться и трахать тех, кто не желает. Неожиданно, сейчас такие возможности есть. Но многие люди просто отказываются. Типичный диалог: - ну получи ты вышку, зп выше будет - да не охото, старый уже - тебе 35 - не смогу - я тебе помогу поступить, помогу учиться - не, не хочу
так что коммунист из старт-поста занимается популизмом. Как и 100 лет назад был рассчет на стадо, так и остался.
Но вот ключевые предприятия национализировать надо, тут согоашусь
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Если поинтересоваться количеством крупного и мелкого рогатого скота в СССР и РФ, то будет понятно, почему тогда зерно покупали, а сейчас продаём.
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы. Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба. Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
Цитата
Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё.
Какой же бред, зачем так позоришься , почитай хотя бы советские госты на хлеб. Хлеб пекут из разных сортов пшеницы, в том числе с добавление твердых сортов, отдельно твердые сорта не подходят из-за высокого содержания клейковины, твердые сорта хорошо подходят для изготовления качественных макаронных изделий.
Цитата
Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
И опят вранье Россия экспортирует преимущественно продовольственную пшеницу 3-го и 4-го классов, потому что в основном ее и выращивает.
Это сообщение отредактировал Jasper583 - 28 июн 2026 в 10:00
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы. Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба. Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался? Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?
К чему приплетать сюда дефицит, искуственно созданный горбачем. В Союзе были десятки тысяч предприятий, где были столовые, как и во всех населённых пунктах. И везде за не дорого можно было взять мясную продукцию.
За какую валюту, забыл про таблетки что-ли?
Обычно при упоминании закупок пшеницы говорят – СССР закупал пшеницу в Канаде на корм скоту, за нефтедоллары. А ты порвал скрепы .
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Если поинтересоваться количеством крупного и мелкого рогатого скота в СССР и РФ, то будет понятно, почему тогда зерно покупали, а сейчас продаём.
можно еще поинтересоваться количеством мяса на прилавках
Вот интересная штука какая... они хотят национализировать и вернуть народу народные богатства. А не правильнее ли запретить их вывозить из страны?
Ведь как я понимаю - если природные богатсва принадлежат народу, то народ пусть ими и пользуется у себя дома а не другие народы? Или ой... у них на эти деньхи в твердой валюте свои планы?
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Если поинтересоваться количеством крупного и мелкого рогатого скота в СССР и РФ, то будет понятно, почему тогда зерно покупали, а сейчас продаём.
Куда это количество потом девалось, если в мясных отделах гастрономов было шаром покати?
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы. Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба. Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался? Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?
К чему приплетать сюда дефицит, искуственно созданный горбачем. В Союзе были десятки тысяч предприятий, где были столовые, как и во всех населённых пунктах. И везде за не дорого можно было взять мясную продукцию.
За какую валюту, забыл про таблетки что-ли?
За обычную валюту, малыш. Капиталистам советские бумажные рубли с портретом Ленина были без надобности.
«Мясную продукцию» ты в советских столовых собрался брать? Наверное, котлету из хлеба с комбижиром?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 28 июн 2026 в 10:11
Китай в свое время открыл для Запада рынок дешевой рабочей силы и туда потекли западные же деньги и пришли технологии. И сейчас основной их рынок сбыта - США и Европа, т.е. капстраны.
"национализация ключевых отраслей экономики... должны принадлежать ГОСУДАРСТВУ" заметьте, не народу - какой он на хер коммунист? тупой популизм перед выборами кпрф как и рпц - ...скажу мягче - НЕ УВАЖАЮ
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы. Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба. Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался? Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?
К чему приплетать сюда дефицит, искуственно созданный горбачем. В Союзе были десятки тысяч предприятий, где были столовые, как и во всех населённых пунктах. И везде за не дорого можно было взять мясную продукцию.
За какую валюту, забыл про таблетки что-ли?
За обычную валюту, малыш. Капиталистам советские бумажные рубли с портретом Ленина были без надобности.
«Мясную продукцию» ты в советских столовых собрался брать? Наверное, котлету из хлеба с комбижиром?
Ты уже сам себе противоречишь. Покупали для корма скота за валюту, но скота не было, как и не было мяса в стране. И вообще ничего не было и поэтому откуда возьмется валюта в СССР.
И покупали именно твердых сортов, для изготовления хлеба и макарон, а не на корм животным
Какой же бред, зачем так позоришься , почитай хотя бы советские госты на хлеб. Хлеб пекут из разных сортов пшеницы, в том числе с добавление твердых сортов, отдельно твердые сорта не подходят из-за высокого содержания клейковины, твердые сорта хорошо подходят для изготовления качественных макаронных изделий.
Цитата
Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
И опят вранье Россия экспортирует преимущественно продовольственную пшеницу 3-го и 4-го классов, потому что в основном ее и выращивает.
Смысл читать твой бред. Макароны твердых сортов стоят 100 руб. 400 грамм. Макароны мягких сортов стоят 100 руб. 5 кг. Только это говорит о твоей безграмотности
Это сообщение отредактировал Gens0n - 28 июн 2026 в 12:00
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы. Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба. Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался? Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?
К чему приплетать сюда дефицит, искуственно созданный горбачем. В Союзе были десятки тысяч предприятий, где были столовые, как и во всех населённых пунктах. И везде за не дорого можно было взять мясную продукцию.
За какую валюту, забыл про таблетки что-ли?
За обычную валюту, малыш. Капиталистам советские бумажные рубли с портретом Ленина были без надобности.
«Мясную продукцию» ты в советских столовых собрался брать? Наверное, котлету из хлеба с комбижиром?
Ты уже сам себе противоречишь. Покупали для корма скота за валюту, но скота не было, как и не было мяса в стране. И вообще ничего не было и поэтому откуда возьмется валюта в СССР.
И покупали именно твердых сортов, для изготовления хлеба и макарон, а не на корм животным
Понятно, новая версия - за валюту покупали не скот кормить, а макароны делать. Видимо, вот эти - советские макароны из валютной муки
Т.е коммунисты поощряют нищету? Да с какого хуя? У меня есть знакомые, которые пашут 24/7/365 и получают хорошие деньги, а есть уебаны, которые развиваться не хотят. Так на кой хуй первые должны содержать вторых? Надо дать возможность развиваться и трахать тех, кто не желает. Неожиданно, сейчас такие возможности есть. Но многие люди просто отказываются. Типичный диалог: - ну получи ты вышку, зп выше будет - да не охото, старый уже - тебе 35 - не смогу - я тебе помогу поступить, помогу учиться - не, не хочу
так что коммунист из старт-поста занимается популизмом. Как и 100 лет назад был рассчет на стадо, так и остался.
Но вот ключевые предприятия национализировать надо, тут согоашусь
Потому что "во время СВО" столкнулись с "неожиданным": патроны нужны, а к частнику с "командно-административным" с кондачка не подъедешь...
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы. Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба. Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался? Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?
К чему приплетать сюда дефицит, искуственно созданный горбачем. В Союзе были десятки тысяч предприятий, где были столовые, как и во всех населённых пунктах. И везде за не дорого можно было взять мясную продукцию.
За какую валюту, забыл про таблетки что-ли?
За обычную валюту, малыш. Капиталистам советские бумажные рубли с портретом Ленина были без надобности.
«Мясную продукцию» ты в советских столовых собрался брать? Наверное, котлету из хлеба с комбижиром?
Ты уже сам себе противоречишь. Покупали для корма скота за валюту, но скота не было, как и не было мяса в стране. И вообще ничего не было и поэтому откуда возьмется валюта в СССР.
И покупали именно твердых сортов, для изготовления хлеба и макарон, а не на корм животным
Понятно, новая версия - за валюту покупали не скот кормить, а макароны делать. Видимо, вот эти - советские макароны из валютной муки
сильвер, ты идиот , На изображении представлена варено-замороженная лапша удон.Эта толстая пшеничная лапша часто используется в азиатских блюдах.Аналогичные блюда могут включать кальмары или использоваться в рецептах лагмана.
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают! Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат. Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать. А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?
Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела. В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить. А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было
ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт что эффективнее?
Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы. Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба. Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.
Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался? Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?
К чему приплетать сюда дефицит, искуственно созданный горбачем. В Союзе были десятки тысяч предприятий, где были столовые, как и во всех населённых пунктах. И везде за не дорого можно было взять мясную продукцию.
За какую валюту, забыл про таблетки что-ли?
За обычную валюту, малыш. Капиталистам советские бумажные рубли с портретом Ленина были без надобности.
«Мясную продукцию» ты в советских столовых собрался брать? Наверное, котлету из хлеба с комбижиром?
малыш утебя в штанах,маленький такой..... для тебя только из костей
Это сообщение отредактировал Honunok - 28 июн 2026 в 12:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, почитай хотя бы советские госты на хлеб.
yaplakal.com