Что обещают коммунисты, если придут к власти?
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7 8 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Slaw 27 июн 2026 в 13:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Если коммунисты придут к власти... Они её отдадут кому надо. Не надо быть такими наивными.
gunstilzit 27 июн 2026 в 13:31
05.05.2018  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (maxim42 @ 27 июн 2026 в 05:26)

↗ А чо не построили то?)

Строят.
Вот начали раздавать квартиры,пособия..таджикам,узбекам.
А там глядишь и до Вани дойдёт копеечка.
alex1506 27 июн 2026 в 14:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Анда @ 27.06.2026 - 08:20)
Хоть уссысь, пойдем хоть за чертей лысых проголосуем. Но из них КПРФ получше. Похеру, лишь бы ЕР меньше досталось. Хотя пропагандисты типа тебя, своё дело знают. Делают всё, чтоб дома отсиделись люди.

Из всех лысых чертей лучше всего за ЛДПР. Эти хоть официально упороты. Хотя без Вольфыча это уже совсем не то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gens0n 27 июн 2026 в 14:12
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 11:19)
Цитата (Gens0n @ 27.06.2026 - 07:47)
Масштабист мамкин.
Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет.
Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить.
По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем

Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают!
Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат.
Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать.
А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?

Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела.
В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить.
А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было

Это сообщение отредактировал Gens0n - 27 июн 2026 в 14:13
MaxMeD 27 июн 2026 в 14:15
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Ogre55 @ 27 июн 2026 в 06:47)
Именно поэтому коммунисты не придут к власти. Хотя, что говорит Бондаренко, это позиция социал-демократов, а не коммунистов.

в общем, он такой и есть. нормальный человек, радеющий за страну и равенство
vdc 27 июн 2026 в 18:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
у этих долбоебов ничего не меняется - как всегда только отнять и поделить
а самим сесть на перераспределение ресурсов и иметь с этого свой гешефт
ну и плодить нищих паразитов которые будут сидеть на шее у остальных
vdc 27 июн 2026 в 18:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (MaxMeD @ 27 июн 2026 в 14:15)
Цитата (Ogre55 @ 27 июн 2026 в 06:47)
Именно поэтому коммунисты не придут к власти. Хотя, что говорит Бондаренко, это позиция социал-демократов, а не коммунистов.

в общем, он такой и есть. нормальный человек, радеющий за страну и равенство

он не за страну радеет, а за себя любимого чтобы совкодрочеры и прочие бездельники его во власть привели
galc 27 июн 2026 в 18:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Ну, проебать легко, ты попробуй забрать сейчас.... Национализатор, блять...
ShoreJigging 27 июн 2026 в 18:54
Юморист  •  На сайте 3 года
4
КПРФ - это не коммунисты.
Это обычная буржуазная капиталистическая партия, сидящая в парламенте капиталистической страны и обслуживающая правящий класс, паразитируя на образе КПСС.

Никакого отношения к коммунистам они там не имеют, включая Бондаренко этого.

Коммунисты были за социализм и коммунизм. За победу Революции, т.е. за смену общественно-политического строя с капитализма на социализм и за развитие последнего вплоть до коммунизма.
А эти за бабло.
branmist 27 июн 2026 в 21:36
Шутник  •  На сайте 11 месяцев
0
Цитата (Grand0909 @ 27 июн 2026 в 06:44)
Ничего не поменяется. То, как мы живем - это результат не каких-то отдельных коммунистов, единороссов,справедливороссов, и т.д и т.п. Это результат исключительно населения РФ.

Ну наконец-то кто-то высказал эту мысль. Это народ - говно, а дерьмовая власть - уже следствие. И совершенно неважно, какой строй будет, национальный менталитет его все равно превратит в говно. Вот главная национальная идея: НЕУВАЖЕНИЕ К ЗАКОНУ. Воровство - одно из его проявлений. На всех уровнях - от бомжа до президента. Когда буква закона будет выше личных интересов, тогда и начнутся изменения, но для этого должен измениться менталитет и должно сформироваться гражданское общество, которого до сих пор нет.
докторвандан 27 июн 2026 в 21:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ogre55 @ 27 июн 2026 в 04:47)
Именно поэтому коммунисты не придут к власти. Хотя, что говорит Бондаренко, это позиция социал-демократов, а не коммунистов.

То есть Бондаренко ЭсЭр.
Komsorg02 28 июн 2026 в 02:45
Весельчак  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (Derek18 @ 27 июн 2026 в 04:50)
Цитата (Молоковоз @ 27.06.2026 - 04:49)
Отбери у частника заводы - упадет эффективность (зачем работать, если никто не торопит).
Введи прогрессивные налоги - упадет эффективность (зачем пахать, если государство поможет? Или, какой смысл упахиваться, если половину отберут?).
Раздавать деньги просто так - потеря эффективного рынка (инфляция и другие "плюшки" (ну не умеем мы с головой тратить)).

Минусите скок влезет. Масштабно на это смотреть надо, а не политиканством заниматься.

Ну как бы у арабов почти все государственное и все работает очень эффективно. Тут вопрос в ответственности скорее

Потому что у арабов за воровство отрубают руку, а при повторной краже отрубят ногу. Если бы у нас такое ввели, полстраны ходило бы с культяпками.
Botya666 28 июн 2026 в 02:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (branmist @ 27 июн 2026 в 21:36)
Вот главная национальная идея: НЕУВАЖЕНИЕ К ЗАКОНУ.

Нет, к сожалению все гораздо хуже. Национальная идея - что вкалывать недостойно свободного человека. Такой вот извращенный вывод из Марксизма.
На молодежь я в этом плане смотрю с куда большей надеждой. Они этой идеей куда меньше отравлены.
CaptainnTrip 28 июн 2026 в 02:58
Шутник  •  На сайте 1 месяц
0
Война,революция, голод и разруха. Хренова туча смертей и тех кто виноват и тех кто не очень виноват и тех кто вообще не виноват. Потом через кучу страданий МОЖЕТ что то вменяемое и построят,но все равно будет хуже чем на загнивающем Западе.
Ничему людей история не учит.
Boerboel74 28 июн 2026 в 03:11
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Gens0n @ 27 июн 2026 в 14:12)
Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 11:19)
Цитата (Gens0n @ 27.06.2026 - 07:47)
Масштабист мамкин.
Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет.
Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить.
По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем

Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают!
Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат.
Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать.
А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?

Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела.
В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить.
А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было

знаю два. Белгородская область. люди живут-работают. все хорошо у них.
рядом холдинги-мясорубка. местные уже не ведутся. завезли братьев наших меньших
IgorAk 28 июн 2026 в 03:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Что бы не обещали, по факту рынки сбыта минус, экономика минус, производство, соответственно, минус, население минус. Как бы не закончилось деиндустриализацией и возврату к сохе и палке-копалке. Если повезет, ещё. Ещё не осознали надвигающиеся последствия успешного правления.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 28 июн 2026 в 03:26
Jasper583 28 июн 2026 в 03:30
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Derek18 @ 27 июн 2026 в 04:50)
Цитата (Молоковоз @ 27.06.2026 - 04:49)
Отбери у частника заводы - упадет эффективность (зачем работать, если никто не торопит).
Введи прогрессивные налоги - упадет эффективность (зачем пахать, если государство поможет? Или, какой смысл упахиваться, если половину отберут?).
Раздавать деньги просто так - потеря эффективного рынка (инфляция и другие "плюшки" (ну не умеем мы с головой тратить)).

Минусите скок влезет. Масштабно на это смотреть надо, а не политиканством заниматься.

Ну как бы у арабов почти все государственное и все работает очень эффективно. Тут вопрос в ответственности скорее

Например, Саудовская Аравия выкупила активы, в их случае это сработало, не факт что это всегда и для всех верное решение. И не было никакого оголтелого присвоения чужой собственности, непонято правда что этот вещатель подразумевает под национализацией.

"Национализация Saudi Aramco (ранее Arabian American Oil Company) проходила не путем внезапной конфискации, а через постепенный выкуп. В 1973 году правительство Саудовской Аравии приобрело 25% акций компании, к 1974 году увеличило свою долю до 60%, а в 1980 году выкупило оставшиеся активы, получив 100% контроль." ИИ

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 28 июн 2026 в 03:31
Jasper583 28 июн 2026 в 03:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Gens0n @ 27 июн 2026 в 14:12)
Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 11:19)
Цитата (Gens0n @ 27.06.2026 - 07:47)
Масштабист мамкин.
Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет.
Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить.
По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем

Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают!
Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат.
Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать.
А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?

Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела.
В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить.
А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было

ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт
что эффективнее?
Gens0n 28 июн 2026 в 07:53
Ярила  •  На сайте 1 год
-4
Цитата (Jasper583 @ 28 июн 2026 в 03:35)
Цитата (Gens0n @ 27 июн 2026 в 14:12)
Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 11:19)
Цитата (Gens0n @ 27.06.2026 - 07:47)
Масштабист мамкин.
Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет.
Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить.
По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем

Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают!
Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат.
Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать.
А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?

Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела.
В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить.
А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было

ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт
что эффективнее?

Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы.
Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба.
Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.

Это сообщение отредактировал Gens0n - 28 июн 2026 в 07:53
captainkuk 28 июн 2026 в 07:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (lukinda @ 27 июн 2026 в 04:42)
Так то коммунисты давно у власти)) Бывших то стопудово не бывает)

Значит опять за Едро предлагаешь голосовать? blink.gif
Ventil98 28 июн 2026 в 08:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Мия17 @ 27 июн 2026 в 04:55)
Лжекоммунисты у власти. Они и тогда и сейчас ненавидят всё советское.
"Галоши" на которых ещё страна держится, не в счёт.

Чего это так плотно пошли темы о проклятых коммуняках? И не только на ЯПе.))

Ах, да, выборы в сентябре.

Да, перед выборами все партии обещают, но после них в Думе голосуют "по расписанию". Зю и Ко занимаются демагогией, от коммунистических идей у них только вывеска.
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" © Козьма Прутков
Silver867 28 июн 2026 в 08:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Gens0n @ 28 июн 2026 в 07:53)
Цитата (Jasper583 @ 28 июн 2026 в 03:35)
Цитата (Gens0n @ 27 июн 2026 в 14:12)
Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 11:19)
Цитата (Gens0n @ 27.06.2026 - 07:47)
Масштабист мамкин.
Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет.
Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить.
По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем

Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают!
Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат.
Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать.
А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?

Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела.
В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить.
А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было

ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт
что эффективнее?

Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы.
Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба.
Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.

Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался?
Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?
АндрейНовакА 28 июн 2026 в 08:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 04:49)
Отбери у частника заводы - упадет эффективность (зачем работать, если никто не торопит).
Введи прогрессивные налоги - упадет эффективность (зачем пахать, если государство поможет? Или, какой смысл упахиваться, если половину отберут?).
Раздавать деньги просто так - потеря эффективного рынка (инфляция и другие "плюшки" (ну не умеем мы с головой тратить)).

Минусите скок влезет. Масштабно на это смотреть надо, а не политиканством заниматься.

насчет заводов согласен, везде где государство в свои руки засунуло- наступила жопа. а прогрессивные налоги и базовый доход- в целом разумные решения, если их правильно и вовремя реализовывать.
VasekIzhevsk 28 июн 2026 в 08:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
это раньше коммунисты поднимали роты в атаку!
а сегодняшние коммунисты - это жырные чиновники в тёплых креслах...
Gens0n 28 июн 2026 в 08:34
Ярила  •  На сайте 1 год
-3
Цитата (Silver867 @ 28 июн 2026 в 08:24)
Цитата (Gens0n @ 28 июн 2026 в 07:53)
Цитата (Jasper583 @ 28 июн 2026 в 03:35)
Цитата (Gens0n @ 27 июн 2026 в 14:12)
Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 11:19)
Цитата (Gens0n @ 27.06.2026 - 07:47)
Масштабист мамкин.
Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет.
Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить.
По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем

Я по факту говорю. Был колхоз. Были директора хорошие, работать не заставляли, воровать запрещали конечно, но многое спускали на тормозах. По итогу распиздяйство и воровство превратило колхоз в банкрот. Купил частник. Огородил, поставил охрану, начал платить хорошо, но и спрашивать много. Сразу надои увеличились, техника стала гудеть и не ломаться, склады построили. В деревне жизнь закипела. Народ завыл - капиталисты! Прижимают!
Меня тут уже закидали минусами. А сопсно кто?! Вот как раз такие нытики халявщики, которые работать не хотят и не умеют. Только бегают зарплату клянчат.
Советский союз имел много плюсов. Но минус, который его и погубил был в том, что вот такие минусаторы ходили на работу гаситься по углам и воровать.
А тебе мил человек, перед тем посыпать кого-то, в его сапогах пройди. Кто тебе мешал в 91м страну сохранить?

Ни одного колхоза не знаю, куда пришёл частник и жизнь там закипела.
В основном приходили чтобы допилить последнее, что осталось, да лес вырубить.
А люди, кто остались, с удовольствием бы работали, да смысла в этом не было

ну да, при колхозах зерно закупали в США и Канаде , а сейчас агрокомплексы поставляют на экспорт
что эффективнее?

Прежде чем писать такие комментарии, разобрался бы.
Закупали пшеницу твердых сортов, потому что сложно было выращивать, а готовить можно было только из неё. Сейчас этот закон отменили, можно хоть из старого хлеба.
Экспортируют фураж, который раньше на корм животных шёл.

Куда же этот скот, откормленный за валюту, раньше девался?
Если в магазинах вместо мяса были пустые прилавки?

К чему приплетать сюда дефицит, искуственно созданный горбачем.
В Союзе были десятки тысяч предприятий, где были столовые, как и во всех населённых пунктах. И везде за не дорого можно было взять мясную продукцию.

За какую валюту, забыл про таблетки что-ли?

Это сообщение отредактировал Gens0n - 28 июн 2026 в 08:36
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 612
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7 8 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх