Ну вот оба и несут. Она, решив родить, берет на себя ответственность за ребёнка. И эта ответственность больше, чем просто алименты
Если готова нести за общий или даже свой счёт, то молодец. Если только за счёт отца, то зачем нужна такая прокладка? Проще самому воспитывать и самому же нести ответственность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот оба и несут. Она, решив родить, берет на себя ответственность за ребёнка. И эта ответственность больше, чем просто алименты
Если готова нести за общий или даже свой счёт, то молодец. Если только за счёт отца, то зачем нужна такая прокладка? Проще самому воспитывать и самому же нести ответственность.
Еще раз. Даже если она ОЧЕНЬ захочет, чтобы всю ответственность нес мужик, то в случае беременности ее ответственность будет в разы больше, чем у мужика. И в случае аборта, и, тем более, в случае родов.
Ну вот оба и несут. Она, решив родить, берет на себя ответственность за ребёнка. И эта ответственность больше, чем просто алименты
Если готова нести за общий или даже свой счёт, то молодец. Если только за счёт отца, то зачем нужна такая прокладка? Проще самому воспитывать и самому же нести ответственность.
Еще раз. Даже если она ОЧЕНЬ захочет, чтобы всю ответственность нес мужик, то в случае беременности ее ответственность будет в разы больше, чем у мужика. И в случае аборта , и, тем более, в случае родов.
да ну? жаль нельзя провести эксперимент и узнать что же выберут женщины, забеременневшие нежелательным ребенком: риски от прерывания беременности на ранних сроках, или перспективу 18 лет платить треть от свой ЗП и крайне большие шансы на то что ни один мужчина больше не будет рассматривать ее для серьезных отношений из за этого.
я думаю что результаты были бы не особо однозначными.
Пришли к бабам, чтоб сказать, что надо жить без баб
Не к правительству, не на Красную площадь, не к заксобранию, куда по логике надо свои претензии по законам предъявлять. Нет, оне выбрали самый для себя безопасный способ высраться - поорать под стенами приюта, где прячутся самые беззащитные люди - мамки с детьми. Прячутся от уродов и беззакония. И чо эти странные личности хотят сказать этим женщинам? Мы за вами три дня бежали чтобы сказать как вы со своими детьми нам безразличны? По адресу возмущаться ссыкотно канеш
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прав на ребенка у мужика никаких, рычагов давления никаких - время работает против него.
Было бы желание. Мой знакомый не спешил с разводом, а ждал, чтобы его ребёнок достиг определённого возраста (можно уточнить в законодательстве) и смог бы на суде сам выбирать с кем остаться. Но много ли мужчин так любят детей?
Угу Богъ терпел и намъ велел. Тут есть одно НО от мужика не зависит и если пизда подаст на развод то мнение мужика будет на самом последнем месте. После чего по старой схеме: папа сволочь мудак и гад ребенок принадлежит женщине ребенку будут ссать в уши ... не давать видеться
Но мооожно в суд подать .... Можно, заседание через 6-9 месяцев, полицаи не подорвутся исполнять решение а будут мяукать ну вы понимаете... Ну и самый мразотный вопрос а что будет бабе если в семье наебыш или два ?
Ну вот оба и несут. Она, решив родить, берет на себя ответственность за ребёнка. И эта ответственность больше, чем просто алименты
Если готова нести за общий или даже свой счёт, то молодец. Если только за счёт отца, то зачем нужна такая прокладка? Проще самому воспитывать и самому же нести ответственность.
Еще раз. Даже если она ОЧЕНЬ захочет, чтобы всю ответственность нес мужик, то в случае беременности ее ответственность будет в разы больше, чем у мужика. И в случае аборта , и, тем более, в случае родов.
да ну? жаль нельзя провести эксперимент и узнать что же выберут женщины, забеременневшие нежелательным ребенком: риски от прерывания беременности на ранних сроках, или перспективу 18 лет платить треть от свой ЗП и крайне большие шансы на то что ни один мужчина больше не будет рассматривать ее для серьезных отношений из за этого.
я думаю что результаты были бы не особо однозначными.
Во-первых, не треть, а четверть, а беременеть - с Н. Во-вторых, с чего вдруг ты решил, что алиментщик не имеет возможности всю оставшуюся жизнь создать семью, что за бред? В-третьих, эксперимент ты не проводил, поэтому откуда тебе знать. В-четвертых, жизнь показала, что мужчины предпочитают платить алименты, чем воспитывать ребенка (что они говорят - это одно, а вот на практике получается другое, редкие отцы вывозят воспитание детей в одиночку, если ребенок остается с ними, скидывают на новую жену, свою мать, каких-нибудь теток, сдают в интернаты...) В-пятых, ты сейчас подтвердил мои слова, что женская ответственность в случае беременности - больше
Не, сейчас то да, это грабеж... Но и полностью отказываться от содержания ребенка как то неправильно, заделал зайку - строй лужайку, вон стоит с плакатом "алиментам нет", типа потрахался, а как ребенок появился - типа он не при делах? Ну и назначение алиментов должно происходить не по словам матери, а в соответствии с генетической экспертизой, подаёте на алименты - только по результатам теста ДНК.
спору нет , отказывается от содержания своего ребенка это дичь, но и назначение алиментов как-то немного криво, если хорошая зарплата то отдай ребенку 25% потому что надо, а если маленькая то те же 25% , мол и так сойдет. а главное в том что многие матери думают что алименты должны ПОЛНОСТЬЮ покрывать потребности ребенка , и забывают что есть 2 родителя которые ДОЛЖНЫ обеспечивать ребенка.
вобщем да реально перекос в этом деле и причем очень сильный, а главное если детей несколько то почему не всем назначают одиноковую выплату 1-25% 2-30% 4-50% это как понимать что если детей больше то у каждого ребенка меньше потребности?
ну и вишенка - кто сможет проконтролировать , 1- мать так же обеспечивает ребенка , 2 алименты тратят на ребенка или еще куда-то? 3-насколько реально необходимы расходы о которых заявляет мать (кружки, секции, репетиторы, одежда брендовая, супершкола и далее по списку)
Не, сейчас то да, это грабеж... Но и полностью отказываться от содержания ребенка как то неправильно, заделал зайку - строй лужайку, вон стоит с плакатом "алиментам нет", типа потрахался, а как ребенок появился - типа он не при делах? Ну и назначение алиментов должно происходить не по словам матери, а в соответствии с генетической экспертизой, подаёте на алименты - только по результатам теста ДНК.
в нашем законодательстве мужчина должен платить алименты, но никаких юридических прав на него он не имеет. что довольно забавно, плати за то что у тебя нет и распоряжаться не можешь.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 13 июн 2026 в 12:02
в нашем законодательстве мужчина должен платить алименты, но никаких юридических прав на него он не имеет. что довольно забавно, плати за то что у тебя нет и распоряжаться не можешь.
Да не ври. Имеет он права на ребенка. Просто они ему нахрен не нужны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
спору нет , отказывается от содержания своего ребенка это дичь, но и назначение алиментов как-то немного криво, если хорошая зарплата то отдай ребенку 25% потому что надо, а если маленькая то те же 25% , мол и так сойдет. а главное в том что многие матери думают что алименты должны ПОЛНОСТЬЮ покрывать потребности ребенка , и забывают что есть 2 родителя которые ДОЛЖНЫ обеспечивать ребенка.
вобщем да реально перекос в этом деле и причем очень сильный, а главное если детей несколько то почему не всем назначают одиноковую выплату 1-25% 2-30% 4-50% это как понимать что если детей больше то у каждого ребенка меньше потребности?
ну и вишенка - кто сможет проконтролировать , 1- мать так же обеспечивает ребенка , 2 алименты тратят на ребенка или еще куда-то? 3-насколько реально необходимы расходы о которых заявляет мать (кружки, секции, репетиторы, одежда брендовая, супершкола и далее по списку)
Узбакойся. Алименты очень редко покрывают потребности ребенка. Тратить алименты на что-нибудь ещё - это фантазии мужиков, которые крайне редко соотносятся с реальной жизнью. То есть ты хочешь, что при 4 детях мужик отдавал всю з/п, а дядя Вася дворник платил алиментов столько же, сколько миллионер?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мужик был согласен на ребёнка в тот момент когда ебался без презерватива.
Кроме презерватива, который многие женщины просто не любят, есть иные способы защиты: спираль, таблетки гормональные, так что, если женщина не защищена и допускает секс без резинки, обязана предупредить, что может залететь, тогда мужик сто раз подумает.
В смысле - женщины не любят? Я ни разу не почувствовала разницы, с презервативом муж или нет. Абсолютно одинаково. Вот мужчины - да, очень сильно чувствуют разницу. А что касается спирали, таблеток и прочего счастья - тут сравнение с презервативом даже неуместно. Презерватив снаружи и никакого вреда организму не наносит (ну разве что тем, у кого аллергия на латекс, надо из других материалов). Надел - снял - забыл. А спираль - это уже вмешательство во внутренний орган, в его работу. Она не ставится перед еблей, её ставит врач при отсутствии противопоказаний. Сам процесс, между прочим, весьма болезненный. И после установки спирали тоже могут быть побочки те ещё. То есть чтобы ходить со спиралью, надо сначала попасть в счастливый процент тех, у кого нет противопоказаний и после установки не разовьются побочные реакции. Таблетки - вообще вмешательство в работу эндокринной системы, и там хер маму знает, как организм отреагирует. Да, фармацевты радостно докладывают, что побочные эффекты случаются, например, в 1 из 1000 случаев, но этим случаем может оказаться твоя женщина. Её после приёма гормональных разнесёт в полтора раза, мужчина её бросит, и она останется один на один со своей бедой, причём не всегда поправимой. Просто потому что ему хотелось "ощущений".
от какого года эта фантазия . И да бабы боле злостные не платильщицы по алиментам если что .
У вас есть другая? Предъявите, а валяясь в дристете, утверждать, что бывшие жены на ваши алименты новых хахалей на Мальдивы возят, и кричать вы все врете, выдает в вас не особо умного персонажа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Узбакойся. Алименты очень редко покрывают потребности ребенка. Тратить алименты на что-нибудь ещё - это фантазии мужиков, которые крайне редко соотносятся с реальной жизнью. То есть ты хочешь, что при 4 детях мужик отдавал всю з/п, а дядя Вася дворник платил алиментов столько же, сколько миллионер?
Как в принципе алименты могут покрыть потребности ребенка, если все алименты получает бывшая, и тратит на свое усмотрение
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Узбакойся. Алименты очень редко покрывают потребности ребенка. Тратить алименты на что-нибудь ещё - это фантазии мужиков, которые крайне редко соотносятся с реальной жизнью. То есть ты хочешь, что при 4 детях мужик отдавал всю з/п, а дядя Вася дворник платил алиментов столько же, сколько миллионер?
Как в принципе алименты могут покрыть потребности ребенка, если все алименты получает бывшая, и тратит на свое усмотрение
То есть ребенок бегает голый, вообще ничего никогда не ест, в школу не ходит, водой и светом не пользуется, при этом бывшая получает дофига алиментов?
Не, сейчас то да, это грабеж... Но и полностью отказываться от содержания ребенка как то неправильно, заделал зайку - строй лужайку, вон стоит с плакатом "алиментам нет", типа потрахался, а как ребенок появился - типа он не при делах? Ну и назначение алиментов должно происходить не по словам матери, а в соответствии с генетической экспертизой, подаёте на алименты - только по результатам теста ДНК.
Тут дело в том, что некоторые семьи фиктивно разводятся для получения пособий на детей. Женщина говорит, что отец не платит алименты и ей начислялось пособие. При этом семья живет вместе.
Но С 1 марта 2026 года в России изменились правила учёта алиментов при назначении единого пособия на детей. Теперь при начислении пособия учитываются возможные алименты: "Если у родителя нет судебного решения, судебного приказа или нотариально заверенного соглашения об алиментах, Социальный фонд России (СФР) при оценке нуждаемости будет учитывать алименты в доле от среднемесячной номинальной начисленной зарплаты в регионе за предыдущий год (по данным Росстата)".
То есть, лавочку для незаконного получения пособий прикрыли. Отсюда и возмущение.
Люди хотят получать дополнительный доход на семью, манипулируя разводом, а фактически, проживая совместно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
от какого года эта фантазия . 
ребенка это дичь, но и назначение алиментов как-то немного криво, если хорошая зарплата то отдай ребенку 25% потому что надо, а если маленькая то те же 25% , мол и так сойдет. а главное в том что многие матери думают что алименты должны ПОЛНОСТЬЮ покрывать потребности ребенка , и забывают что есть 2 родителя которые ДОЛЖНЫ обеспечивать ребенка.
yaplakal.com