Однозначно белый не прав

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
adroit
25.07.2022 - 02:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 8330
Какой дебил написал - белый успел вернуться в свою полосу...
Ты там в шары долбишься? Он бы так лоб в лоб камазу вьехал!
Камаз возможно ему жизнь спас.
Надеюсь человек в белой машине жив.
 
[^]
sergej6317
25.07.2022 - 03:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 4301
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 17:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

Не успел он вернуться. Удар был на разделительной. Пересмотри внимательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SashkaPurga
25.07.2022 - 06:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 4336
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 17:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

Не успел.
 
[^]
SashkaPurga
25.07.2022 - 06:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 4336
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 18:08)
Цитата (tserg @ 25.06.2022 - 18:04)
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 17:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.

Ебланы говорят. Вот и помирай.
Видео расставит все по своим местам.
Камаз тормоз применил? Применил! Значит пункт 10.1 уже выполнил!
Ввиду того, что несмотря на применение тормоза, дистанция усилиями белого водителя продолжаллась сокрращаться, и ДТП невозможно было избежать, КАМАЗ отвернул.
Имеется ли связьт междду отворачиванием и ДТП? Нет не имеется, ибо если бы КАМАЗ не отвернул, ДТП так же бы состоялось (возможно под другим углом), т.к. белый все равно был на полосе КАМАЗа

В данном случае это видео будет иметь очень большую роль

Ещё раз: ДТП произошло на полосе белого. Камаз уходил на встечку.

А ни чаго что он по встречке херачил? Какая его полоса? Ты ебанутый чтоль?
 
[^]
subb26
25.07.2022 - 06:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16182
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 19:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

это в каком месте он успел вернутся в свою полосу?

Это сообщение отредактировал subb26 - 25.07.2022 - 06:32

Однозначно белый не прав
 
[^]
bb8
25.07.2022 - 06:33
1
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 4279
Цитата (DMV2014 @ 25.06.2022 - 18:00)
Камазист красненького спас, красненький теперь как минимум свидетелем должен пойти.
А беленький уснул походу(((

Он не уснул, а охуевший. Был.
 
[^]
SashkaPurga
25.07.2022 - 06:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 4336
Цитата (OSM @ 24.07.2022 - 15:57)
Вот нахуя он КамАЗ сломал?

Злой наверно...
 
[^]
SashkaPurga
25.07.2022 - 06:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 4336
Цитата (БУХАРЕСТЪ @ 24.07.2022 - 16:02)
Телефон поди alik.gif

Четко ехать по обочине на встречке и резко ебануть под камаз? Самовыпил по мне так.
 
[^]
весель4ак
25.07.2022 - 07:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 1385
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 19:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

Не неси хуйни, никто его не обвинит, есть запись с регистратора. Нет такого правила - погибать на своей полосе.
 
[^]
DedPblx
25.07.2022 - 07:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 634
Амэн

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vitold74
25.07.2022 - 08:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.22
Сообщений: 18
Камаз изменил направление движения, чего нельзя было делать! Могут сильно докалупаться. А "белый" да заснул, или в телефон пялился. Если выжил то будет урок.....
 
[^]
minos66
25.07.2022 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
А красненький наверное задумается о пользе соблюдения дистанции. Даже перед обгоном!
 
[^]
ААК65
25.07.2022 - 08:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 13739
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 17:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

Видео регика может помочь КАМАЗу
Тут как менты будут разбирать.
Если формально - камазист сядет
 
[^]
mischanya73
25.07.2022 - 08:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3320
Цитата (Fomax @ 25.07.2022 - 00:42)
Цитата (bestofgood @ 24.07.2022 - 23:05)
Цитата (Lisio @ 24.07.2022 - 21:14)
Цитата (Cyberaxe77 @ 24.07.2022 - 19:07)
Цитата (JustDMA @ 25.06.2022 - 23:13)
Прилип камаз, вообще не оставил шансов встречному, заднего чуть не подставил. Что мешало прижиматься к обочине ?

Очевидно то, что полобочины уже занимал белый еблан. Камазисту не оставалось ничего, кроме ухода на встречку, чтобы избежать ДТП.
Это прекрасно видно на видео.

Желание камазиста избежать ДТП никак не дает ему индульгенцию на пересечение сплошной и выезд на полосу встречного движения. Единственное что ему предписано правилами - 10.1 в части снижения скорости вплоть до полной остановки. Если прыгать не умеет, а обочина закрыта отбойником, то других действий он делать не имеет права.
Он опять же мог просто тормозить до упора вместо маневрирования и сильнее бы снизил скорость, что повысило бы шансы всех участников. А он больше рулил, чем тормозил, иначе бы мы видели как его или юзом повело, или на бок заваливать начало.
Это просто по правилам так. Другое дело, что все было сделано на рефлексах, а без курсов экстремального вождения они у большинств одинаковые - увернуться. Для примера просто посмотрите как диванные эксперты в DOOM играют. 99% внезапно увидев летящую в лоб ракету уворачиваются так, что с кресел чудом не падают. Тут абсолютно также.

В законодательстве есть понятие крайняя необходимость, то есть если для предотвращения большого вреда совершается правонарушение без последствий, то совершивший освобождается от ответственности. Это означает что для предотвращения дтп, на встречку выезжать можно, главное никого другого не зацепить. Можно ли в данном случае применить понятие крайняя необходимость я не знаю, но думаю что можно, поскольку единственной причиной выезда камаза на встречку была попытка избежать лобового дтп. Кроме того останься камаз в полосе, в белой машине по любому был бы труп, а при такой аварии шансы есть.

Здесь не сработало,дтп всё равно произошло и вероятно тяжёлое,у камаза вывернуло переднюю балку с колесом,в легковушке вполне вероятно будет труп(ы),так что запросто могут рассуждать так-белый нарушил,но сделал всё чтобы вернуться в свою полосу и вернулся,а вот камаз вместо торможения в пол и ухода на свою обочину ушёл на встречку,манёвр стал причиной дтп. Да,для нас водителей логично что белый спровоцировал камаз на манёвр,но судьи(следователи) часто не предсказуемы.

Да в каком месте белый вернулся то? Пытался вернуться и вернулся это две большие разницы.
Камазист уходил навстречку не потому что так удобнее было, а потому что траектория белого шла в сторону обочины камаза, предугадать дальнейшее движение белой было невозможно, если бы водила белой не проснулся, то камаз бы его просто объехал и белый ушёл в кювет.

И мне непонятно почему вспоминальщики про 10.1 применяют этот пункт всегда только к одному водителю, другому же водителю этот пункт выполнять почему то не надо. Если бы белый не крутанул рулём в попытке вернуться на свою полосу, а просто тормозил бы, то ДТП так же не было бы
 
[^]
Dotochnui
25.07.2022 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 1222
Сон на дороге это страшно. А может плохо человеку стало . Скорее бы уже придумали и повсеместно ввели технологии курсовой автоустойчивости.
 
[^]
Dotochnui
25.07.2022 - 08:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 1222
Кто много ездит рано или поздно с этим сталкивается . Я пытался бить себя по лицу, щипать ногу, умываться . Ничего если не помогало вставал на обочину или заправку и спал в машине . Охранник заправки идиот один раз прикопался, типа нельзя у них спать. Я объяснил что просто усну за рулём тогда во время езды . Разрешил типа он тогда до его пересменки поспать .

Это сообщение отредактировал Dotochnui - 25.07.2022 - 08:35
 
[^]
Sophist
25.07.2022 - 09:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 2243
Ну, кстати, именно из-за маневра Камаза, у водителя белки был шанс, уж не знаю чем там закончилось, но благодаря маневру он ударился правой стороной, а не вошел в Камаз, или под него. Кстати не так давно стали тестить машины именно на такой удар - 1/4 морды.
 
[^]
Dotochnui
25.07.2022 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 1222
А может преднамеренный суицид
 
[^]
Свояк
25.07.2022 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12418
Цитата (Vitold74 @ 25.07.2022 - 08:09)
Камаз изменил направление движения, чего нельзя было делать!

Это где такое написано?
 
[^]
ne4est
25.07.2022 - 09:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 22052
Не в ту сторону камазист выруливал. Это ему "вистов" явно не добавляет.
 
[^]
Mak58
25.07.2022 - 09:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 836
Короче чёрному фартануло, что Камаз был впереди

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
buba11
25.07.2022 - 10:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15
Из Лондона ехал.
 
[^]
dfzcac
25.07.2022 - 10:13
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.19
Сообщений: 677
Кто тут мудак, конечно, понятно, но на момент столкновения (благодаря этой записи будет установлено) оба участника дтп находились частично на полосе встречного движения при осевой разметке строго запрещающей это. Вангую обоюдку, а там - чей адвокат тяжелее. Обидно...
 
[^]
fireexpert
25.07.2022 - 11:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 160
мог по обочине уйти, зачем бить КАМАЗ?
 
[^]
Paramaecium
25.07.2022 - 11:46
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 96
Цитата (sergej6317 @ 25.06.2022 - 18:32)
Цитата (tserg @ 25.06.2022 - 18:04)
Ебланы говорят. Вот и помирай.
Видео расставит все по своим местам.
Камаз тормоз применил? Применил! Значит пункт 10.1 уже выполнил!
Ввиду того, что несмотря на применение тормоза, дистанция усилиями белого водителя продолжаллась сокрращаться, и ДТП невозможно было избежать, КАМАЗ отвернул.
Имеется ли связьт междду отворачиванием и ДТП? Нет не имеется, ибо если бы КАМАЗ не отвернул, ДТП так же бы состоялось (возможно под другим углом), т.к. белый все равно был на полосе КАМАЗа

В данном случае это видео будет иметь очень большую роль

Ты язык прикуси, еблана тупорылого в зеркале увидишь. И всё что там насрал гаишникам и суду рассказывать будешь.

Вот ты пидор конченый, хули хамишь? Смелый на диване?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30014
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх