Однозначно белый не прав

По ПДД виноват камаз.
Если б ..... .... камазист не дёргался и не лез на встречку, а просто тормозил, как и предписывают правила, 99,999% всё бы обошлось!

должен,должен,должен...никто белому ничего не должен,а он ОБЯЗАН ехать по смвоей полосе и не ловить ебалом мух

можно это место в правилах процитировать?

Наверно в таких случаях все зависит от человека за рулем.
В этом году попал в ситуацию когда на меня из затяжного поворота выруливала газель на обгоне, естественно тут выбор проще была встречная полоса занята машиной которую обгоняла газелька. Но тем немение со своей полосы не уходил на обочину пока газелька не моргнула попросив уступить, да я съехал на обочину, да скорость была около 100, обочина подсыпана, старался левые колеса оставить на асфальте.
Сразу хотел тормозить, но отказался, тогда бы не смог уйти на обочину с кремушками, рулить на обочену тоже не стал, много лобовых именно на обочинах, так как уходят в двоем. Чисто ждал что газелист както среагирует, подаст признаки жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это "Камаз", а не ведро какое-то. Белый во всём неправ.

Про что и речь, тут уже рулетка и как повезёт.
И было бы правильным прописать в ПДД кто должен уходить на обочину в этой ситуации, не было бы рулетки. Прописали бы однозначно что на обочину если уж так случилось уходит тот кто едет по встречке, и донести это до всех.
И более справедливым считаю что на обочину должен уходить именно тот, из за кого произошла эта ситуация, выезд на обочину это всё таки риск и тот кто едет по правилам в своей полосе не должен рисковать из за того кто решил обогнать ему в лоб

удар был на полосе камаза.
Без видео обвинят камаз.