Все смеются над неудачей, и никто не смеется над роскосмосом. Есть золотое правило, не ошибается тот кто ничего не делает. Вот и роскосмос не показывает своих ошибок, они ничего не делают что бы их не совершать.
Не подскажете, какой взрыв запланирован следующим? Чтоб зря время на просмотры не терять?
В декабре планирует запустить пилотируемый вариант на МКС, в тестовом режиме.
Дык летают уже давно, и не только Маск, это только у нас ничего не могут в срок сделать!
Вот про сроки лучше не надо. Роскосмос МЛМ "Наука" с 2007-го года запускает к МКС, всё как то не складывается. В лучшем случае к концу 2020-го года полетит.
Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 21 ноя 2019 в 11:29
Лень искать подробности конструкции сей ракеты или её прототипа. Так. чисто предположения навскидку: Например, для того чтоб эти стабилизаторы могут быть элементами силового каркаса. Даже прикреплённые. казалось бы. в нескольких точках, они могут образовывать фермерную конструкцию, или быть частью этой конструкции.
Как рулевая поверхность может быть частью силового каркаса? Это пожалуё новое слово в авиастроении.
Пофиг. Нынче человечество не сильно рвёт жопу в космос слетать. Пока есть на чём остальное можно допиливать десятилетиями. На Марс вон периодически тракторы забрасывают. А чего ещё делать? Колонизировать Луну?Ну разве что как стартовую площадку к другим планетам. А каким? Марс? Как там жить то? Допилят и эту посудину, деньги у них есть.
Все смеются над неудачей, и никто не смеется над роскосмосом. Есть золотое правило, не ошибается тот кто ничего не делает. Вот и роскосмос не показывает своих ошибок, они ничего не делают что бы их не совершать.
никто даже не прочитал: undergoing cryo testing - тестирование в кожухе на низкие температуры
Это сообщение отредактировал xMSEx - 21 ноя 2019 в 11:35
Лень искать подробности конструкции сей ракеты или её прототипа. Так. чисто предположения навскидку: Например, для того чтоб эти стабилизаторы могут быть элементами силового каркаса. Даже прикреплённые. казалось бы. в нескольких точках, они могут образовывать фермерную конструкцию, или быть частью этой конструкции.
Более тупорылого комментария не слышал. Болезный, стабилизаторы, они только заразы сами создают нагрузку на несущие элементы конструкции. И на будущее запомни, каркасы сохранились разве что в сверхлёгкой и самодельной авиации, в остальных случаях рулят монококи, полумонококи и стрингерные с работающей обшивкой конструкции.
-Взорвалась ракета на старте. -Рогозин все разворовал,рашка все! -Но это у Илона Маска. -ну,это другое,понимать надо,нехорошо радоваться чужим неудачам.
Ну вообще-то все логично.
Рогозин плотно сидит на гос.дотациях и технологиях СССР и когда в эру Путинской стабильности начинают взрываться ракеты разработанные еще в СССР, но построенные уже в Путинской РФ, даже в 90-е, то ожидаема реакция, что "Рогозин разворовал"
Илон то делает что-то новое, приминая новые производственные технологии и нарабатывая новый опыт для сотрудников своей компании и даже отрасли, н почему-то инциденты у него происходят куда реже, чем в Роскосмосе и делает он это как бы на свои бабосы, что зарабатывает на частных пусках и контрактах с НАСА. Поэтому и отношение другое.
Шо опять? Да сколько можно то? Он жеж давно должен все пуски на себя взять и закрыть Роскосмос потому что у него дешевле и он американец! Ну елы палы...
Зато не зассал и сделал. Это тебе не мультики пачками клепать.
А вообще то это было испытание давлением. В курсе что это такое? Когда предельные величины подают на емкости. Или чуть больше
Цитата
Илон Маск в Твиттере заявил, что компания собирается перейти на Starship Mk3 в котором будет использоваться новая технология сборки (и сварки корпуса). Поэтому нам придётся попрощаться со Starship Mk1 и перейти к следующей итерации прототипов Starship.
Отметим, что тесты на испытания давлением и пробные заправки проходят специально, чтобы испытать баки корабля (в данном случае на предельные нагрузки). То, что нештатная ситуация произошла сейчас, наименьшее из возможных последствий с прототипом, которое могло произойти в дальнейшем, не произойди оно сегодня. Надеемся компания сделает вывод из этого инцидента и установит причину, чтобы новый прототип не имел проблем такого рода.
И еще Официальный комментарий SpaceX:
— Целью сегодняшнего испытания был тест максимального давления в системах, поэтому результат не был полностью неожиданным. Пострадавших нет, инцидент не является серьезным происшествием для программы испытаний
Это сообщение отредактировал dedpixai - 21 ноя 2019 в 11:47
Лень искать подробности конструкции сей ракеты или её прототипа. Так. чисто предположения навскидку: Например, для того чтоб эти стабилизаторы могут быть элементами силового каркаса. Даже прикреплённые. казалось бы. в нескольких точках, они могут образовывать фермерную конструкцию, или быть частью этой конструкции.
Как рулевая поверхность может быть частью силового каркаса? Это пожалуё новое слово в авиастроении.
Там вся "плосоксть" поворачивает или нет? Если нет, то не вижу особенных проблем. Т.е. вон у самолёта нервюры крыла, расположенные возле фюзеляжа вполне передают нагрузки между шпангоутами, особенно если шасси располагается так, что нарушает линии лонжеронов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com