А вы знаете о таких случаях? Хотя бы пару примеров приведете?
Если в ДТП кто-то стал инвалидом, то по нашему законодательству компенсацию можно требовать со всех водителей, независимо от виновности. Поэтому, как это не парадоксально, если ты в ДТП не виновен, то лучший исход если "оппоненты" умрут, чем станут инвалидами, ибо будешь до конца их жизни ежемесячно отчислять часть зарплаты на лечение и т.п.
Это сообщение отредактировал ВилийПупкин - 5 окт 2018 в 08:11
У меня одного товарища при аварии раздавило своим же автомобилем, он был не пристёгнут, вылетел через лобовое и машина перевернулась на него. А другой если бы не вылетел через водительскую дверь его бы раздавило в машине камазом тоже был не пристёгнут.
Да бля. Я уже вспотел по клавишам стучать показывая как это влияет на жизнь окружающих.
1. При небольшой аварии, в которой ты отделался бы легким испугом. Водитель другой машины сядет, потому что ты став инвалидом, сразу решишь, что это не только твое дело, а отвечать за твою тупость должны все окружающие. 2. Став инвалидом ты будешь требовать пенсию и уход, опять же от всех окружающих.
Тебе мало?
Никак не влияет! Вероятность, что такая ситуация произойдет ничтожна и скорее всего никогда не происходила и не произойдет! Причем возможна и обратная ситуация, когда чел станет инвалидом из-за того, что был пристегнут.
Я тебе привел реальные ситуации из Минска за прошлый год. И это только те которые попали в новости и причем в те новости которые я прочитал, так что можешь смело на 20 умножать.
Вы писали про ситуацию когда водитель не пристегнут и может доставить мне проблем при аварии. В тех примерах, пострадали пассажиры и требуют компенсации со своего водителя, потому что он еблан и допустил аварию.
Как раз в тех ситуациях, был бы водитель не пристегнут, и проблем бы у него не было)
Это сообщение отредактировал Admin1C - 5 окт 2018 в 08:16
А вы знаете о таких случаях? Хотя бы пару примеров приведете?
Если в ДТП кто-то стал инвалидом, то по нашему законодательству компенсацию можно требовать со всех водителей, независимо от виновности. Поэтому, как это не парадоксально, если ты в ДТП не виновен, то лучший исход если "оппоненты" умрут, чем станут инвалидами, ибо будешь до конца их жизни ежемесячно отчислять часть зарплаты на лечение и т.п.
Без ремней больше шансов скопытится при аварии. Может статься, что с ремнями чел выжил бы и стал инвалидом, а без ремней помер бы на месте.
Я про то говорю, что не стоит эти полуфантастические ситуации считать чем то обыденным. Иначе можно докопаться до любой мелочи. Например, пора уже начать штрафовать пешеходов разгуливающих по улице без бронежилета, т.к. если в него начнут стрелять его недоброжелатели, пуля пройдет навылет и может зацепить еще кого невинного!
Да бля. Я уже вспотел по клавишам стучать показывая как это влияет на жизнь окружающих.
1. При небольшой аварии, в которой ты отделался бы легким испугом. Водитель другой машины сядет, потому что ты став инвалидом, сразу решишь, что это не только твое дело, а отвечать за твою тупость должны все окружающие. 2. Став инвалидом ты будешь требовать пенсию и уход, опять же от всех окружающих.
Тебе мало?
Никак не влияет! Вероятность, что такая ситуация произойдет ничтожна и скорее всего никогда не происходила и не произойдет! Причем возможна и обратная ситуация, когда чел станет инвалидом из-за того, что был пристегнут.
Я тебе привел реальные ситуации из Минска за прошлый год. И это только те которые попали в новости и причем в те новости которые я прочитал, так что можешь смело на 20 умножать.
Вы писали про ситуацию когда водитель не пристегнут и может доставить мне проблем при аварии. В тех примерах, пострадали пассажиры и требуют компенсации со своего водителя, потому что он еблан и допустил аварию.
Как раз в тех ситуациях, был бы водитель не пристегнут, и проблем бы у него не было)
Вы считаете, что ситуация "вадила сдох" лучше ситуации "никто не пострадал" ? Ну тогда да, спорить нам не о чем.
Я пристегиваюсь ремнем на автомате. На прошлых выходных ездил за грибами. Переезжал в лесу на новое место и с удивлением обнаружил, что пристегнулся...
Да вапще, с какого хера менты штрафуют за ремень водителей? Это моя личная жизнь и распоряжаюсь я ей по своему собственному усмотрению. Я чо, в случае аварии, вылечу через лобовое и людей на тротуаре покалечу?
Во первых, ты будучи не пристегнутым будешь в случае чего летать по всему салону, попутно убивая и себя и всех пассажиров и не важно пристегнуты они уже будут или нет. Во вторых, не пристегнутый пассажир сзади в случае более-менее серьезного ДТП железобетонно ломает тебе шею или же серьезно ее травмирует + травма головы.
В третьих, будучи не пристегнутым, после удара, ты теряешь контроль над автомобилем и примеров море когда из-за этого случались повторные аварии. А так после удара вдавил тормоз и встал.
В четвертых, лечить тебя будут за счет государства, то есть и за мои налоги в частности. С какой прости радости? Это повторяет историю с дебилами каждый год уплывающими на льдине в ходе рыбалки, после чего на их спасение тратят миллионы... С КАКОЙ РАДОСТИ ТО?
и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 5 окт 2018 в 08:28
считаю что дело безопасности это личное и не надо указывать что и как мне надо делать. пусть не будет страховки еще чего то но это должен быть выбор каждого -заебали за меня решать!
Во первых, ты будучи не пристегнутым будешь в случае чего летать по всему салону, попутно убивая и себя и всех пассажиров и не важно пристегнуты они уже будут или нет. Во вторых, не пристегнутый пассажир сзади в случае более-менее серьезного ДТП железобетонно ломает тебе шею или же серьезно ее травмирует + травма головы.
В третьих, будучи не пристегнутым, после удара, ты теряешь контроль над автомобилем и примеров море когда из-за этого случались повторные аварии. А так после удара вдавил тормоз и встал.
В четвертых, лечить тебя будут за счет государства, то есть и за мои налоги в частности. С какой прости радости? Это повторяет историю с дебилами каждый год уплывающими на льдине в ходе рыбалки, после чего на их спасение тратят миллионы... С КАКОЙ РАДОСТИ ТО?
и т.д. и т.п.
1) Ага, ты своим летящим рыхлым тельцем всех подряд в салоне поубиваешь, потом вылетишь из окна поубиваешь всех вокруг в радиусе семи километров, потом вернешься назад в салон и добьешь тех кто в первый раз увернулся))) Ну бред же! Пивная кружка не закрепленная, больше шороху наведет. Давай тогда за непристегнутый груз штрафовать? 2) Насчет "железобетонно" есть некие сомнения))) Сомневаюсь, что хотя бы один такой случай произошел в реальности. 3) Будучи пристегнутым, ты так же контроль потеряешь. да и какой может быть контроль, если ты уже въебался куда то? Лучше уж без контроля - шансов выжить поболе. 4) Лечить будут за счет страховой компании, что выдала водителю полис. Никто ваших налогов не запросит дополнительно.
и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал Admin1C - 5 окт 2018 в 08:43
У меня сестра с другом на вольво с 80 в дтп поучаствовали. Чел за рулем, сестра рядом не пристегнутые оба. Ночью на трассе (120 км/ч) не вписались в поворот, ушли прямо, два раза кувыркнулись и опять на колеса, до дерева не доехали два метра. Подушки сработали только передние, остальные шесть, нет. Итог оба в больнице два месяца пролежали, выжили. Если были бы пристегнутые – то может вообще только испугом бы все обошлось.
Я предпочитаю в аварии не попадать. Это просто! Не нужно обгонять по встречной полосе, когда там едет ТС, не ездить пьяным.
Серьезно? И где такие страховки дают? А все остальные предпочитают попадать? Наивная простота, не зарекайся, если еще ни разу в аварии не попадал. Просто, блин, у него. Можно не обгонять, не ехать пьяным, не нарушать ПДД, на маленькой скорости. Одно колесо оказывается на скользкой поверхности, второе на поверхности с лучшим сцеплением, машину разворачивает и выкидывает на встречку. А потом тот чел в другой машине, которому религия не позволяет пристегнутся и считавшим себя заговоренным разбивает свой котелок об лобовое стекло. Последствия могут быть разные.
Я считаю, что ремень спасает, но это дело каждого - пристегиваться или нет! Если честно, заебала "забота" государства обо мне! Рожденный плавать, летать не сможет, тот, кто утонет, от пули не погибнет! Я сам вправе решать вопросы собственной безопасности.
То есть если я тебе в голову картечью выстрелю - ты сам будешь решать, умирать тебе или нет? Забавно.
Идиотское сравнение. По твоей логике, если закон выйдет жопу рукой вытирать, ты именно этим и займешься.
считаю что дело безопасности это личное и не надо указывать что и как мне надо делать. пусть не будет страховки еще чего то но это должен быть выбор каждого -заебали за меня решать!
Давай я тебе приведу пару примеров где люди нарушили правила безопасности, стали инвалидами и требовали компенсаций/пенсий/лечения. А ты мне в ответ пару таких же ситуаций, но где пострадавший сказал "Да пох, я сам виноват, это вообще мое дело". Идет?
Этож можно и на все остальное перенести. Разрешить переход на красны и в любом месте. Ну это же дело пешехода (его безопасность).
как мало осталось мужиков у которых есть своё мнение ,хотя и ошибочное
А что считать "своим" мнением (хотя бы даже и ошибочным)? Мнение о том, что ремень будет мешать? Так мнение о том, что ремень спасает при ДТП тоже может быть своим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А дед молодец. мужик!
yaplakal.com