Калашников против Шмайссера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
knight
25.09.2017 - 09:43
3
Статус: Offline


Буквонаписатор

Регистрация: 23.04.08
Сообщений: 3971
Давайте будем справедливы - Калашников после изобретения АК-47 изобрел АКМ, АК-74, АКС-74, АКСУ-74, РПК, РПК-74...
Ну в самом деле - что интересного он реально изобрел после? Облизывание и обвешивание одной схемы следующие 50 лет.
Ладно, дали его имя классному аппарату. Но зачем топтаться на других изобретателях, мешать им в продвижении действительно новых автоматов?
Калашников хорош как массовое оружие. Но для профи нужен более совершенный прибор.
 
[^]
Храповик
25.09.2017 - 09:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Оба! Опять темка про Шмайссера с Калашниковым. Типа Калашников уворовал у Шмайссера, бла-бла-бла... Один вопрос: Кто-нибудь знает такого оружейника, как Вацлав Холек? Кто знает что такое ZB-26,ZB-30? Вот когда мало литературы- это я ещё могу понять, но когда есть интернет и начинается в третий (?), раз одно и то же - нет. Ещё раз: Шмайссер полностью содрал свой "Штурмгевер" с пулемёта Вацлава Холека. Это весь УСМ, затвор иже с ним газовый двигатель,личинку, да всё полностью.
 
[^]
user3970
25.09.2017 - 09:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1991
Надо просто задуматься ... 1945 год ... Военный изобретатель , оружейник во втором поколении Хуго Шмайсер был взят в плен советским командованием и вместе с другими немецкими оружейниками был вывезен на Урал , в Ижевск . Был отпущен из плена в 1951 году . Кажется жил в Восточной Германии и о жизни в Советском Союзе молчал , как рыба об лёд. Нард , ну я не поверю , что имея в плену выдающегося оружейника наши власти его не выдоили , как ... ! Понимаете , всю трагедию изобретателя - оружейника , когда твоя идея воплотилась в железо , попала на конвейер . А ты видишь её недостатки , а исправить их нельзя ! Машина набрала обороты. И вот Хуго попадает в другой мир , где всё только начинается ! И вот появляется новая штурмовая винтовка ! ... Радио изобрёл Попов , а в мире известен Маркони , лампочку накаливания придумал Яблочков , а в мире - Эдисон ( ? ). Америку " открыл " не Америко ... Водку так же придумали не русские. В мире много курьёзов.

Калашников против Шмайссера
 
[^]
stealthman
25.09.2017 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1101
"У Михаила Федоровича немецкий образец, конечно, был на столе, когда он конструировал свой автомат, но чистого плагиата здесь, конечно же, нет».

Собственно, эта фраза ключевая.
Глупо отрицать прародителя (Stg.44), а чистота заимствований - дело десятое.
Ну взял, да - но ведь и добавил что-то своего, и вышло прекрасно.
Тем более, для 27 летнего конструктора - отличный результат.

Ничего в этом постыдного нет - весь мир у немцев копировал и брал самое лучшее.
Что ракеты, что самолеты, что стрелковое оружие..

"В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года.
Чертежи АК были представлены им уже к началу 1947-го года.
Нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году..
"

P.S. Китайцы двигатели к своим самолетам копируют с российского АЛ-31Ф до микрона.. Ан нет.. У наших ресурс - 2500 часов, а у их - всего 250. Что для реального боевого применения - ни в какие ворота. Технология... cool.gif

Это сообщение отредактировал stealthman - 25.09.2017 - 10:04
 
[^]
JohnConstant
25.09.2017 - 09:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 2484
Гениальность состоит в том, что бы упростить конструкцию без потерь ТТХ, т.е. упростить сложное. Да, Калашников использовал, как и любой бы на его месте, существующие образцы оружия и сходство как внешнее, так и механизмов вполне возможно. Так что споры на пустом месте - АК прост и в этом гениальность его создателя.
 
[^]
DIMM54
25.09.2017 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2473
Объяснять уверенным в плагиате совершенно бесполезно из-за их поверхностных знаний в данном направлении. А более менее умеющие читать схемы и так все поняли, не говорю уже о специалистах.
Первым категорически противопоказано в лес на опят ходить. Нах**ачатся ложных и помрут.
 
[^]
Храповик
25.09.2017 - 10:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Да Вы издеваетесь что ли? Ещё раз пишу: Шмайссер срисовал Штурмгевер с чешского пулемёта 1924-26 года разработки. А тут опять одно: у Калашникова был Шмайссер на столе! Да как Вы понять не можете, нахуя Калашникову был этот посредственный Шмайссер, если весь УСМ потом переехал от ZB-29 в ствольнуюкоробку АК? Что, Шмайссер - это контейнер для доставки что ли? Совсем ебанулись.
 
[^]
PaulBrot
25.09.2017 - 10:03
1
Статус: Offline


коммуняка проклятый

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1339
Цитата (knight @ 25.09.2017 - 09:43)
Давайте будем справедливы - Калашников после изобретения АК-47 изобрел АКМ, АК-74, АКС-74, АКСУ-74, РПК, РПК-74...
Ну в самом деле - что интересного он реально изобрел после? Облизывание и обвешивание одной схемы следующие 50 лет.
Ладно, дали его имя классному аппарату. Но зачем топтаться на других изобретателях, мешать им в продвижении действительно новых автоматов?
Калашников хорош как массовое оружие. Но для профи нужен более совершенный прибор.

у нас нет оружия для профи ?
 
[^]
killo1388
25.09.2017 - 10:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 535
Цитата (Храповик @ 25.09.2017 - 10:03)
Да Вы издеваетесь что ли? Ещё раз пишу: Шмайссер срисовал Штурмгевер с чешского пулемёта 1924-26 года разработки. А тут опять одно: у Калашникова был Шмайссер на столе! Да как Вы понять не можете, нахуя Калашникову был этот посредственный Шмайссер, если весь УСМ потом переехал от ZB-29 в ствольнуюкоробку АК? Что, Шмайссер - это контейнер для доставки что ли? Совсем ебанулись.

Мы не издеваемся,мы говорим что в копировании нет ничего плохого.И Шмайсер чего то там у чехов скопировал и улучшил,а Калашников точно так же скопировал и улучшил конструкцию Шмайсера. Весь блядь мир так живет.
 
[^]
Valdark
25.09.2017 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (knight @ 25.09.2017 - 09:43)
Давайте будем справедливы - Калашников после изобретения АК-47 изобрел АКМ, АК-74, АКС-74, АКСУ-74, РПК, РПК-74...
Ну в самом деле - что интересного он реально изобрел после? Облизывание и обвешивание одной схемы следующие 50 лет.
Ладно, дали его имя классному аппарату. Но зачем топтаться на других изобретателях, мешать им в продвижении действительно новых автоматов?
Калашников хорош как массовое оружие. Но для профи нужен более совершенный прибор.

Калашников - это очень хорошее отражение такого понятия в СССР как "блат".

По результатам второго тура конкурса первый автомат Калашникова был признан непригодным для дальнейшей отработки. Однако Калашников сумел оспорить это решение, добившись разрешения на дальнейшую доводку своего образца, в чём ему помогло знакомство с рядом членов комиссии, с которыми он служил с 1943 года, и получить разрешение на доработку автомата.

Вернувшись в Ковров, М. Калашников вместе с конструктором Ковровского завода № 2 А. Зайцевым в кратчайшие сроки разработал фактически новый автомат, причём по целому ряду признаков можно заключить, что в его конструкции широко использовались элементы (включая устройство ключевых узлов), позаимствованные у других представленных на конкурс или просто ранее существовавших образцов.

Так, конструкция затворной рамы с жёстко присоединенным газовым поршнем, механизм запирания и отпирания канала ствола поворотом затвора, общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы у также участвовавшего в конкурсе опытного автомата Булкина; УСМ, судя по конструкции, мог быть «подсмотрен» у винтовки Холека (по другой версии — восходит к разработке Джона Браунинга, которая использовалась в винтовке M1 Garand); рычажок предохранителя-переводчика режимов огня, выполняющий также роль пылезащитной крышки для окна затвора, очень напоминал таковой у винтовки Remington 8, а похожее «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами было характерно для автомата Судаева.

Хотя формально условиями конкурса ознакомление авторов систем с участвовавшими в нём конструкциями конкурентов и внесение в конструкцию представленных образцов существенных изменений воспрещалось (то есть, теоретически комиссия могла и не допустить новый прототип Калашникова до дальнейшего участия в конкурсе), всё же нельзя считать это чем-то, выходящим за рамки норм.
 
[^]
stealthman
25.09.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1101
Цитата (Храповик @ 25.09.2017 - 10:03)
Да Вы издеваетесь что ли? Ещё раз пишу: Шмайссер срисовал Штурмгевер с чешского пулемёта 1924-26 года разработки. А тут опять одно: у Калашникова был Шмайссер на столе! Да как Вы понять не можете, нахуя Калашникову был этот посредственный Шмайссер, если весь УСМ потом переехал от ZB-29 в ствольнуюкоробку АК? Что, Шмайссер - это контейнер для доставки что ли? Совсем ебанулись.

С этого ? cool.gif (шутка)
http://ucrazy.ru/interesting/1252246306-av...blikachssr.html

Это сообщение отредактировал stealthman - 25.09.2017 - 10:09

Калашников против Шмайссера
 
[^]
Храповик
25.09.2017 - 10:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Лучше обратите внимание на общую тогда тенденцию советской оружейной школы к переходу от запирания ствола перекосом к поворотной личинке с заходом в боевые упоры. Тогда станет ясным, кто зачем и как делал.
 
[^]
Vardok47
25.09.2017 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4772
Цитата (knight @ 25.09.2017 - 11:43)
Калашников хорош как массовое оружие. Но для профи нужен более совершенный прибор.

А он есть, как ни странно. С чего ты взял, что нет оружия для профи.
АС ВАЛ/ВСС, Винтовки различные снайперские, различные ПП, АЕК тот же (но вроде мало его) - спецура пользуется, в силу финансовых возможностей.
 
[^]
Stena
25.09.2017 - 10:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
На фото чешское оружие, не имеющие отношения к Калашникову очень хороший и другой конструкции.
Созданный чехами и немцами (уже гдр) почти в тоже время, совпадения ? (что все они одно и тоже лепили)
И ведь тоже чехи Калашникова не видели, в тысячах км находились.

История с калашом мутная,возможно придется краснеть не только за схему с stg44.
Если бывшие штази откроют архивы тех 170 оружейников что работали в ссср.
Тогда им не хотелось, что бы на родине знали, как они помогали русским, Что сделали для ссср. Сейчас может и начнут публиковать, доки-письма.

И еще, Калашников создал три версии, две сразу послали на буй (последний весной 46) и сказали к осени доработать.
И тут Михаил за пол года дает ваще новый автомат,там изменено все, только внешне осталось.
Во как! rulez.gif
Немцы годами деталь уярят, детям передают, доделывать, а тут русский крестьянин, за пол года мастырит,новое оружие, правда немцы уехали и у Калашникаова идеи кончились. (Но тоже, видимо совпадение).

Это сообщение отредактировал Stena - 25.09.2017 - 10:30

Калашников против Шмайссера
 
[^]
Храповик
25.09.2017 - 10:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Кстати, у винтовки Garand Калашников взялличинку затвора, которая изобретена Фердинандом Маннлихером. Калашников пошёл намного дальше Шмайссера и сделал выдающийся образец. Про газовый двигатель с наклонным каналом газоотвода- вообще отдельная песня.Такого нет ни у кого.
 
[^]
UnZip
25.09.2017 - 10:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 910
Цитата (DonDemetrio @ 23.09.2017 - 08:21)
Кае вы замаяли сравнивать АК c STG44 это пендосы скопировали у гансов
Их м16 и StG 44 как две капли а на калаш совсем непохож

Не трожь святой и непорочный американский гений..
 
[^]
stealthman
25.09.2017 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1101
Цитата (Stena @ 25.09.2017 - 10:14)
На фото чешское оружие, не имеющие отношения к Калашникову очень хороший и другой конструкции.
Созданный чехами и немцами (уже гдр) почти в тоже время, совпадения ?  (что все они одно и тоже лепили)
И ведь тоже чехи Калашникова не видели, в тысячах км находились.

И у них "на столе лежал", в свою очередь, уже АК cool.gif

P.S. Картинка и ссылка была шуткой на тезис высказанный ранее:
"Шмайссер срисовал Штурмгевер с чешского пулемёта 1924-26 года разработки."

Это сообщение отредактировал stealthman - 25.09.2017 - 10:27
 
[^]
Храповик
25.09.2017 - 10:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Цитата (killo1388 @ 25.09.2017 - 10:05)
Цитата (Храповик @ 25.09.2017 - 10:03)
Да Вы издеваетесь что ли? Ещё раз пишу: Шмайссер срисовал Штурмгевер с чешского пулемёта 1924-26 года разработки. А тут опять одно: у Калашникова был Шмайссер на столе! Да как Вы понять не можете, нахуя Калашникову был этот посредственный Шмайссер, если весь УСМ потом переехал от ZB-29 в ствольнуюкоробку АК? Что, Шмайссер - это контейнер для доставки что ли? Совсем ебанулись.

Мы не издеваемся,мы говорим что в копировании нет ничего плохого.И Шмайсер чего то там у чехов скопировал и улучшил,а Калашников точно так же скопировал и улучшил конструкцию Шмайсера. Весь блядь мир так живет.

...И опять за своё: ...а Калашников так же скопировал и улучшил конструкцию Шмайсера... В том всё и дело, что Калашников Шмайссера не копировал! Не копировал, блять! Это Шмайссер копировал ZB-29! Система запирания там- один-в-один! У калашникова- поворотная личинка! А УСМ взят у обоих, как прототип с ZB, с разными степенями доработки, но у Калашникова он вообще переработан капитально, а у Шмайссера - просто слизан.
 
[^]
Mabalalaykin
25.09.2017 - 10:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 946
при разборке автомата после отсоединения магазина взводится затвор, нажимается спусковой крючок,а затем начинается только разборка old.gif
 
[^]
killo1388
25.09.2017 - 10:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 535
Цитата (Храповик @ 25.09.2017 - 10:31)
Цитата (killo1388 @ 25.09.2017 - 10:05)
Цитата (Храповик @ 25.09.2017 - 10:03)
Да Вы издеваетесь что ли? Ещё раз пишу: Шмайссер срисовал Штурмгевер с чешского пулемёта 1924-26 года разработки. А тут опять одно: у Калашникова был Шмайссер на столе! Да как Вы понять не можете, нахуя Калашникову был этот посредственный Шмайссер, если весь УСМ потом переехал от ZB-29 в ствольнуюкоробку АК? Что, Шмайссер - это контейнер для доставки что ли? Совсем ебанулись.

Мы не издеваемся,мы говорим что в копировании нет ничего плохого.И Шмайсер чего то там у чехов скопировал и улучшил,а Калашников точно так же скопировал и улучшил конструкцию Шмайсера. Весь блядь мир так живет.

...И опять за своё: ...а Калашников так же скопировал и улучшил конструкцию Шмайсера... В том всё и дело, что Калашников Шмайссера не копировал! Не копировал, блять! Это Шмайссер копировал ZB-29! Система запирания там- один-в-один! У калашникова- поворотная личинка! А УСМ взят у обоих, как прототип с ZB, с разными степенями доработки, но у Калашникова он вообще переработан капитально, а у Шмайссера - просто слизан.

Хорошо хорошо,только не нервничай,давление подскочит.
 
[^]
Храповик
25.09.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
За меня не беспокойтесь. Тут один, в такой же ветке про Калашникова со Шмайссером тоже на личности начал переходить, когда сказать нечего стало. Самому-то, видимо, изучать матчасть не пристало. Это же надо книжки с карандашиком ворошить. А по сути- могу картиночки в случае чего выбросить, чтобы окончательно зарыть тему про охуенного Хуго и плохого Мишу.
 
[^]
Treker80
25.09.2017 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 16666
На счет копии со шмайсера, безусловно смотрели варианты немецкие, но это не плагиат, НО...я не думаю что Калашников реально что-то сам придумал, придумали конструкторы в его конструкторской группе, а он лишь воспользовался, отпиарил..."отмаркетил" партии. Т.е. по сути Стив Джобс советского разлива.
 
[^]
Barrel0726
25.09.2017 - 11:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (StasikRaduga @ 23.09.2017 - 08:38)
ну только полный профан, наверное, совсем далекий от техники, может такое утверждать с вумным видом. сама идея автоматической штурмовой винтовки не немецкая, а наша, причем еще досоветская. первую автоматическую штурмовую винтовку разработал В.Г.Федоров, учитель Дегтярева и Токарева. она успешно применялась в Первую мировую и в последующих конфликтах, уже в советское время. но ее делали под патроны "аригато", и когда те патроны закончились, винтовки сдали в арсенал. Шмайсеру же принадлежит разработка затвора , работающего на отводе пороховых газов. именно она лежит в основе штурмгевера 44. в ак-47 ровно тот же принцип. как и в м-16. м-16 тоже развитие штурмгевера, но худшее в плане надежности в полевых условиях, хотя чуть лучшее по удобству стрельбы и немного (не критично) кучнее стреляющее

Что за патрон "Аригато"?????? biggrin.gif Может Арисака?
 
[^]
killo1388
25.09.2017 - 11:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 535
Цитата (Храповик @ 25.09.2017 - 10:49)
За меня не беспокойтесь. Тут один, в такой же ветке про Калашникова со Шмайссером тоже на личности начал переходить, когда сказать нечего стало. Самому-то, видимо, изучать матчасть не пристало. Это же надо книжки с карандашиком ворошить. А по сути- могу картиночки в случае чего выбросить, чтобы окончательно зарыть тему про охуенного Хуго и плохого Мишу.

Лениво спорить,каждый останется при своем.Речь о плохом/хорошем не шла, речь шла о том что все друг у друга подсматривают и ничего в этом страшного нет.Американцы пользовались немецкими наработками во многих областях и не комплексуют из за этого.Это у наших пацреотов жопу подрывает.
 
[^]
Aspeed09
25.09.2017 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (InGrib @ 22.09.2017 - 17:45)
Ударно-спусковые механизмы действительно похожи. Но у Калашникова УСМ вмонтирован в ствольную коробку, у Шмайссера – отдельный съёмный узел.

Такой УСМ появился у Калашникова еще на его карабине под промежуточный патрон 1944 года.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29266
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх