Силовое выселение в центре Н. Новгорода

Два

ул. Варварская. Где тут "туристические ценности рядом с Кремлем"?

Это сообщение отредактировал ТэКа - 8.07.2017 - 13:53

Красивая архитектура на месте старого города, не правда ли? Конечно, им это сраное соседство "невкайф". Нахуй платить - кинуть кость и на улицу.

Это сообщение отредактировал ТэКа - 8.07.2017 - 13:59

в Москве тоже так будет, не нравится вот тебе 3 копейки и нахуй

А как вам это "заебись"?

Понятна теперь, надеюсь, "разница вопроса". Это всё окружение "хибары".

В разваливающемся доме столько метр стоит?
Может тоже прикупить где-нибудь в бараке квартиру за 3 рубля, а потом требовать за кв.м как за новостройку. Прокатит?

Если адвокат хороший и дядя в мэрии.

Поражает беспринципность "отцов-хозяев" города. На месте деревянных изб и сараев строить железо-бетонно-стеклянные. Правда, бабло всё оправдывает. А людишки - что, так себе - навоз, холопы. Можно и под забор.

Удобно. Выбирается хороший участок под перспективную застройку, ой на нем чье-то жилье? Ну вот им квартирка в ебенево. Все счастливы.
Что показательно, десятки тысяч подобных домов по стране, стоящих на "неинтересной" земле хуй кто расселяет и приставов там что-то не видать

считаете, дырявый гнилой барак на месте этого смотрелся бы лучше?

Вот это жильё в Рязанской области не ветхое? Дайте им лям и постройте Ашан, "Свечку", либо отделение "Хуйзнаеткакогобанка".

В другом качественном монолите, построенном на месте аварийного барака будет цена квартиры гораздо выше.
Но это не значит что жители аварийного дома вправе рассчитывать на компенсацию в размере квартиры в другом доме на месте барака.


в путинской реалии жители гарантированно вправе идти на хуй. кинули кость? жри! а не хочешь выкинут на улицу бомжевать будешь

Деревянное дерьмо с удобствами на улице в центре мегаполисов (не включая конечно сюда памятники архитектуры) -это позор, которого просто не должно остаться как явления.
Что целесообразно - реставрировать с модернизацией, остальное нахрен бульдозером сносить.


ну понастроят говнобизнесцентров и будут лупить бабла с лошья которое туда заедет с дуру. или себе двухуровневые хатки и в рот всех е.

вот вчера пил пиво в орехово. там обратил внимание на домик видом отличающийся от остального совдепговна. местный с кем пил сказал- а это ореховские себе построили когда еще были все живые.впрочем он сказал они там и сейчас живут. и действительно- в таком домике жить наверно правильно. кирпич. архитектура. малоэтажность-высотность. планировка. окно открыл- царицынский парк.

А вот в этом высере дом частный? Так чего же вы так усердно подменяете понятия?

В историческом центре - отремонтируйте "дырявый гнилой барак" и оставьте людей в покое. Пусть доживают. Мы, блять, собачек бродячих спасаем, умиляемся, три машины МЧС вызываем, что кошку с дерева снять, а людей - нахуй, на улицу!

А они не имели права отказываться? Или в твоем понимании предложили и дали одно и тоже

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Чем люди в Рязани отличаются от людей в Нижнем, имли от такого уёбка как ты?

да. в когда то родном городе Горький такого гавна-кирпичей понавтыкали везде что реально бульдозер и на хер все ! новоделье и заодно стадион на хер не нужный никому там

Вопрос - а потянут ли жильцы заебательский ремонт?
Или как просить бешенные деньги за гнилые дрова, то давайте миллионы, а лучше миллиарды. А как ремонт их же дома проводить, то "лучше уж вы сами за счёт бюджета города", так что ли?

Да, там, хер пятиэтажку хрущевскую снесут. Представляешь, что площадь под застройку хрущевки чуть больше этой гнилушки с прилегающим двором, а платить жильцам туеву хучу под расселение. Двоих, шестерых выкинуть можно - повякают и забудутся, а три-четыре сотни жильцов - проблема. Причем, на соседней улице. Хотя, на Маскве сейчас на это забили, а НиНо - рядышком.

бараки не ремонтопригодны, там все переделывать надо, поэтому их только под снос. А доплачивать на новое жилье на месте барака никто не захочет, тем более там может быть не жилой дом в будущем.

А, вот это - интерес нормальных властей: бери бабло не себе в карман с застройщиков, а на реконструкцию и помощь окружающим тебя людям.

тем, блять, что частный дом на своей земле принадлежит их хозяевам, и никто им не должен по закону другой дом предлагать если они свой угробили полностью. Свой дом - сам ремонтируй. Барак - не частный дом.

Не понимаю людей которые злорадствуют над "халявщиками " . У обычного человека только и есть шанс разбогатеть , если твой сарай очень кому-то нужен. Это капиталистическая справедливость. Но у нас , как платить и отдавать , то капитализм , а как получать , то социализм.

А вообще в теме остались две бабки с подъездной лавки, которые будут усираться и доказывать что вокруг все воруют, законов нет, цари правят и все во власти уроды. Это их плодовитая тема потрещать.