Настоящий украинский язык

Говорят могилы. Почему в Галиции 19 века писали на русском языке на памятниках?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1450967.html




Добавлено в 14:29
Минусите суки свидомые Не нравится вам ? Жопу рвет?

Значит я на правильном пути.

Точнее не скажешь.
Интересно, а как белорусы в семью вписываются?

а русский "технический" не новодел? гидропоника,программа,механика...это русские слова?
да просто в империи и союзе технически велось на русском вот и нет языка украинского технического

Ну так у вас же "Киевская Русь" "существовала" со времён "выкопанного" Чёрного моря - до 1917 г.
Поэтому я и взял это понятие в кавычки.

Это сообщение отредактировал Сня - 5.02.2015 - 21:33

http://www.lants.tellur.ru/history/DRSZI/II.3.htm
http://inosmi.ru/world/20080723/242768.html

Если бы Вы были интегрированы в языковую среду, Вы бы так не думали... У меня до сопромата дело не дошло, я оценщик, но "учить профессию" пришлось на укр.языке, и составлять отчеты по большей части тоже на нем же. После 17 лет работы я ловила себя на том, что украинские "конструкции" звучат для меня куда более убедительно, чем русские, и думаю я, работая, тоже по-украински, и всякая терминология, которой вагон и маленькая тележка, в украинской интерпретации звучит для меня привычнее и понятнее, чем в русской.

Ну и доводы))) А сколько там памятников на польском языке, вы бы видели)) То что кучка отщепенцев писала на русском вообще ни о чем не говорит.

Украинский технический давно уже есть. На ЗУ другого и не знают.

Молитвы писались на церковнославянском. Впрочем, русский действительно похож на него, так как взял с него очень многое. Поэтому и болгарский лексически близок русскому.

Ну а почему болгарский не должен быть похож на русский. Пришли переселенцы из Волжской Булгарии и основали Булгарию на Балканах.Соответственно и язык один.

нихуя это не суржик..
это это самый что ни наесть настоящий украинский язык.. а не то гавно которого зададенцы навязывают сейчас всей украине.

Добавлено в 16:20

потому что украина началась с полтавщины...

При чем тут это вообще. Эти волжские булгары были вообще тюркоязычным народом, ассимилировавшиеся потом со славянами на Балканах.

хотите посмотреть настоящую Украину

вот она



а не те кого всю историю пшеки и австрийцы трахали..

язык то там не украинский в своем большинстве.. но одежда и уклад жизни настоящий украинский.

Это сообщение отредактировал kaktus7 - 28.02.2015 - 16:58

нет латыни без московии, а евро-новоделов без латыни ...

http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=15&id=8926

В сортах гавна не разбираюсь и не стремлюсь,тащемта.

Тут это частенько на фоне пропагандонии проскальзывает. Про украинцев-недочеловеков. Стукануь надо, что ли на ЯП, чтобы темы с нацистским содержанем не пропускали!

Ну насмешили. Не жило никогда там в сельской местности русских. И голодомор ударил именно по сельскому украиноязычному населению. Сама Запорожская Сечь территориально находиться в вашей так называемой Новороссии. Русские заселяли только города, как и поляки на зап. Украине, и вели себя собственно также нагло.

"ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ" всего лишь одна из кучи крепостей вдоль турецко-российской границы по Днепру - ОЗУ. Когда тетя Катя №2 киргис-кайсаков привезла два батальона для охраны границ.
Украинцев и русских тогда естесственно не было. До захвата Московией это была Малая Тартария которая входила в состав славянской империи Великая ТаРтария или по ТИ татаро-монголия. Могол означает великий.

1742 г внаУкраина еще не входит в состав Российской Империи . Это Малая Тартария

Голод - это одно. А голодомор, после которого пустеют территории - это другое.
И тут нельзя не вспомнить эксперимент, описанный, кажется, Шаламовым. Когда полтысячи репрессированных мужиков в конце лета высадили на берег в районе Охотска, а потом пароход ушел.
Высадили на пустое место, без какого либо припаса, и леса там почти нет. Но топоры и лопаты им оставили. В результате к зиме там уже стояли бараки, было запасено какое то топливо и пропитание по возможности. Голод зимой был страшный, экономили все. И все же это был просто голод, подавляющее большинство выжило до весны. И в первой весенней поросли тундровых трав, рыбы из освободившихся из подо льда озер, быстро нашли и относительное здоровье и пропитание.
Но это Охотск. Что чуть севернее Магадана.
А где наши "голодоморы" были?
Новороссия (современная Южная Украина), Южное Поволжье, Казахстан. Места, благодатные по своим природным условиям, лучше и урожайнее мест и в России то нет. И зима там бывает жесткая, но короткая. Максимум три месяца. А бывает - и не бывает почти зимы. Снег лежит 2-3 недели, земля не мерзнет вообще. Озера, реки открыты, в полях растений, корешков съедобных море. Грибы, листочки, птички, рыбки... На полях вторым проходом можно колосков насобирать. Это голод? Да, если запасов нет. А "голодомор"? Нет, не возможно.
Потому, как в других, более сложных для выживания местах "голодоморы" как то не наблюдались.
И тут начинаем искать то общее, присущее этим территориям, что их объединяет. Казахстан, Юг Поволжья, Новороссия. Что может привести к таким вот, присущим исключительно вот этим территориям "голодоморам".

Ответ дала "Французская энциклопедия". В статье: "Жакерия" (Крестьянское восстание). Которая в качестве примера приводит именно Казахстан, Юг Поволжья и Новороссию.

В этих местах жакерия не возможна. Потому, как не притесняй крестьян в одной деревне, вторую они не поднимут. Слишком далеко деревни друг от друга. А для жакерии так же необходима связь между деревнями и плотность населения.

Вот и ответ на все эти "голодоморы". Это единственные места, где подошел, окружил деревню, и твори все, что хочешь. Главное - свидетелей живых не оставить. И трупы до свидетелей закопать. А что поделаешь? ГОЛОДОМОР.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 3.03.2015 - 11:55

Не заливайте ерунды. В русском языке эти слова тоже похожи.

Снедь, подать, бух, рань, пруха, добро, практика, край.

Лингвист некрофил блять, в честь чего разрыл тему?

Это сообщение отредактировал Dnepr71 - 22.04.2019 - 15:46