Опять таки, если знак 4.5.2 - велопешеходная дорожка, то там вообще у пешехода приоритет. Кто из велосипедистов и СИМников это знает? Upd. Поправил индекс знака, был с ошибкой.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 19 окт 2026 в 09:12
Опять таки, если знак 4.4.1 - велопешеходная дорожка, то там вообще у пешехода приоритет. Кто из велосипедистов и СИМников это знает?
Там должна быть зебра или знак для пешехода. Если их нет, то обоюдная внимательность должна быть. Если пешеход резко начнет переходить, то велосипедисты и СИМники не успеют затормозить.
редкий случай конечно что самокатчик не виноват, но 2 балбеса проблем себе на жопу нашли
Искатели приключений. Им, похоже, без разницы было кого месить, просто кулаки чесались. Но удачно подвернулся самокатчик. Вдвоём по молодецки отпинали, дальше поползут извиняться и деньги по знакомым собирать.
Про мужиков ничего не сообщают,а вот самокатчик прилип.
"Самокатчик же стал фигурантом административного дела по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ «Нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
Мужиков еще найти надо, а самокатчику уйти не дали. Значит все-таки нарушил, раз статью нарисовали. Вообще не дают такие дорожки безусловного преимущества водителю СИМ. Физического разделения нет дорожек и на нее может ребенок в любой момент выскочить, тротуар и лавочки там же. Я на велосипеде предпочитаю по ДОП ехать - там мне опасней, но там скорость больше, водители в большинстве своем знают ПДД и дети под колеса не бросаются
Опять таки, если знак 4.4.1 - велопешеходная дорожка, то там вообще у пешехода приоритет. Кто из велосипедистов и СИМников это знает?
Там должна быть зебра или знак для пешехода. Если их нет, то обоюдная внимательность должна быть. Если пешеход резко начнет переходить, то велосипедисты и СИМники не успеют затормозить.
Если 4.4.1 - да, это я тупанул с индексом. А вот если 4.5.2 - то пешеход имеет приоритет над велосипедистом и приравненными по ВСЕЙ площади дорожки, для этого зебры не нужны уже. А если 4.5.4 - то с одной стороны вообще только пешеходы имеют право идти. Многие ли самокатчики и велосипедисты это все знают?
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 19 окт 2026 в 08:56
Пешеходы постоянно лезут на велодорожки. В некоторых местах даже газон сделали между дорожкой и тротуаром, но эти кретины прутся именно на велодорожку. Этим баранам нужно разметку на тротуаре сделать, чтобы плелись по белым линиям.
Вот почему не пользоваться простым правилом ПДД - есть опасность сделай все, вплоть до остановки... Не хочется говорить кто прав, но ребёнок точно ни в чём не виноват...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
там гениально все спланировано, чтобы до лавочки дойти, надо велодорожку пересечь
И это означает, что если ты пересекаешь проезжую часть, то смотришь - не создаешь ли помех другим, а себе опасности. Очень часто ТП не разделяют велодорожки от места движения пешеходов. А уж катить по ним коляски - как само собой разумеющееся, с приоритетом для себя.
Ребенок возможно пострадал, а может и остался инвалидом. Видимо из-за матери. Ведь в городе очень нужны велодорожки и летающие по ним велосипеды/самокаты/прочие средства персАнальной мобильности, а значит матерям с недосыпом, старикам и т.д. лучше на улицу не выходить во избежание. Тренд кстати из европы пошел. Там велосипедисты все в шлемах, так как головы проламывают друг дружке регулярно. Возможно в городе нужно ездить на машине по дорогам и ходить пешком по тротуарам, а велосипед и велодорожки - это для детей, а не для великовозрастных дебилов? Да не, фигня какая-то.
В Саратове на проспекте сделали узенькую велодорожку, несмотря на широкий проспект, некоторые пешеходы предпочитают хуярить именно по велодорожке, как будто это им лично выделенная полоса, подвергая себя опасности.
Спорная история. Самокатчик в данном случае не виноват. Он был на своей дорожке - редкий случай, и его оправдают. А мужикам нарисуют статью.
Мужикам? Да это охуевшее бухое быдло. Видос шесть раз пересмотрел. Нихуя они подорвались за секунду. Решение было скомпановоно в тупых мозгах ещё до происшествия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а нахуя там велодорожка?! скамейка и к ней как по минному полю идти
Хера се логика. А как люди дорогу переходят по нерегулируемому пешеходному переходу? По сторонам смотрят и убеждаются в своей безопасности. Здесь что мешало так сделать? Не привык народ к комфортной городской среде, всё по привычке короткой дорогой по газонам ходят, натаптывая тропы. Так же и с велодорожками. Никак не могут в голову себе заложить, что тротуар рядом, не надо лезть под колёса. Ещё недавно тут хлопали в ладоши парням на самокатах и сноубордах, которые сносили мамаш на сноуборд-парках. Потихоньку, через травмы приучится народ и к велодорожкам. Большинству же велосипедисты на ДОП не нравятся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Спорная история. Самокатчик в данном случае не виноват. Он был на своей дорожке - редкий случай, и его оправдают. А мужикам нарисуют статью.
Если бы он ехал по своей правой полосе,то скорее всего успел бы остановиться или отвернуть.А он,как некоторые особо одарённые которые не признают правостороннее движение,ехал по левой.
P.S. Минусаторы,если вы не в курсе,то велодорожка имеет 2 полосы движения,для него была правая,а он по левой пиздюхал,по встречке.Парень с девушкой которые позже въехали в кадр именно что по своей правой и катили,а он им в лоб ехал,но раньше успел зацепить коляску.
Если посмотреть то с правой стороны по вело дорожке идёт какой-то мужик, Самокатчик его начал объежать заранее по лефой стороне, куда начала выходть женщина с коляской... Один шараёбился, другой летел на самокате, другая провтыкала... всё сошлось.
слепошарые кто не видит что самокатчик по своей полосе и метра не проехал а летел по встречке...да да велодорожка двустороняя, и мало получил за скорость ..,
там гениально все спланировано, чтобы до лавочки дойти, надо велодорожку пересечь
И это означает, что если ты пересекаешь проезжую часть, то смотришь - не создаешь ли помех другим, а себе опасности. Очень часто ТП не разделяют велодорожки от места движения пешеходов. А уж катить по ним коляски - как само собой разумеющееся, с приоритетом для себя.
Очень сильно огорчу тебя сейчас. Если водитель авто сбивает пешехода, перебегающего мкад наискосок, то чтобы не получить уголовку, водителю нужно доказать что он не имел технической возможности остановиться. Ну а если он не дай бог превысил скорость на 5 км/ч, или например не начал снижать скорость ниже разрешенной, видя что авто в соседней полосе снижают скорость по неизвестной причине, то получить ему судимость со всеми ништяками, которые бонусом идут. Любой транспорт - источник повышенной опастности. Скутерист видел коляску, но выбрал скорость, которая не позволила ему остановиться и избежать столкновения. Ну и получил не отходя от кассы, приятно посмотреть. Преимущество на велодорожке/проезжей части, не освобождает от обязанности избегать столкновения.
справедливости ради надо отметить, что она аки лосиха, не оглядываясь по сторонам, тупо вылезла на велодорогу. Дитёнка жаль, конечно. Постарадaл за чужие ошибки.
Справедливости ради: не летай на ебанутых скоростях самокатчики, то успевали бы остановиться и сманеврировать. Прогнозировать ситуацию на дороге, когда ты едешь похуй на чем, хоть пешком - всегда надо, тем более на самокате. Справедливости ради, видео обрезано, она может оглянулась, и никого не было, а самокатчик как мотоциклист вылетел из ниоткуда. Справедливости ради велодорожка разделена на две полосы и она выходила на полосу встречки и там никого не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
там гениально все спланировано, чтобы до лавочки дойти, надо велодорожку пересечь
И это означает, что если ты пересекаешь проезжую часть, то смотришь - не создаешь ли помех другим, а себе опасности. Очень часто ТП не разделяют велодорожки от места движения пешеходов. А уж катить по ним коляски - как само собой разумеющееся, с приоритетом для себя.
у нее двухлетний ребенок. это значит, что она два года не спит. тп - это женщина в твоем втором поколении, которая не научила тебя уважению.
Не так давно товарищ рассказал, в каком то городе за подобное исполнение (в ребенка въехал) самокатчика 27-летнего отпиздили так, что удалили почку и селезёнку. Да, из потом привлекли по ч.3 ст.111, но он то инвалид на всю жизнь. Самокатчики в отличие от водителей просто пока не имеют рефлекса - избегать наезда на пешехода даже ценой другого ДТП. В случае самокатчиков надо падать, мотоциклисты же кладут на бок мот, чтобы не сбить пешехода.
Сам самокатчик, и тут реально виновата тп, ебалом по сторонам вращать вообще-то надо....а недогероям статья за нападение......но и самокатчикам - ребята, соблюдайте правила и не ведитесь на промоакции!
Мощный каминг-аут. Всегда подозревал, что они есть и на ЯПе. Интересно, каковы ощущения при чтении соответствующих тем?
Её наличие обязывает велосипедистов передвигаться ТОЛЬКО по её велосипедной части., но не обязывает пешеходов передвигаться только по пешеходной её части.
Преимущество на такой дорожке - у пешеходов.
п. 24.6 ПДД РФ:
"...Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет."
Знак 4.5.2. Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением (велопешеходная дорожка с совмещенным движением)
Откуда вы вечно лезете со своими вымышленными ПДД? Ещё и зелени ловят от таких же уникумов. Почитай, как выглядит разметка на велопешеходке с СОВМЕЩЁННЫМ движением и как - с раздельным. На видео прекрасно видно, что велодорожка отделена от тротуара и никак не может быть совмещена с ним по трафику.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ещё и зелени ловят от таких же уникумов. Почитай, как выглядит разметка на велопешеходке с СОВМЕЩЁННЫМ движением и как - с раздельным. На видео прекрасно видно, что велодорожка отделена от тротуара и никак не может быть совмещена с ним по трафику.
yaplakal.com