Не знаю насчет уголовки, но продолжать работать там она и так не собирается.
И что? Даже сам факт возбуждения дела отразится в биографии. Безопасники поинтересуются что за? И позвонят сюда или запросят характеристику. Что им ответят? Хуй куда возьмут...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А все почему? Потому что начальник отдела логистики и мама двух ангелочков - дура. Заводить шашни там, где все знают и где ты живешь, и кто твой муж, и какой у него номер телефона.
А ведь не лишили бы премии эту даму, он и дальше бы рога носил. Много раз сталкивался, о изменах жены будут знать все, крме мужа.
Может наоборот - мужа все устраивало, жена при деньгах(начальница), секс стал рутиной, сам нашел мясо посвежее, на два фронта не вытягивает... Ему-же сейчас с этой обнародованной информацией надо что-то делать!
История, как выше подметили, выдуманная, но поучительная. Блядству бой! Блядей обоих полов лишать пенсии! Поймали на блядстве- три года условно за оскорбление чувств, второй раз- реальный срок.
А все почему? Потому что начальник отдела логистики и мама двух ангелочков - дура. Заводить шашни там, где все знают и где ты живешь, и кто твой муж, и какой у него номер телефона.
А ведь не лишили бы премии эту даму, он и дальше бы рога носил. Много раз сталкивался, о изменах жены будут знать все, крме мужа.
Может наоборот - мужа все устраивало, жена при деньгах(начальница), секс стал рутиной, сам нашел мясо посвежее, на два фронта не вытягивает... Ему-же сейчас с этой обнародованной информацией надо что-то делать!
Можно, а зачем? Может его всё устраивает. И вообще брак не запрещает ебать кого-то на стороне или давать кому-то. Личное дело каждого.
А вот это м.б. уже уголовка. Если сильно постараться и найти адвоката этой дуре можно испортить жизнь. Уж уволить её - запросто.
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -
Это если изначально сталкерить, или детектива нанять. А если застукал кого-то на работе, ничего тебя не удерживает это всем растрепать. Документы о неразглашении и профессиональной тайны она вряд-ли подписывала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое неприятное, что с помощью ИИ уже можно и доказательства состряпать в виде фото или видео.. а там доказывай, что ты не верблюд
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давно смотрел интервью мужика из штатов. Он владелец какого-то небольшого скалада где-то там. Сначала весь штат был человек 15 мужчин и всё было гладко на протяжении многих лет. Потом черт его дернул нанять бабу. Сразу начались интриги и ссоры в до этого очень дружном коллективе. Потом с дуру нанял вторую - и тут всё пошло в разнос: пара мужиков подрались, а одна дама подала заявление на "харасмент". Бабы не учли, что везде всё писалось на видео/аудио. Дело развалилось, баб уволили и больше не нанимают. С тех пор тишина и благодать
Да изза баб всегда прооблемы, собираемся возле дома парнями на лавочке по бутылочки пропустить, да за житие попиздеть, тут хуякс поевились 2 крали, которые якобы составляли компанию, 3 недели и пизда, несколько чуваков распиздились, крики оры какие то, короче хуй посидишь теперь нормально.
Да ладно, фуфло, а не месть. Во-первых, это тупо слова. Сказанные в отместку, на фоне личной неприязни из-за обиды. Во-вторых, а то прям, если правда, в коллективе не знали. Обычно это секрет полишинеля. На всех работах всегда знают кто, с кем, когда... У меня вообще на одной из бывших работ так муж коллегу чуть не убил. Заехал за ней на работу, на стоянке стоит, вечер поздний, задержались....а в окне второго этажа (кабинет ревизоров) какую то бабу сношают. Ну не прям в окне конечно, видимо на столе около окна. Жалюзи не закрыты, потому что под окном широкий козырек от входа. И снизу конечно не видно, но с определенного расстояния со стоянки-как на ладони. И чувак видит только, что волосы у мадам такие же осветлённые, как у его жены. И тут его жена из подъезда выходит)))) Как она потом рассказывала, мужа долго отпаивала дома чаем))) Говорит, если б не вышла, точно убил бы..хотя это банк и вряд ли его впустили бы, но вот то, что невиновная женщина могла пострадать-100%. Так что и глазам то верь, да проверяй порой.
Давно смотрел интервью мужика из штатов. Он владелец какого-то небольшого скалада где-то там. Сначала весь штат был человек 15 мужчин и всё было гладко на протяжении многих лет. Потом черт его дернул нанять бабу. Сразу начались интриги и ссоры в до этого очень дружном коллективе. Потом с дуру нанял вторую - и тут всё пошло в разнос: пара мужиков подрались, а одна дама подала заявление на "харасмент". Бабы не учли, что везде всё писалось на видео/аудио. Дело развалилось, баб уволили и больше не нанимают. С тех пор тишина и благодать
Такую же фигню писали, когда в одну из американский экспедиций в Антарктиду мужику удалось уломать начальство, чтобы туда смогла прибыть его жена с очередной доставкой там чего-то. После этого жизнь и работа на станции пошла по наклонной. Переругались все, потому что тоже хотели секса. Всё нормализовалось, когда её с очередной оказией срочно увезли со станции.
Поэтому не понимаю американцев, когда они рекламировали подводную лодку с отдельной каютой для женщины из экипажа (или женщин).
Это сообщение отредактировал mainlion - 11 авг 2026 в 11:06
А все почему? Потому что начальник отдела логистики и мама двух ангелочков - дура. Заводить шашни там, где все знают и где ты живешь, и кто твой муж, и какой у него номер телефона.
так а где ей еще? дома дети и муж, в остальное время на работе или в пути с/на работу. тут все логично и понятно. и то что коллектив все знает тоже было ожидаемо.
Это если изначально сталкерить, или детектива нанять. А если застукал кого-то на работе, ничего тебя не удерживает это всем растрепать. Документы о неразглашении и профессиональной тайны она вряд-ли подписывала.
Неааа. Сам факт распространения. Стряпаешь муки, моральный ущерб, муж подает фиктивно на развод - и вот тебе состав. Адвокат распишет как санта- барбару. Гадость мелкая, но едкая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот это м.б. уже уголовка. Если сильно постараться и найти адвоката этой дуре можно испортить жизнь. Уж уволить её - запросто.
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -
Дядь, ты не понял. Тут тема из анекдота про зайца и кастрацию верблюдов в лесу, только на бабский лад... (... а потом доказывай, что ты не верблюд)
привет, статья 137 УК РФ. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -
ой, опередили коллеги
Это сообщение отредактировал Заебаст - 11 авг 2026 в 11:35
Дядь, ты не понял. Тут тема из анекдота про зайца и кастрацию верблюдов в лесу, только на бабский лад... (... а потом доказывай, что ты не верблюд)
А ну тогда, статья 128.1. УК РФ Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)