Погиб глядя на дорогу

Цитата (Chipper @ 4 авг 2026 в 23:33)

Так все набросились на парня, как будто точно знают его восприятие обстановки в тот момент и что точно произошло. Мне вообще показалось в конце он опустил правую ногу, чтобы хоть как-то притормозить, возможно не сработал передний/задний тормоз по какой-то причине, а уже в панике его заклинило и дальше не сориентировался, ребенку 9 лет! Очень жаль его и родных, такое горе..

если кажется, крестится надо. долбоебушка сам все сделал

Цитата (vo1and @ 4 авг 2026 в 16:41)

Пацан был уверен, что пропустят. Видимо не впервой такое делал. Печально это. Будут газовать на водителя, что обзор отличный, не приняла меры к предупреждению аварии. И ее посадят, к сожалению. Если у нее есть ребенок, может и отсрочат.

На поселение отправят

Цитата (Eugene70 @ 4 авг 2026 в 18:42)

Цитата (djvinny @ 4 авг 2026 в 16:52) У детей сейчас в головах вообще нихера нет чувства самосохранения. По двору еду, так девочка лет 10-12 видит меня и уверенно передо мной уверенно и неспеша начинает переходить. Хорошо ехал медленно. А почему ей не уверенно идти, если водитель обязан пропустить во дворе? И это водитель должен башкой крутить и ехать медленно.

А потом они также уверенно, не поворачивая головы, шагают на пешеходный переход.

Цитата (vo1and @ 4 авг 2026 в 16:41)

И ее посадят

С чего это?

как бессмертный ехал.

Современное общество вообще не одупляется. Поэтому выживают по чистой случайности!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ybrbnf24 @ 4 авг 2026 в 16:38)

Жалко пацана, вся жизнь впереди, и так нелепо ее оборвать. И родителям горе. Но чем он думал, когда так лихо выскочил на дорогу?! :([i]

А мне вот жалко водителя, попал под раздачу из-за утырка малолетнего, которого родители ничему не научили...и родителей его нисколько не жалко...
Почему все жалеют не тех? Родители не научили как себя вести на дороге, видимо им самим не жалко своего ребенка....

Цитата (djvinny @ 4 авг 2026 в 16:52)

У детей сейчас в головах вообще нихера нет чувства самосохранения. По двору еду, так девочка лет 10-12 видит меня и уверенно передо мной уверенно и неспеша начинает переходить. Хорошо ехал медленно.

Так она по правилам все сделала. поэтому и уверенно. Видела тебя, видела что едешь медленно и видишь ее. Значит можно идти. У нее преимущество во дворе. и по дворам так и нужно ездить, медленно.

Ну двушка тоже пиздец какой то.
Сидела не за рулём а в телефоне и на тормоз жать начала тока после контакта
Но по ПДД паренёк выезжал и обязан уступить был.
Это сообщение отредактировал vaseec - 5 авг 2026 в 07:20

Цитата (Кварц @ 4 авг 2026 в 16:34)

Смотреть смотрел, но решения не принял тормозить, странный поступок(

Про решение никто никогда не говорил. Говорили только смотреть на дорогу

Тут все «хороши» .
А вообще заметил просто катастрофическую дорожную деградацию
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (djvinny @ 04.08.2026 - 16:52)

У детей сейчас в головах вообще нихера нет чувства самосохранения. По двору еду, так девочка лет 10-12 видит меня и уверенно передо мной уверенно и неспеша начинает переходить. Хорошо ехал медленно.

В смысле, хорошо? По двору как то иначе ездить можно? А что девочка сделала не так? Или ты из тех кому все должны?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Пацан был уверен, что пропустят. Видимо не впервой такое делал. Печально это. Будут газовать на водителя, что обзор отличный, не приняла меры к предупреждению аварии. И ее посадят, к сожалению. Если у нее есть ребенок, может и отсрочат.

Думаю автотехническая экспертиза покажет,что водитель не располагал возможностью предотвратить в этой ситуации
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (дядя777 @ 4 авг 2026 в 20:29)

Цитата (KSF95 @ 4 авг 2026 в 19:52) Цитата (vo1and @ 4 авг 2026 в 16:41) Пацан был уверен, что пропустят. Видимо не впервой такое делал. Печально это. Будут газовать на водителя, что обзор отличный, не приняла меры к предупреждению аварии. И ее посадят, к сожалению. Если у нее есть ребенок, может и отсрочат. Ничего ей по закону не будет: Велосипедист — это лицо, управляющее велосипедом (крутящее педали). Пока вы сидите на велосипеде и едете, вы — водитель и подчиняетесь правилам для водителей (например, двигаетесь по полосам, подаёте сигналы поворота, едете по правому краю проезжей части, если нет велодорожки). Для велосипедистов в ПДД есть отдельный раздел (раздел 24). Плохо ты законы знаешь. Источник повышенной опасности, те автомобиль, априори делает тебя виновным в любом чп случившимся на дороге. Это я тебе как юрист говорю, с такими делами в суде разгребающий…

А что ж ты как юрист вину от ответственности не отличаешь?

"Условие для установки светофорного обородувания в данном месте, отсутствует" - таков был ответ на обращение местных жителей (из сюжета). Рядом школа...

Цитата (Olenegorskiy @ 04.08.2026 - 21:01)

Ну вот и довыёбывались своим "пешеход всегда прав", выросло поколение, которое на дороге вообще считает себя всегда правым.

Пешеходов в теме вообще нет...
Ты о чем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть всё, а всё равно водитель может присесть.... жалко что у нас законы никак не поменяют

дети есть дети, нет понимания многих опасностей..
Но девушка за рулём присядет по-моему, наверняка подтвердится превышение допустимой скорости на этом участке..

Цитата (Likhoslav @ 4 авг 2026 в 18:17)

Цитата (Stapleton @ 4 авг 2026 в 17:25) Проведут следственный эксперимент, и если на нём выяснится, что у тётки была возможность его увидеть и затормозить - то её гарантированно посадят У нас был такой случай - два подростка на велике выскочили на дорогу с незаметной тропинки с садовых участков. Мужика, который их сбил, замордовали экспертизами - Когда заметил их, а когда должен был заметить? Когда начала реагировать? Как сработала тормозная система? В каком состоянии шины, каков тормозной путь? Вроде, у него все норм было, не посадили. Но платил как владелец источника повышенной опасности. Не помню уже, сколько и кому.

Сажают по 264 УК. А там состав - нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим ТС ПДД и/или правил эксплуатации ТС. Поэтому всеми силами пытались тянуть по сути не виновного мужика на нарушение п.10.1 ПДД. Отсюда и все эти экспертизы тормозного пути, скорости движения, времени реакции и т.п., и т.д. для установления "факта" возможности предотвращения наезда водителем ТС при явном беспечном поведение на дороге, не знание и не исполнение тех же ПДД пострадавшими подростками. Так как с точки зрения закона поведение этих подростков - всего лишь грубая неосторожность и всё. И в этом случае будет ровно тоже самое для этой 19 летней водительницы. Будут тянуть её к нарушению 10.1 как пить дать.

Цитата (Ybrbnf24 @ 04.08.2026 - 16:38)

Жалко пацана, вся жизнь впереди, и так нелепо ее оборвать. И родителям горе. Но чем он думал, когда так лихо выскочил на дорогу?! :([i]

Он не думал, там просто естественный отбор сработал.
Удивляюсь с комментов "ой мальчика жаль".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dolgoper @ 05.08.2026 - 10:38)

дети есть дети, нет понимания многих опасностей.. Но девушка за рулём присядет по-моему, наверняка подтвердится превышение допустимой скорости на этом участке..

Девушку наказать надо: могла, но не предотвратила. Мальчику с малолетства в попку дули и он привык, что ему все должны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deatlord79 @ 4 авг 2026 в 16:38)

ну вот сколько нужно говорить чтобы учили спешиваться перед дорогой.....бедный мальчик.... а если девушка- то это диагноз,к сожалению - до 35-40 хер остановятся и кого либо пропустят( как правило ,либо через 3-5 аварий что то доходит)

Какое там перед дорогой. Он по этой дороге изначально ехал и там не было зебры.

С пацаном всё понятно, но водитель даже не попытался избежать или смягчить последствия.
Водитель как ехал, так и сбил, хотя пацана давно было видно и траектория читалась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rudijo @ 05.08.2026 - 13:08)

Он не думал, там просто естественный отбор сработал. Удивляюсь с комментов "ой мальчика жаль".

Удивляюсь с комментов, где водительницу жаль
Нельзя управлять источником повышенной опасности на расслабоне.
Она нарушила ПДД и надеюсь присядет
Пацана было видно прекрасно, но она вообще ничего не стала предпринимать.
Ей надо в тюрьму
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ssres71 @ 5 авг 2026 в 11:12)

Цитата (Likhoslav @ 4 авг 2026 в 18:17) Цитата (Stapleton @ 4 авг 2026 в 17:25) Проведут следственный эксперимент, и если на нём выяснится, что у тётки была возможность его увидеть и затормозить - то её гарантированно посадят У нас был такой случай - два подростка на велике выскочили на дорогу с незаметной тропинки с садовых участков. Мужика, который их сбил, замордовали экспертизами - Когда заметил их, а когда должен был заметить? Когда начала реагировать? Как сработала тормозная система? В каком состоянии шины, каков тормозной путь? Вроде, у него все норм было, не посадили. Но платил как владелец источника повышенной опасности. Не помню уже, сколько и кому. Сажают по 264 УК. А там состав - нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим ТС ПДД и/или правил эксплуатации ТС. Поэтому всеми силами пытались тянуть по сути не виновного мужика на нарушение п.10.1 ПДД. Отсюда и все эти экспертизы тормозного пути, скорости движения, времени реакции и т.п., и т.д. для установления "факта" возможности предотвращения наезда водителем ТС при явном беспечном поведение на дороге, не знание и не исполнение тех же ПДД пострадавшими подростками. Так как с точки зрения закона поведение этих подростков - всего лишь грубая неосторожность и всё. И в этом случае будет ровно тоже самое для этой 19 летней водительницы. Будут тянуть её к нарушению 10.1 как пить дать.

она сама себе натянула, легко читаемую ситуацию довела до смертельного исхода...