Я считаю правильно

Цитата

мало имеют. смертей от дтп с участием авто больше на три порядка.

ты - странный, раз элементарного не понимаешь, автомобиль с человеком уже более сотни лет, а самокаты - недавно, как ни крути, население к ним еще не привыкло.
Кроме того, владение автомобилем предполагает и возрастной ценз и знание правил, с получением водительского удостоверения и ответственность, как за источник повышенной опасности.

здесь же нечего этого нет.
за весь полтос прожитых лет никогда меня не сбивал или не создавал угрозы моей жизни и здоровью, как пешехода, автомобиль, а самокатчики же врезались трижды - причем появляясь абсолютно непредсказуемо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужна авторизация через госуслуги, а за нарушение сперва штраф большой, а (допустим) с третьего нарушение бан на несколько лет.
И смена номера не поможет, т.к. кабинет госуслуг один.
И купить аккаунт будет сложнее тогда (т.к. за каждым аккаунтом самокатов будет конкретный аккаунт госуслуг).
А просто штрафы, как выше написали, суд уменьшает существенно, и ничто не мешает сейчас просто новый номер телефона получить.
Или я ошибаюсь, и уже ужесточили тему с аккаунтами самокатов?
Это сообщение отредактировал baralgen - 1 авг 2026 в 15:52

Договор никто не читает когда арендует самокат/автомобиль - а там наверное всё прописано, галочку поставил, согласие подтвердил - сам себе злобный Буратино 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прекрасно же. Благостно злорадствую ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот интересно?-банк переводит с одного счета физ лица на другой счет физ лица сумму в 100.- ты-по какому праву?

Цитата (DaymoND @ 1 авг 2026 в 16:54)

Договор никто не читает когда арендует самокат/автомобиль - а там наверное всё прописано, галочку поставил, согласие подтвердил - сам себе злобный Буратино 🤔

а ты сильно читаешь договор когда пользуешься троллейбусом?

Цитата (Конрад23rus @ 1 авг 2026 в 15:51)

Цитата мало имеют. смертей от дтп с участием авто больше на три порядка. ты - странный, раз элементарного не понимаешь, автомобиль с человеком уже более сотни лет, а самокаты - недавно, как ни крути, население к ним еще не привыкло. Кроме того, владение автомобилем предполагает и возрастной ценз и знание правил, с получением водительского удостоверения и ответственность, как за источник повышенной опасности. здесь же нечего этого нет. за весь полтос прожитых лет никогда меня не сбивал или не создавал угрозы моей жизни и здоровью, как пешехода, автомобиль, а самокатчики же врезались трижды - причем появляясь абсолютно непредсказуемо.

Я тоже не понимаю, почему кто-то должен ориентироваться на ваш личный опыт, а не на статистику и здравый смысл. Под колёсами автомобилей в 2025 году погибло свыше 3000 пешеходов и 300 велосипедистов, а угрозу представляют СИМ?
При этом из всех погибших в ДТП в 2025 году с участием СИМ 64 (94,1%) человека являлись лицами, передвигавшимися на СИМ, трое из них являлись пассажирами СИМ. Двое погибших являлись пешеходами, один велосипедистом и один водителем мотоцикла.
Единственно возможный разумный вывод - автомобили крайне опасны для пешеходов, а самокаты опасны в основном для их пользователей
Это сообщение отредактировал Dedushka80 - 1 авг 2026 в 16:13

Цитата

Я не призываю. И не оправдываю. Более того- самолично стараюсь таких фотографировать и отправляю в ГАИ, не уверен что штрафуют, но из принципа делаю. Как я могу оправдывать тех, благодаря кому я могу сбить человека?? Ты видимо невнимательно прочитал что я написал🤷🏻‍♂️ Это раз. Два- я говорю о том, что в этой теме некоторые личности начали "передёргивать" и смещать внимание в сторону автолюбителей, а я предлагаю остаться в рассуждениях в пределах темы- самокаты. А не, повторюсь- передёргивать и смещать внимание на другую проблему.

Ты предлагаешь игнорировать проблему безнаказанности водителей автомобилей, от беспредела которых ежегодно десятки тысяч трупов и сотни тысяч инвалидов?
Не просто дюжина жертв от самокатов, а десятки тысяч трупов и сотни тысяч инвалидов.
Ты так тихонько хочешь это замять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DaymoND @ 1 авг 2026 в 15:54)

Договор никто не читает когда арендует самокат/автомобиль - а там наверное всё прописано, галочку поставил, согласие подтвердил - сам себе злобный Буратино 🤔

Фигня, это называется кабальными условиями сделки и потому в суде сумме легко падает до размеров обычного штрафа за безбилетный проезд. Аналогично все застройщики прописывают решение споров в своём карманном арбитраже, но все незашоренные спокойно обращаются в районные суды и выигрывают дела.

Цитата (baralgen @ 1 авг 2026 в 15:51)

Нужна авторизация через госуслуги, а за нарушение сперва штраф большой, а (допустим) с третьего нарушение бан на несколько лет. И смена номера не поможет, т.к. кабинет госуслуг один. И купить аккаунт будет сложнее тогда (т.к. за каждым аккаунтом самокатов будет конкретный аккаунт госуслуг). А просто штрафы, как выше написали, суд уменьшает существенно, и ничто не мешает сейчас просто новый номер телефона получить. Или я ошибаюсь, и уже ужесточили тему с аккаунтами самокатов?

Только тогда уже равноправные условия для всех участников движения. Превысил пару раз на автомобиле на 40 км/ч или проехал пару раз на красный - лишение прав на несколько лет. Не будете же спорить, что что автомобиль движущийся с превышением скорости на 40 км/ч, не менее опасен, чем самокатчик на скорости в 25 км/ч на прокатном самокате?

Цитата

Судебная практика по прокатным самокатам показывает, что штрафы оспариваются успешно: Яндекс начислил пользователю 100 000 ₽ за передачу прокатного самоката несовершеннолетнему. Суд снизил сумму до 5 000 ₽; Свердловский областной суд оставил решение в силе. Дело № 33-623/2026. В другом деле Яндекс начислил 100 000 ₽ за поездку на прокатном самокате с несовершеннолетней дочерью. Суд признал 100 000 ₽ чрезмерной санкцией. Фактически сервис списал с пользователя 5 000 ₽. Дело № 2-4835/2025. Еще в одном споре штраф сначала снизили до 50 000 ₽, затем апелляция — до 5 000 ₽, а кассационный суд согласился с таким результатом. Следовательно, для пользователей прокатных самокатов действует такой подход: сервис вправе предусмотреть штраф в договоре, но суд может снизить его по статье 333 ГК РФ, если сумма явно несоразмерна реальным последствиям нарушения. Особенно сильна позиция пользователя, если нарушение было однократным, ДТП и ущерба не было, а сервис не понес расходов или административной ответственности.

Расходы на бумажки, пошлину там и затраты на юриста не забывайте. Они почти всегда полностью ложатся на ответчика. Редко кто сам представляет свои интересы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хорошо. Теперь тоже буду фоткать этих обмудков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dikon10 @ 1 авг 2026 в 08:13)

Цитата (Revanche @ 1 авг 2026 в 08:06) Цитата Судя по довольному выражению морды лица, платить они не собираются А кто их спросит? В суд подадут, ещё больше заплатить придётся. 🤷🏻‍♂️ Судебная практика по прокатным самокатам показывает, что штрафы оспариваются успешно: Яндекс начислил пользователю 100 000 ₽ за передачу прокатного самоката несовершеннолетнему. Суд снизил сумму до 5 000 ₽; Свердловский областной суд оставил решение в силе. Дело № 33-623/2026. В другом деле Яндекс начислил 100 000 ₽ за поездку на прокатном самокате с несовершеннолетней дочерью. Суд признал 100 000 ₽ чрезмерной санкцией. Фактически сервис списал с пользователя 5 000 ₽. Дело № 2-4835/2025. Еще в одном споре штраф сначала снизили до 50 000 ₽, затем апелляция — до 5 000 ₽, а кассационный суд согласился с таким результатом. Следовательно, для пользователей прокатных самокатов действует такой подход: сервис вправе предусмотреть штраф в договоре, но суд может снизить его по статье 333 ГК РФ, если сумма явно несоразмерна реальным последствиям нарушения. Особенно сильна позиция пользователя, если нарушение было однократным, ДТП и ущерба не было, а сервис не понес расходов или административной ответственности.

А пошлину кто платил?
Если заявитель, то так Яндекс и в убытки залезет.
А если нарушитель, то со всеми пошлинами совсем не плохо ему объяснили его неправоту.

Цитата (Zalupenec @ 01.08.2026 - 14:38)

Збс !!! Честно, я вообще против самокатчиков. Может только мне мудачье встречается, которое готово снести тебя прямо на выходе из автобуса. Чудом от этого гандона увернулся... Ему пох, на тупой башке лопухи, даж не извинился ссук

Ооо, явно самокатчики минусят.. долбоклюи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rasskaz @ 01.08.2026 - 08:11)

Отличная новость

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно,что парень с девушкой,а не два парня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Алеksей @ 01.08.2026 - 11:10)

при падении двоих с самоката оба ездюка сыпятся неконтролируемо в разные стороны, т.е если перед ними возникла бабка с сумками, то шансов у неё нет, ну и тормоза у вела не сравнить с самокатом. Уж молчу про спец седушки, в том числе детские, на раму, или на багажник. А есть ещё и карго-байки, с конкретно двумя детскими пассажирскими местами.

Я имел ввиду прокатный электровелосипед.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть место, где пешеходный переход за платиной и соответственно в другую сторону перед платиной.
На платине нет камер фиксирующих скорость, ограничение 50, летают сотку а то и выше, платина стратегический объект камеры нельзя, черта города, но все моргают если ты пытаешься ехать по правилам.
Все эти идиоты летят цепочкой не соблюдая дистанцию, как будто в игру играют, прижопься что бы прижопленый чувствовал себя не очень и газку поддал.
Аварии постоянно, дорога двух полосная, правая раздолбанная левая получше для летунов. Пробки обычное дело.
Так вот на этом пешеходном не регулируемом переходе, в год один два пешехода гибнут, страдают больше.
Однажды сбили женщину, первая машина остановилась пропустить, но в нее влетела вторая, сдвинула первую и сбили женщину кровищи было много разбила голову, выжила ли не знаю.
Сегодня ехал снова, молодняк лет двацати на девятке сбили пешехода, капот аж замят, тело на обочине.
Какие нахуй самакаты, если банально ни хера не решают проблему этого злосчастного перехода.

Цитата (Vitek2009 @ 1 авг 2026 в 08:40)

есть разница влетит в меня одно тело в 70 кг или два тела в 140 кг.

Вчера встретил парочку на самокате , парень килограмм 160 или больше и дама килограмм на 80 , самокат конечно скрипел но пёр достаточно уверенно , если такие влетят то могут убить и здорового мужика не говоря о ребёнке
Это сообщение отредактировал zorger - 1 авг 2026 в 21:43

Ну... ХЗ... Штраф должен дисциплинировать, а не разорять.

Объясните им кто-нибудь финансовую сторону вопроса. Когда один человек снимает самокат - он платит по деньгам как за три четверти стоимости такси. Когда он берёт пассажира - он зарабатывает по факту на аренде такси. А вообще, купи смузи и не парься! Родители твои заплатят, даже если тебе 30+. Тебя же в армию не забрали, верно?:)

Шикарно.

Этот хоть с бабой в обнимку, хоть как-то такое можно понять и оправдать, но бять когда два петуха в обнимку едут, это понять никак невозможно.

Цитата (zorger @ 1 авг 2026 в 21:15)

Цитата (Vitek2009 @ 1 авг 2026 в 08:40) есть разница влетит в меня одно тело в 70 кг или два тела в 140 кг. Вчера встретил парочку на самокате , парень килограмм 160 или больше и дама килограмм на 80 , самокат конечно скрипел но пёр достаточно уверенно , если такие влетят то могут убить и здорового мужика не говоря о ребёнке

Фантазёр, однако. Во мне 130, самокат Юрента не скрипит, но точно никто не поместится

Любое условие о штрафе по ГК РФ должно быть подписано обеими сторонами договора. Нет подписи- сосите жопу.
Не, я, конечно, только за то, чтобы самокатчиков анально карали. Просто за сам факт их существования. Но и закон- то соблюдать следовало бы.