И в чем он не прав?

так хорошо начал...
а закончил пердежом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мамин сына спиздел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pplexa @ 31.07.2026 - 22:41)

Мдя. Очень жаль, что я матом в интернете не ругаюсь. Просто для справки. Домострой был написан в XVI в. В шестнадцатом веке. Это когда жил Иван Васильевич, который грозный. Книжка была написана для людей, опять таки, просто для справки, которые жили в XVI веке. Наверное жизни не хватит, чтобы описать, что изменилось за 500 лет, в мире, в науке, в социуме, в психологии и вообще в нашей вселенной. И тут ... выходит человек и заявляет: "Домострой" в целом хорош. Жаль все таки, что я не ругаюсь матом в интернете. Очень жаль.

Однако за эти 500 лет люди деградировали морально и приблизились, по своему поведению, намного ближе к животным, чем это было ещё лет 200 назад.
-Полное отсутствие моральных принципов.
-Беспрорядочные половые связи без оформления отношений.
-Полный игнор семейных ценностей.
Вы меня конечно же извините но я не хотел бы иметь детей от проституток или шалав.
Я хочу быть уверенным что если будут дети то их не будет воспитывать чужой дядя.
Что жена будет рядом со мной до гробовой доски и не будет бегать налево.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fanat26 @ 1 авг 2026 в 16:29)

Цитата (pplexa @ 31.07.2026 - 22:41) Мдя. Очень жаль, что я матом в интернете не ругаюсь. Просто для справки. Домострой был написан в XVI в. В шестнадцатом веке. Это когда жил Иван Васильевич, который грозный. Книжка была написана для людей, опять таки, просто для справки, которые жили в XVI веке. Наверное жизни не хватит, чтобы описать, что изменилось за 500 лет, в мире, в науке, в социуме, в психологии и вообще в нашей вселенной. И тут ... выходит человек и заявляет: "Домострой" в целом хорош. Жаль все таки, что я не ругаюсь матом в интернете. Очень жаль. Однако за эти 500 лет люди деградировали морально и приблизились, по своему поведению, намного ближе к животным, чем это было ещё лет 200 назад. -Полное отсутствие моральных принципов. -Беспрорядочные половые связи без оформления отношений. -Полный игнор семейных ценностей. Вы меня конечно же извините но я не хотел бы иметь детей от проституток или шалав. Я хочу быть уверенным что если будут дети то их не будет воспитывать чужой дядя. Что жена будет рядом со мной до гробовой доски и не будет бегать налево.

Вы специально меня злите, чтобы я начал ругаться матом?
Не дождетесь!

Про мораль 500 лет назад:
Все браки - по расчету, избить жену до инвалидности - не преступление.
500 лет назад: измены повсеместные и постоянные. Мужья держали любовниц, жены любовников. Разница была только в том, что женщин за это сжигали или казнили, а мужчинам прощали. Вообщем-то рассвет проституции в Европе, и мы естественно не отставали: скоморохи, гулянья и прочий раслабон. Жена лишь для проформы, а будет жаловаться - зубы выбить - это норма!

Дальше больше: детей можно продавать, отдавать в монастырь или просто выгнать - нафиг он нужно? Кормить его еще - пшел вон.

Вообщем-то наверное можно книжку написать: Мораль XVI века - на краю гибели. Или даже наверное сериал снять.

Цитата (DogfoxSPb @ 31 июл 2026 в 13:45)

Интересно про католическую Польшу, предположу, что она один из последних оплотов семейных ценностей в Европе

Интересно, откуда этот раскрашенный петух знает о демографии и отношениях в Польше?

Цитата (Трахтурист @ 1 авг 2026 в 15:34)

так хорошо начал... а закончил пердежом

ну, пердеж на минуточку, это газ, метан, очень ценный продукт в гейропе.

Я прямо вскользь тему пробежал.
Персонаж он, конечно, спорный, но не забывайте, что у него 10 детей, которых он воспитывает, Возит их по миру с собой отдыхать, показать мир. Они все живут дома и врядли в чем-то нуждаются.

Цитата (pplexa @ 31 июл 2026 в 14:39)

Цитата (,) И в чем он не прав? Врет. Пусть посмотрит статистику по бракам за последние 10 лет в РФ. А продвигать домострой может, на мой взгляд, только дремучий человек для дремучих людей.

стесняюсь спросить, а вы сами-то домострой читали? и если читали, то что именно в нем вас не устраивает? или не читал, но осуждаю?)

Цитата (Koive @ 1 авг 2026 в 19:30)

Цитата (pplexa @ 31 июл 2026 в 14:39) Цитата (,) И в чем он не прав? Врет. Пусть посмотрит статистику по бракам за последние 10 лет в РФ. А продвигать домострой может, на мой взгляд, только дремучий человек для дремучих людей. стесняюсь спросить, а вы сами-то домострой читали? и если читали, то что именно в нем вас не устраивает? или не читал, но осуждаю?)

Полистал когда-то.
Для современного человека - это скорее карикатура, чем книга/руководство.

С позиции современности. Про почитание бога - тут все ясно. Религиозные люди - люди не совсем в себе, а учитывая, что знаний 500 лет назад у них было приблизительно 0, то вообще караул. А для современного человека совсем плохо, ведь ему, современному человеку, нужно придерживаться и наставлений из книги при этом обладая современным знаниями, в том числе в области религиоведения и психологии. Этакое раздвоение в голове.

Наказания жен. Ну вообщем-то жена не совсем человек, бить плетьми - норма. Для современности - это уголовное преступление.

Наказание детей. Туда же и еще хуже. Вроде там бить детей можно было до хруста ребер или что-то в этом духе. Для современного человека это уже не просто уголовщина, а уже за рамками морали.

Ну а про бытовуху и так понятно, что бытовые условия XVI века не то что рядом не стояли с современными их уже и сравнивать не корректно.

Для XVI века, для тогдашних жителей, тех современников - книга норм. Даже полезная книжка. Так сказать сборник когда можно сморкаться.

Но если современный человек хочет жить по такой книжке, то он или болен, не нормален или мечтает попасть в средневековье и ощутить себя значимым, что по мне так, если человек прям серьезно рассматривает эту книгу как руководство, тоже рядом с ненормальностью.

Цитата (pplexa @ 01.08.2026 - 20:02)

Полистал когда-то. Для современного человека - это скорее карикатура, чем книга/руководство. С позиции современности. Про почитание бога - тут все ясно. Религиозные люди - люди не совсем в себе, а учитывая, что знаний 500 лет назад у них было приблизительно 0, то вообще караул. А для современного человека совсем плохо, ведь ему, современному человеку, нужно придерживаться и наставлений из книги при этом обладая современным знаниями, в том числе в области религиоведения и психологии. Этакое раздвоение в голове. Наказания жен. Ну вообщем-то жена не совсем человек, бить плетьми - норма. Для современности - это уголовное преступление. Наказание детей. Туда же и еще хуже. Вроде там бить детей можно было до хруста ребер или что-то в этом духе. Для современного человека это уже не просто уголовщина, а уже за рамками морали. Ну а про бытовуху и так понятно, что бытовые условия XVI века не то что рядом не стояли с современными их уже и сравнивать не корректно. Для XVI века, для тогдашних жителей, тех современников - книга норм. Даже полезная книжка. Так сказать сборник когда можно сморкаться. Но если современный человек хочет жить по такой книжке, то он или болен, не нормален или мечтает попасть в средневековье и ощутить себя значимым, что по мне так, если человек прям серьезно рассматривает эту книгу как руководство, тоже рядом с ненормальностью.

На мой взгляд, вы это как-то слишком буквально всё воспринимаете. И потом, то что вы перечислили, лишь малая часть Домостроя. Большая часть его содержимого, абсолютно приемлема и полезна и в современности. Точно так же как и "речи высокого" старшая эдда
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Koive @ 1 авг 2026 в 20:18)

На мой взгляд, вы это как-то слишком буквально всё воспринимаете. И потом, то что вы перечислили, лишь малая часть Домостроя. Большая часть его содержимого, абсолютно приемлема и полезна и в современности. Точно так же как и "речи высокого" старшая эдда

Э-ээм.
Для XVI века, книжки пишут и так для очень и очень узкого круга лиц и там знаете ли не до метафор и аллегорий. Некогда мыслью по древу растекаться. Это буквальная инструкция к действию.
Если пишут: бить плетьми - значит откладываем дрын и багор и бьем плетьми.
Если пишут: до хруста ребер (не помню как дословно), то перестаем бить ребенка об угол стола и бьем только до хруста ребер и т.д.

То есть даже вы понимаете, что там уже есть анахронизмы, но выставляете книжку как полезную для современности. Ну ведь там же написано когда можно сморкаться, а когда нет? Ну все - книжка очень полезная?

зы. Приведите примеры из книжки, которые абсолютно приемлемы и полезны для современного человека. И второе: почему нам надо равняться на книжку 500 летней давности, если у нас есть современные книги, для современного человека, написанные с привлечением и современных ученых и современных культурологов, психологов, педагогов?
Это сообщение отредактировал pplexa - 1 авг 2026 в 20:37

"Кроме пердежа ни чего не будет". Это чудо юдо с голубым гребнем на башке специалист по глиномесу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fanat26 @ 1 авг 2026 в 16:29)

Однако за эти 500 лет люди деградировали морально и приблизились, по своему поведению, намного ближе к животным, чем это было ещё лет 200 назад. -Полное отсутствие моральных принципов. -Беспрорядочные половые связи без оформления отношений. -Полный игнор семейных ценностей. Вы меня конечно же извините но я не хотел бы иметь детей от проституток или шалав. Я хочу быть уверенным что если будут дети то их не будет воспитывать чужой дядя. Что жена будет рядом со мной до гробовой доски и не будет бегать налево.

Да ладно! Вы настолько хорошо знаете историю и как вели себя люди хотя бы 100 лет назад?

Цитата

французские войска во время Столетней войны (1337–1453) брали с собой женщин, в том числе и представительниц древнейшей профессии. В средневековых армиях, включая французские, существовала так называемая походная свита, куда входили маркитантки, прачки, поварихи и проститутки. Они не были официальной частью военной структуры, но считались неотъемлемым элементом лагеря.

Я не скажу, что это верх целомудрия, а что они творили на войне, там такие крепкие моральные принципы, прямо ух.
Мы почему то склонны романтизировать старые времена. Увы, нет, люди за последние 5 тысяч лет не сильно поменялись.