А что вы понимаете под справедливостью?

Ну похоже он у вас инвалид на голову !!! Долбаеб он . еще легко отделался, если бы фура , пизда ему сразу бы была
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лютый велосипедист. Как он до этих лет то дожил? Инвалидность так же получил? По тупости.

А где продолжение диалога?
Как всегда, на самом интересном месте ...

Велосипедист ОБЯЗАН спешиться на пешеходном переходе .Т.е. велосипед перевезти в руках
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (huliмяу @ 3.04.2025 - 17:33)

Участие в СВО - это не индульгенция на нарушение ПДД. И законов физики тоже. Если там повезло, это не значит что навсегда сохранился.

Это диагноз. Вспомните афганцев. Людей в хуй окунули.

Цитата (HDaуж @ 03.04.2025 - 17:18)

Схренали?

Потому что автомобиль средство повышенной опасности, а велосипед нет.
Поэтому в нашем справедливом государстве, если тебе под колеса попадет пьяный пешеход, который полз через МКАД, то лечить или оплачивать похороны будет водитель. Но это не отменяет того, что пешеход оплатит ремонт автомобиля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Parakeet @ 03.04.2025 - 20:42)

Обязательно писать эпилепсик вместо эпилепТик))

Да это пиздец! Тупая пизда написала поебень, а все за ней повторяют🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сходил по ссылке почитал коменты....
Ну что тут скажешь, да ничего, сходите сами все увидите...

довыёбывался, эпилептик хуев.
кто его пустил на СВО?

может он еще бухой был - так наваливать. еще руль качает
Это сообщение отредактировал Migrant229 - 4 апр 2025 в 17:02

Цитата (Lысый @ 4.04.2025 - 10:32)

Цитата (VitekG @ 3.04.2025 - 17:20) Цитата (Furbycar @ 03.04.2025 - 17:13) Велосипед 100% виновник. Это да. Но компенсировать будет водитель походу. не будет, жевано-пережевано в судах различной инстанции, велосипед - транспортное средство

Да что там жеваного-то?

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/
2. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,

подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,

трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,

транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).


Транспортным средством велосипед является только по ПДД.
По КоАП он транспортным средством НЕ является. И уж тем более не является ИПО при столкновении с машиной. Потому что нет в велосипеде чужих лошадиных сил. Есть только одна человеческая.

Если тяжкий или средней тяжести ущерб здоровью, то уголовка прилетит в любом случае водителю а/м. Чего ей ещё надо от него?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ыыы, так это ей в сшп надо, там тоже для тупых всё разжёвано.

Цитата (huligan200 @ 4.04.2025 - 12:58)

Лютый велосипедист. Как он до этих лет то дожил? Инвалидность так же получил? По тупости.

возможно у него на всё перечисленное просто оформлены бумаги.

Знак есть, пешеходный переход, а не велосепиздный переезд

Цитата (зудука @ 4.04.2025 - 10:10)

Цитата (gluk35 @ 4.04.2025 - 09:33) Цитата (HDaуж @ 3.04.2025 - 17:18) Цитата Он хоть и виноват, но ущерб оплатит водитель. Какая еще справедливость нужна? Схренали? Такие законы, по ГК, водиле платить, ибо он управлял средством повышенной опасности. Лисапидр будет платить за ремонт машины, тем более он свошник, бабло должно быть. Велосипедист не пешеход. Он управляет таким же транспортным средством как и автомобиль. И по тем же ПДД, которые он и нарушил. В данном случае, имхо, ГК РФ Статья 1079 не действует. Или действует против велосипедиста, ибо ущерб нанесен его действием.

Не совсем так, да лисапидр тоже водитель, но не управлял средством повышенной опасности. Потому, бабло по 1079 стрясет легко

Там троллит кто-то в контакте,а вы ведётесь..

Цитата (Кажись @ 3.04.2025 - 17:19)

По сабжу - он не спешился. Вот вам и весь расклад, а то что он (инвалид 2 группы,эпилепсик,участник сво) это малоебучий случай

Участник сво в списке, как перечисление диагнозов .
Ну да, это многое объясняет. Бабенка его, судя по интеллекту, тоже участница

Эпилептик на велосипеде со второй группой инвалидности , педалит под 20км/ч ....... паноптикум...

Цитата (Свояк @ 04.04.2025 - 18:19)

Да что там жеваного-то? https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/ 2. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ). Транспортным средством велосипед является только по ПДД. По КоАП он транспортным средством НЕ является. И уж тем более не является ИПО при столкновении с машиной. Потому что нет в велосипеде чужих лошадиных сил. Есть только одна человеческая.

Спасибо. В своём правовом нигилизме всё время забываю, что в разных законах один и тот же самодвижущийся агрегат то транспорт, то нет. Не только по ПДД и КоАП, но и по ОСАГО, ОПО и прочим понятиям и положениям.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оказывается и в таком браке могут быть счастливы.

Цитата (andikin @ 03.04.2025 - 17:15)

Он хоть и виноват, но ущерб оплатит водитель. Какая еще справедливость нужна?

С хуя ли? В меня такой же долбоеб влетел на пешеходном переходе. В итоге оплатил мне ремонт машины. Как он не пытался выебываться и всякие экспертизы делать всё равно не отмазался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gringo84 @ 4.04.2025 - 23:36)

Цитата (andikin @ 03.04.2025 - 17:15) Он хоть и виноват, но ущерб оплатит водитель. Какая еще справедливость нужна? С хуя ли? В меня такой же долбоеб влетел на пешеходном переходе. В итоге оплатил мне ремонт машины. Как он не пытался выебываться и всякие экспертизы делать всё равно не отмазался.

Просто он оказался глуповат.

Автоматически ведь ничего не делается.

Ведь если бы ты не потребовал с него возмещения своего ущерба, то ведь никто бы тебе его не возместил. Так ведь?

Точно так же и с его возможными требованиями. Надо эти требования по крайней мере кому-то озвучить. А он даже не знает кому.

"... эпилепсик, участник сво ..."

А нахрена добавлять что он свошник? Раньше, помнится, детьми чуть что прикрывались
Размещено через приложение ЯПлакалъ