Оп-па - МакАвто!


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

berlen	29.01.2020 - 08:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 140	Это его место, он всегда здесь паркуется. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

WESTok

29.01.2020 - 08:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 3025

Цитата (nikchat @ 28.01.2020 - 17:02)

И сразу как то легче становиться

Натуралы придумали дворники, вот по этому пидарасы ими не пользуются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

EvgeniyI	29.01.2020 - 10:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.09.14 Сообщений: 185	Осагой джиповод не отделается - тут гораздо поболее 400 т.р. ущерба набито. Может в следующий раз, если желание садится за руль еще не пропало - думать будет, с какого ряда поворачивать можно, а с какого нельзя.
	[^]

Tenshinur

29.01.2020 - 11:04

Статус: Offline

Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3601

Цитата (AlexNibel @ 28.01.2020 - 17:02)

Цитата (slider1983 @ 28.01.2020 - 16:00)

И с криком "а нахера вы здесь расселись" проделывает новую трассу !

Так ему черный помог, ~~рафик~~ бусик не виноват!

А он и фактически не виноват, долбаеб на легковушке с 2 ряда решил завернуть, "проголодался" блять.

[^]

RiZak

29.01.2020 - 11:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.06.19
Сообщений: 400

Цитата (ktvladimir @ 28.01.2020 - 17:16)

Цитата (VicBeard @ 28.01.2020 - 18:04)

Конечно, его направили при въезде, но что-то уж слишком резво он ехал...

а че б ему и не ехать то? если скоростной режим позволяет. с чегоб ему ожидать что мудак с левой резко начнет поворачивать направо
начало жаль обрезанное. непонятно то ли увернуться хотел (зря) толи сам поворачивать, но тут скорость как бы да великовата, и даже без помощи вряд ли бы вписался нормально

В самом начале видно, что автобус юзом шёл. Видимо резко оттормозился, когда увидел что ~~дятел~~ водитель кроссовера с левой полосы съезжает. Сворачивать автобус явно не хотел (пока не помогли).

[^]

Dimems	29.01.2020 - 11:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ебрила Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 2720	вот блядь, не всё так однозначно, бусик не виноват однозначно, его просто срезал чёрный хуй, который решил биг мак захавать из третьего ряда
	[^]

andrewod	29.01.2020 - 13:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.15 Сообщений: 1630	Это Калужское шоссе в районе Десны, там мудацкая организация движения. Перед макдаком и мираторгом находится заправка, правая полоса под общественный транспорт, но знаки общественного транспорта частично затянуты мешками, то есть полоса официально не работает. Разрывы на съезд и выезд очень короткие. Кто-то зная, что автобусная полоса не работает, херачит по ней, кто не знает, ищет разделительную для съезда. Мне когда в мираторг нужно, я дальше проезжаю, там ещё заезд есть и он безопасней.
	[^]

~~ИгорьКрым~~	29.01.2020 - 14:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Z Регистрация: 3.07.18 Сообщений: 2704	Страйк!!!
	[^]

toddin	29.01.2020 - 15:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Прогрессор Регистрация: 26.08.11 Сообщений: 2444	Жаль ролик не секунды на 2-3 раньше начался. Но в целом, по системе "гол + пас", вышел знатный хет-трик.
	[^]

LooksoR77

29.01.2020 - 15:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2081

Цитата (VicBeard @ 28.01.2020 - 20:04)

Конечно, его направили при въезде, но что-то уж слишком резво он ехал...

Потому что он ехал прямо и не собирался съезжать.

[^]

~~Скальпель~~

29.01.2020 - 20:54

Статус: Offline

Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881

Цитата (EvgeniyI @ 29.01.2020 - 10:37)

Осагой джиповод не отделается - тут гораздо поболее 400 т.р. ущерба набито.
Может в следующий раз, если желание садится за руль еще не пропало - думать будет, с какого ряда поворачивать можно, а с какого нельзя.

400 тысяч на каждого пострадавшего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vitaly34	29.01.2020 - 21:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.01.20 Сообщений: 11	В нагетсах не хватало 1 нагетса, торопился обменять Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ebrbobr	29.01.2020 - 21:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.07.15 Сообщений: 715	4 мирно стоящие + бусик... Водятел чОрного говна может сдавать очко в аренду на длительный срок))) А месредесу, дающему в зад, знатно повезло.
	[^]

Mille

30.01.2020 - 12:26

Статус: Offline

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3524

Цитата

Фургону повезло, что с мудилой слепым было касание. Если бы касания не было, менты бы руками развели, а тот черт бы просто уехал и грузовичок попал бы по самые помидоры. Да у нас такие реалии..

Заебали уже этим "не было касания". Виновен тот кто создал аварийную ситуацию

Верховный суд разъяснил, кто платит пострадавшему за аварию машины, если столкновения не было

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. То есть решение об отказе в выплате страхового возмещения нельзя признать законным. Именно на это ссылались суды нижних инстанций.

Заебешься судиться. Почитай решения суда, тьма отказов в выплатах. В этой ситуации еще хоть как-то реально выкрутиться , если бы касания не было. А вот ситуации где виновник немного вильнул рулем, а другой участник перепугался и вильнул рулем так что лег на крышу, - так вот виновник легко уедет, и потом скажет что объехал кочку, а нервы у того кто в кювет улетел - ни к черту. И будет тебе бесконечная битва юристов

[^]

Mille

30.01.2020 - 12:29

Статус: Offline

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3524

Цитата

Заебали уже этим "не было касания". Виновен тот кто создал аварийную ситуацию

Верховный суд разъяснил, кто платит пострадавшему за аварию машины, если столкновения не было

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. То есть решение об отказе в выплате страхового возмещения нельзя признать законным. Именно на это ссылались суды нижних инстанций.

А чувак со своим адвокатом скажут в суде: "Ребята, да, я гомогей, я повернул с крайнего левого направо. Но водитель баса, в свою очередь, тоже нарушил ПДД, пытаясь маневрировать. Вместо того, чтобы врезаться в мой автомобиль, он вырулил на стоянку и разбил еще 6 машин. Вот пусть и отвечает за этот ущерб."

Я примерно за это и хотел сказать. У виноватого пидора будет масса вариантов выкрутится

Это сообщение отредактировал Mille - 30.01.2020 - 12:29

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21010
0 Пользователей: